January 22,2006 03:15

我的五個喜歡:新春串連之最愛作家

對群育零分的人來說,問題不只是點人的尷尬,而是,就連被點,也很尷尬。

(在回應寶兒的好意時,忍不住的有感而發。見《方格子圓舞曲》)

 

這個串連遊戲(新春大串連:我最喜歡的五個作家),據信是從黃哲賓開始,後來柯裕棻紀大偉老貓等人相繼淪陷,再然後,就是幾位blogger也相繼被點,再後來,自然就變成Blog大會師了。

點我的是寶兒,寶兒也說我和她其實並不熟,她只是認為這應該是我會有興趣的串連。

確實,這個串連很有趣,不過,比較麻煩的是,被串連後我才知道:我恐怕找不到特別喜歡的作家!

因此,以下的「五位」,就只能是很直覺地五位。


 

1.      Franz Kafka

Kafka一直是我很喜歡的存在主義作家。

他的《蛻變》、《城堡》、《審判》都是我很喜歡的作品。(立緒2005年還出版了《卡夫卡的沈思》,也很不錯)

就連萬寶龍都有一套卡夫卡紀念款呢!

我的哲學啟蒙老師總說,村上春樹只是沖淡了的卡謬,而卡謬簡直比不上卡夫卡。

嗯,這句話當然見仁見智,不過,倒是可以參考一下。

 

 

2.      Irvin D. Yalom

Yalom據信是「存在主義心理學家」,他的幾本立基於存在主義心理學的小說,一直是我的最愛,分別是:《診療椅上的謊言》、《當尼采哭泣》、《叔本華的眼淚》,不過,我也蠻喜歡《存在心理治療(上)死亡》和《存在心理治療(下)自由、孤獨、無意義》。

 

 

3.      Paul Auster

我推薦Auster已經很長一段時間了,簡直長得我都懶得再說了。

我認為,Paul Auster的作品,帶有很多的創意和新意,而且探討的問題具有相當的深度,兼且,其作品具有一定的水準,不至於好壞相差太多。

推薦必讀的是:《幻影書》。

(至於他其他的書籍,我相信看過《幻影書》後,你們會自己自動自發去找)

 

 

4.      Noam Chomsky

我得先承認,Chomsky的作品,我看得不多,目前只有《媒體操控》、《911》,其它的都只有稍微瀏覽,包括:《論自然與語言》、《權力與恐怖》、《流氓國家》、《海盜與皇帝》、《語言與責任》。(其實,應該比較好是說,這些書目前都在我的架上,待閱讀)

Chomsky其實應該是一位語言學哲學家,不過,因為他長期關注社會議題,並對美國的諸多政策多所注意,因此,又被稱為美國的良心,長期以來,一直名列百大知識份子。

(蠻有趣的是,Chomsky是去年被引用得最多的哲學家,只是,他被引用的都不是哲學論文,而是對美國的批判)

我覺得Chomsky給我的最大教訓是:哲學家當如是!

(社會覺得哲學無用,正是哲學家應該思考的地方;哲學不能摒棄大眾,反而需要痛定思痛)

 

 

5.      Peter Singer

 

台灣對他有印象的著作,應該是從《動物解放》(Animal Liberation)(關懷生命協會出版)開始,不過後來,商周倒是替他出版了一本《我們只有一個世界》(One World)。

而我去年之所以會再度注意到Singer,則是和全球化的問題有關。當大家都在反省全球化的時候,哲學家當然也不例外。

我一開始是在讀Thomas Pogge Human Rights and Human Responsibility,後來在Amazon看到他的 World Poverty and Human Rights(此連結為期刊論文PDF版,書籍版見此),發現,和Pogge相比,Singer實在聰明多了。

Pogge是從全球貧窮的問題著手,然後透過不公平的全球秩序去追認富裕國家的公民的責任;Singer則是從環境問題開始,慢慢地導向全球化的經貿問題,強而有力地說服已開發國家的公民:世界只有一個,全球化所帶來的問題就和環境問題一樣,每個人都會被影響、也都有責任,不會有誰可以居於其外。

我覺得Singer的進路會比較容易被接受,因為,很多人,尤其是那些誤會「小國」不會參與「剝削」「落後國家」的人,通常會直覺地認為自己和全球性的貧窮無關,可是,如果從環境著手,就會讓人比較難不接受。

 

 

這份清單乍看下有點沈重,但其實不然。

根據我玩Blog的經驗,我發現,其實思考發生在回應的當下。問題從來就不是我把正文寫得如何(更何況我是出了名得討厭寫正文),而是,經過的人如何給回應。

尤其,所謂喜歡的作家,假如你真的喜歡他的作品,那麼,應該你也已經被作家的人格影響,因此能夠去做出相對應的事。亦即,在你的行事準則中,應該可以發現那個作家的影子。

假如真的如此,那麼,突發其來的回應和應答,應該是最接近一個人的時候,不是嗎?

 

 

我想點以下的人參與串連:

彥子,一個雖然只有高中畢業、但是閱讀領域廣泛的人,我相信他會讓很多誤會閱讀只是自我標榜的人汗顏,並重新思考閱讀的意義。

W,一位學習設計的人才,事實上,他幾乎就是我們想像中的「重理科、輕人文」的教育下、所養出的孩子,但是,假如你仔細去看他所想要表達的意念,你會發現,原來問題從來就是,我們自己的侷限照成了我們對他人的侷限。

小豪,一位搞性別研究的男同志,值得期待他所可能顛覆的、所有的生物/心理性別的困境。

酒窩小弟,一位本來只關注特殊教育、但後來擴及荒野的特教老師,也許我們也應該很好的去思考:荒野作為弱勢,我們到底可以怎麼面對?

SSSabina Sun原來是一位教授(學全球化的,好像也是這屆女學會的理事?),我並不認識她,不過,她晚近寫的幾篇給研究生的論文指導,我覺得很好,很值得大家去參考,假如她願意加入串連,那是最好,假如不,那大家至少知道她的Blog,可以學習如何寫論文。(P.S.:孫教授寫了一篇〈寒假亂讀書〉,正好適合我們的主題呢!)

 


  • franwu 發表於樂多回應(27)引用(1)私手札編輯本文
    樂多分類:閱讀 │昨日人次:0 │累計人次:150
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1034500
    引用列表:
    自從被Fran點名之後,由於還有大掃除和評鑑壓力等藉口,因此拖了好幾天。這中間也看了許多人的成果,真的很有趣。一開始,就
    新春串燒活動--五個最愛作家【酒窩老師與特教班】 at January 27,2006 09:25

    回應文章
    喔,串連好阿!你已經幫我寫上去了,這樣,我就沒事了吧?
    | 檢舉 | Posted by SS at January 22,2006 10:33
    哈囉, Fran:我交作業了喔!另外,對不起我寒假家裡有事,恐怕不會常上網。無法執行往下的繼續串聯。真抱歉!不管怎樣,新年快樂!:) 我很喜歡看你的BLOG,你的閱讀範圍比我更廣泛,很羨慕哩!

    當我轉身回首:談最近閱讀的五個作品及作家:http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1036547.html

    寒假亂讀書_給學生的熱身書單:http://blog.roodo.com/sabinasun/archives/1030288.html
    | 檢舉 | Posted by SS at January 22,2006 20:32
    謝謝SS。

    想想真是好玩,和SS並不熟,但她卻是最早交的blogger...。(真是感激)
    不知道這其中的機制,是不是和我被寶兒點到的情況類似?

    咳咳,倒是其他人呢?都在鬧脾氣嗎?
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 22,2006 21:09
    Fran:

    我是說真的。

    今晚我爸開車撞倒了人。很嚴重。所以妳給的「作業」我會晚一陣子再交。千萬不要刪我名喔,我一定參加!
    | 檢舉 | Posted by 小豪 at January 23,2006 00:12

    Fran:

    我回答了,但無法參與串聯耶,我的孤僻自閉是出了名的,群育一向拿零分啦 >_<"

    請移駕!
    | 檢舉 | Posted by 彥子 at January 23,2006 00:39
    小豪:

    你且先去處理事故,車禍的善後是很累人的事,這事不急,永遠都在的!


    彥子不願意加入老鼠會(笑),不過倒是回答了他的五位最愛,分別是:
    1. 簡媜
    2. 朱天文 / 朱天心
    3. 賈西亞‧馬奎斯
    4. 格雷安‧葛林
    5. 楊牧

    我發現,馬奎斯、艾可、卡爾維諾、村上春樹和波赫士簡直就是必點名單,大家的閱讀品味如此接近,不知道是什麼原因?
    這些名單在二十年後,還有同樣的價值嗎?
    (例如,卡謬當年的名聲遠遠勝過卡夫卡,但是,以後見之名來說,卡夫卡的文學成就卻不是卡謬所能及)
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 23,2006 01:01
    我昨天一定是累昏了(笑)。
    竟然忘了向 SS 說聲謝謝;我想,我的閱讀範圍廣泛,應該是因為我沒有專業(或事業)的侷限吧?
    在還是學生的時候,最是自由,才能不專,不是嗎?


    另外,我發現我也真厲害,點的五位「下線」中,居然有兩位棄權,我的群育果然不及格(笑)。
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 23,2006 09:37
    這道問題我前兩個月被點到過,陸陸續續看了許多前輩和友人的回答都覺得十分受益。當時在擬書單及作家時便已猶豫再三,起初是覺得五個太少,無法囊括我的最愛,等到下筆時,對於所謂"影響"二字(我收到的題目是一系列的,包括:"影響"自己最深的五本書、藏書有多少、最近剛買的書是什麼、最想閱讀的書..等)竟難以攫抓,退而求其次要說自己為什麼喜歡他們,還是想很久,覺得自己真是不了解自己啊。書單仍在不斷在變動,總認為自己是沒有固定品味的人,哈,也稱的上是某種程度的意志不堅吧。
    瑪格麗特三書我先看了盲眼劍客,覺得好看但還沒看完(我上輩子可能屬龜族),而且我有個怪癖,遇到好看的書捨不得看太快,好像這樣就可以沉浸久一點。
    | 檢舉 | Posted by s at January 23,2006 11:06
    呵呵...原來又有串連了,難怪耳朵癢癢的。
    想來想去,這真是個難寫的題目
    尤其就像Fran說的,其實重複率還挺高的。
    我也想點簡禎和馬奎斯呀!
    另外,最近有些私事要處理,可能會晚一些
    希望這週內可以完成這份串連,等我喔!
    | 檢舉 | Posted by 酒窩小弟 at January 23,2006 13:52
    我沒棄權啊?怎麼可能!雖然我討厭一些團體活動,但是如果是好朋友主辦的,我上刀山下油鍋都會去滴~!

    只是...我會被點到有點納悶而已。(._.!)

    我來Fran這裡後,總是一直重複我念的文學書(就是書啦!)很少耶。所以要說五位最喜歡的作家好難喔(我看過的書很少是專業作家的作品)。如果是換成五位最喜歡的設計師,哈哈~!我就會說五位太少啦!!!

    昨天Fran在我的blog回應真的是...很"apple"喔。我連續兩天喝醉都是我老同學、老教授來旅遊順便找我和公司尾牙啦。喝酒是免不了的。彥子同學讓我亂了一下倒是真的。妳也知道,我是有點緊張,所以趕緊想了些我可以做的事情。雖然很多人都說,有時候關心是不問(我懂這道理,如果無法幫忙解決問題,問那麼多只是會造成當事人一直重複痛苦。)但是我這人...有點機車吧。當我不想問的時候就是我不太想關心了(應該是我的缺點吧?不暸。我就是這種機車男,我盡力想有點效果又合於現實的辦法就是了。真的無力的時候,我還是會讓我關心的人知道,我是站在同一邊的!)。

    給我點時間整理吧。謝謝Fran"女士"(~.~)看得起我,點名我囉。我會認真想想。下班前寫出來。(看到名單別打我,我真的不知道有些人到底算不算是作家。)
    | 檢舉 | Posted by W at January 23,2006 16:00
    1.Anthony Storr/ 安東尼史托爾

    英國精神病學者。呵呵,好像不是很有名?他寫的《孤獨Solitude》是我當初當兵時自省太多而痛苦不已下,第一本閱讀有關憂鬱這怪東西的分析書籍,基本上有點偏向分析一些文學藝術領域的天才或名人受到孤獨所啟發的創造性,也討論了蠻多心理學和哲學上的觀點。是本肯定孤獨的「正面意義」的書。他的其他著作《邱吉爾的黑狗: 憂鬱症及人類心靈的其他現象》好像也賣得不錯。(W旁白:正面意義!!! 我要強調的。)

    2.達賴喇嘛

    西藏宗教領袖。1989年得諾貝爾和平獎那位,真名不知道。他有很多著作吧?但都是弘法用的吧?哈哈! 當兵時我開始研究自己後,他口述的書籍《藏傳佛教世界》啟發了我。的確市面上很多書籍探討分析憂鬱的原因和抵抗憂鬱的方法。但他用佛教「輪迴」的觀點解釋,讓我用合乎邏輯推理的思考方式瞭解如何在人生某些「無解」的情況下讓自己覺察,讓自己快樂。(W旁白:宗教的確是人類發明來給自己找出路用的。)

    (W旁白:以上兩位先生,讓我沒有在當兵的時候發瘋,順利退伍,還微笑地在300多人面前說完退伍感言。老實講,我的同梯是在空軍總醫院的精神病房裡退伍的,早知道要叫他看。)

    3.Tadao Ando/ 安藤忠雄

    日本素人自學建築師。他的案子是我學生時代被老師嚴格要求按照比例做出模型的。(從作模型中我認識了他!) ㄧ個當過司機、拳擊手、木工的建築師。後來在世界上被很多非專業人士認識的建築師。是日本第三位拿到建築界諾貝爾獎--普立茲克建築獎的建築師。我喜歡他有著輕鬆跨越現代和後現代的設計能力,完全拋開理論的束縛,極重視傳統文化的再現。他的著作和他的建築一樣有著迷人的魅力。因為他是一個用心去感覺人的設計師。著有《安藤忠雄論建築》《安藤忠雄連戰連敗》《安藤忠雄的都市徬徨》。(W旁白:想理解建築的Fran或朋友可以買他的書來看看。)

    4.莫洛夫

    台灣50年代詩魔囉。一位白髮蒼蒼的老先生。在小豪的blog裡面提過的詩人,筆名:洛夫。我後來想一想,他的確很神奇,能夠讓我記得那麼久。我認識他的詩是晚年的詩了:《漂木集》。可能他從大陸遷移到台灣又定居在北美。那種(被迫?)跨越那麼多空間和年代的體驗讓他的詩予我有認同感。我認為他也是很用心和使命感的那種人,他的詩有著古典的韻律但又有新鮮的氣息,讓我很容易聯想但又無邊無際,反正超愛啦。大家有機會看看! (W旁白:人家老先生以前可是超現實的詩魔耶~! 別認為太老、太落伍了喔。)

    5.Irvin D. Yalom/ 歐文亞隆

    美國當代精神醫學大師級人物。呵呵,是作家了吧! 跟Fran一樣。嗯…才讀過他一本書算不算?但是也是超愛,剩下的我必讀是沒錯的。小說體裁我從來是沒辦法讀完的,除非有著電影或多媒體做前導,我會倒回去看小說原著。嘖嘖嘖,這位就很神奇啊,我可以犧牲睡眠一直看,還一直猛點頭,還一直到處跟人家說好看。可能也因為他是醫生背景吧,所以虛構出來的劇情讓我感覺很真實,雖然戲劇化卻真實地讓我體驗到他的目的:療癒。熟悉精神醫學理論和小說文學的他,縫補兩著的能力我只能說是一流囉。(W旁白:有著Fran和小彥子和我,三位一體的保證!!! 去買啦!!! 不優打我就好了。)

    (~_~!) W小結:這些人,也不能說是最愛啦,只能說影響我很深或者讓我記得很清楚的人,甚至是在當時解救了找不到出路的我,不知道是不是作家,反正有出版社出過這些人的書,也還持續寫過或口述過幾本,所以拿出來分享囉。(還有,我要開發女性作家吧?推一下美國詩人:伊麗莎白‧碧許《寫給雨季的歌》,近期發現!!! ) 呵呵,大家新年平安快樂。我的朋友們!!!

    還有,明天我要回台灣了,不知道怎麼上網。我再想想辦法,暫時掰先~! Fran、vvco、小豪、小荒、小彥子~!要想我啊~!
    | 檢舉 | Posted by W at January 23,2006 18:56
    更正喔,洛夫的詩集是《漂木》,不是《漂木集》我打太快了。不好意思啦~!剛剛看到。
    | 檢舉 | Posted by W at January 23,2006 20:11
    W:

    你知道嗎?我認識你以後,你最常掛在口中的就是:你念的書少、你讀書的速度慢、你表達能力不好......。
    但是,我看到你寫那棵你愛的樹,寫得簡直比我好太多了;或者,上次和你討論後現代,你所引用的一些設計、建築的概念......我實在不覺得你有你想得那麼「負面」耶。
    而且,我一直很懷疑,書又不是只有文學類的書才叫做書,不是嗎?
    我是說(我在想),那種「社科/人文」,然後「純文學/大眾文學」的劃分,很多時候只是我們用來自我標榜、限制自己也侷限他人的東西。

    對了,Anthony Stor的《孤獨》(知英出版)我也很喜歡,這本書應該是台灣書市中談「孤獨」談得最有深度的一本了,W的眼光很好啊!

    P.S.:台灣有一些網咖可以上網,你可以考慮一下。

    by the way, 什麼「三位一體」啊!誰是聖父?誰又是聖子和聖靈?真是!(看來你對基督教和藏傳佛教都很開放喔!)
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 23,2006 21:25
    s,

    我也常常會這樣:喜歡的東西就想慢慢品嚐。
    例如,愛吃的東西等到最後才吃、愛看的書也要慢慢看...。
    不過,我後來發現這其實是有缺點的,例如,吃到最後因為吃太飽了而吃不下,或者,因為捨不看結果一直沒看完@@

    我也覺得要選出五個喜歡還真難。(要選五個「影響」應該會更難)
    其實我本來想選 I. Kant,不過因為怕會太嚴肅而沒選,結果在Rene blog看到他選了Kant,真是跳腳啊!

    這個遊戲有趣的地方,可能是可以讓人發現,一個人喜歡的作家和他本身的氣質之間的關連吧?
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 23,2006 21:47
    Fran:

    那妳知道嘛?其實妳也是有美感的,能體驗到:一個真正好的理論,是一個和諧的、有美感的理論。

    那就是"美"啊?每個(應用/純粹)藝術家在努力的事情。

    呵呵。別打我喔,我很愛鬧的。
    | 檢舉 | Posted by W at January 23,2006 21:47
    欸,忘了問 s,你都來了幾次了,可是我還不知道你的部落格在哪裡耶~~
    你願意透露一下嗎?
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 23,2006 21:48
    今天監考的時候,我把這個串連的問題想了又想,終於......想到啦!

    可是,超過5個耶,怎麼辦?
    | 檢舉 | Posted by 小豪 at January 23,2006 22:14
    超過五個嗎?
    其他的blogger也有人超過五個的,我想,反正就只是個遊戲嘛,開心就好,超過就超過吧!

    倒是,我好想把 Kant 寫上去@@
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 23,2006 22:48
    我真的很喜歡這裡,雖然多是安靜的閱讀。很多東西我的資質沒辦法確切的了解,故亦不敢妄自發言,畢竟,要我從純然中國文學的小圈圈走出,學習認識其他領域的種種,就好像提筆重新演算高中那些從未讓我及格的數學式子一樣,不熟悉、並且低姿態的觀望。
    | 檢舉 | Posted by s at January 24,2006 12:12
    s,

    你太客氣了。
    (謙虛固然是美德,但是過度就不一定了。)

    而且,每個人本來就都有自己的領域,例如,假如 W 要談設計,或者你要談中國文學,我也一樣是插不上話的。
    但是,這不代表就因此需要把「姿態」擺得「太低」啊!不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 24,2006 12:54
    報告,我交卷了...
    | 檢舉 | Posted by 小豪 at January 24,2006 13:15
    Fran:
    剛剛先跑去吃飯了,沒想到妳回覆這麼快,
    其實我本打算回來繼續接著寫,哈哈
    我的低姿態的意思,是抱著「求教」的心情,
    當然要謙虛一點囉,我明白,我不懂的東西太多了。
    (唉誰叫我小時候不懂事,偏食。)
    我沒有公開的部落格耶,可是有個收放少數文字的新聞台:
    http://mypaper.pchome.com.tw/news/820624/
    還真的只是個放東西的地方啦,如果提供新聞台能讓妳比較認識我,那我也是蠻樂意的。^__^
    (突然糟了一聲,我是不是應該把「家」收乾淨再請人客來坐!)
    | 檢舉 | Posted by s at January 24,2006 13:27
    小豪,
    我也很喜歡曹文軒,尤其是他的「山羊不吃天堂草」,
    因為修過兒童&少年文學而有機會閱讀,
    記得當時還看到流淚不止。
    (我後來想想,搞不好是因為當時重感冒才格外敏感)
    | 檢舉 | Posted by s at January 24,2006 13:31
    小豪的「夢幻名單」如下:(轉貼自『南方小老師』)

    一、張曉風
    這名字不知道有沒有「嚇到」某些看倌?第一個浮現在我腦海裡的名字,沒錯,就是它。今天的我會對文學始終保持熱情(甚至略盡棉薄之力地推廣著),其肇端,就是因為張曉風的《我在》。《我在》是一本文學密度很高的創作,當年初讀,那種既震撼又滿足的感受,絕無僅有。從那之後,張曉風一直為我所愛,直到現在。她的書我有《地毯的那一端》、《曉風散文集》(以上道聲);《再生緣》、《我在》(以上爾雅);《星星都已經到齊了》、《九十年散文選》(主編)、《張曉風精選集》(以上九歌)。

    二、劉大任
    這也算是老作家了。接觸他是從《強悍而美麗》始,從此一發不可收拾,甚至養成了收集其作品的喜好。他的書我有《強悍而美麗:劉大任運動文學集》、《走過蛻變的中國》(以上麥田);《走出神話國》、《浮游群落》、《赤道歸來》、《晚風習習》、《落日照大旗》、《杜鵑啼血》、《果嶺上下》(以上皇冠);《紐約眼》、《空望》、《冬之物語》、《月印萬川》(以上印刻);《秋陽似酒》、《杜鵑啼血》、《晚風習習》(以上洪範)。

    三、張讓
    很多作家愛寫讀書札記,但我最喜看張讓。看她寫閱讀,中又容雜了生活閱歷、出遊賞玩、家人互動…等,實在饒有興味。她的書我有《高速風景》(聯經);《剎那之眼》、《空間流》、《急凍的瞬間》、《飛馬的翅膀》、《和閱讀跳探戈》、《當世界越老越年輕》(以上大田)。

    四、畢恆達
    這位是特意選入的。做學問之人最怕被扣上「待在象牙塔」的譏責,而畢恆達教授卻能將理論與實際,平衡以深入淺出的文字,和言簡意賅的論述。這點不僅足以讓許多學院級教授汗顏,更是後進深造者應該時刻用以提醒自己的big thing。他的書我有《找尋空間的女人》(張老師文化);《教授為什麼沒告訴我?》(學富);《空間就是性別》(心靈工坊)。

    五、J. M. Coetzee
    能以最輕的筆觸,寫出最深濃強烈的情感波動者,在我偏見裡,「柯慈」是第一人。閱讀《屈辱》的過程中,我的整個心緒幾乎被主角拉著走,與他一同悲一同喜一同沈淪一同思考何謂「屈辱」。相較起來,國外作家我讀得不比國內作家多,而少數的作品裡,我推薦Coetzee。他的書我有《屈辱》、《鐵器時代》、《麥可‧K的生命與時代》(以上天下文化);《雙面少年》(小知堂)。

    ------------
    前陣子(一年前?)我也蠻迷柯慈的,天下文化出的幾乎都看過了。
    國內作家則是我比較少接觸的部分,因此不好說些什麼。
    (還記得當年為了討女孩歡心,千辛萬苦地去讀張曉風,現在看到張曉風,只剩下苦澀......)
    | 檢舉 | Posted by Fran at January 24,2006 21:38
    來謝謝Fran的響應
    年關近 這兩天又因這活動人潮多 陷入一點點社交焦慮(笑)
    看來是平靜些了
    老實說 妳的書單 我熟的只有卡夫卡

    看到有人提到張讓和柯慈 我倒是也蠻喜歡的 是啊 張讓寫閱讀別有味道
    | 檢舉 | Posted by 寶兒 at January 26,2006 09:42
    Fran,我交作業囉!也祝你新春愉快。
    | 檢舉 | Posted by 酒窩小弟 at January 27,2006 09:29
    以下是酒窩老師的名單:

    1. 王鼎鈞

    很多人認識王鼎鈞,大概是從所謂的「人生三書」開始的。但如果對王鼎鈞的印象只停留在人生三書,會是你最大的損失。不過,這年頭看王鼎鈞的人好像不多了?至少買本他的散文選集《風雨陰晴》來讀讀吧!在博客來提供的序文裡可以看到許多文壇人士對鼎公的讚譽評價。

    2. 隱地

    喜歡隱地,因為喜歡他對文學的執著,喜歡他對美好生活的執著。而隱地在五十六歲突然蹦出的詩人身份,更是令人驚豔不已。最近常常翻讀隱地《十年詩選》,藉此領略詩的美好。也可以看看果子離怎麼說。

    3. E.O.威爾森

    被稱為「社會生物學之父」、「生物多樣性之父」的威爾森,是全球研究螞蟻的泰斗,是著名的博物學家(榮獲過全世界最高的環境生物學獎項),也是著名的科普作家(有兩本著作獲得普立茲獎),目前為哈佛大學比較動物學博物館的昆蟲館名譽館長。

    說了這麼多威爾森的顯赫經歷,只是想鼓勵還沒看過的人,趕快去找威爾森的書來看看吧!包括了《大自然的獵人》、《繽紛的生命》、《螞蟻˙螞蟻》、《生物圈的未來》這些中譯本,都很值得一看。

    4. 劉克襄

    對於劉克襄,應該不用再多做介紹了。我最早接觸劉克襄的作品是一本圖文書《不需要名字的水鳥》,後來才慢慢接觸到其他的自然文學作品。雖然說一直很喜歡這位作家,但他的書有夠多,真正看過的沒幾本,還要繼續加油,目前最想看的是《綠色童年:親子戶外旅行》,之前在書店裡一翻開就看了快半本,很適合家長和老師作為生態教育的啟蒙書喔!

    5. 艾西莫夫

    推薦理由請看12月的這一篇。也可以看看老貓的說法。

    ---------------------
    酒窩老師的名單中,我比較有可能接觸的,只有素有「生物多樣性之父」之稱的威爾遜......事實上,我家有兩本他的書呢!只是,就像酒窩老師的波赫士一樣,有買沒讀啦@@

    新的一年(2006)我會把他的書消化完的!
    | 檢舉 | Posted by Fran at February 1,2006 23:28