September 23,2009
20090923

Ⅰ.
最近書看得少,雜務倒是很多,最重要的是:頗為耽溺於Plurk,以及,回到以前的學校旁聽兩門課程。
這幾年,大抵是太安逸了,我的進步幅度很明顯的趨緩,或甚至可以說,我根本沒有成長。幾年前,我以為某個挫折,能夠讓我大幅地蛻變,但結果也沒有,我仍然是一條蟲、而且還是隻快快樂樂地滾來滾去的蟲@@
Ⅱ.
我一直很喜歡Juliette Binoche (茱麗葉‧畢諾許),從十多年前開始。
這陣子又斷斷續續看了好幾部由她主演的老片,例如:《烈火情人》、《新橋戀人》,至於《甜蜜愛麗絲》則讓我被罰了幾乎可以把片子買回家的罰金、而結果根本沒時間看。
不過,說來好笑,我印象最深刻,倒一直是她在《藍色情挑》裡,因為受傷至巨而任自己的手被圍牆突出的石塊弄傷......那份於恆的痛苦,我倒是一直很能體會。當然,應該也很少人能夠忘記她在《烈火情人》和《新橋戀人》的演出。
《烈火情人》說的是不倫的愛,父親愛上(?)兒子的情人。至於《新橋戀人》,則是邊緣人的邊緣愛欲了。
(倒是,我後來想,或許《鐵達尼號》抄襲了《新橋戀人》?關於兩人在船頭的示愛?)
Ⅲ.
Replay是一個很有意思的概念。
很多年前,當我還是大學生的時候,有一部影展的片子很挑戰觀眾的概念,即在電影中:幾個年輕人殺了去度假的一家人後,拿著遙控器對觀眾笑:「怎樣?這個結果很讓人厭惡吧?」「妳想不想重來一次?」「那就倒帶吧!」然後電影就真的重演了一遍......。
可不是?如果人生如電影,那就倒帶吧,畢竟,why not?
但問題是,如果真的重來,妳/你真的以為妳會有機會可以做出其他選擇?會不會,根本所有的必然性都是由偶然串成的?也就是,一種「偶然的必然性」?
又或者,這也只是一種自欺欺人?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10049989
回應文章 
私密回應
Posted
at September 24,2009 03:46
那部電影叫"大快人心",1997年由春暉引進,我也有去看,當時覺得很有意思,現在則不會想再看第二次.即使我買了DVD也不想看了.去年翻拍成"大劊人心",唸起來一樣的音,但好像更有電影那種殺人如遊戲的感覺.話說如果重來會...這種話題都只是假設,偶而想想就好,現在怎樣比較重要囉!
Posted by Claire
at September 24,2009 22:41
我完全同意。
過去怎麼想都沒有意義,重點是現在,以及由每一個現在一步步累積而成的未來。
--- 不說失敗或失落的過去,就算過去曾經是輝煌的,那又如何?過去不能保證未來,因為世界不是這樣運作的。
過去怎麼想都沒有意義,重點是現在,以及由每一個現在一步步累積而成的未來。
--- 不說失敗或失落的過去,就算過去曾經是輝煌的,那又如何?過去不能保證未來,因為世界不是這樣運作的。
Posted by Fran
at September 30,2009 20:18
Posted by ㄚ宅
at September 30,2009 23:49
導演是Michael Haneke
他近幾年還拍了鋼琴教師、隱藏攝影機
一個嚴肅到不行的作者
適合某些特定時候看他的電影
他近幾年還拍了鋼琴教師、隱藏攝影機
一個嚴肅到不行的作者
適合某些特定時候看他的電影
Posted by Anna
at October 20,2009 02:28
