Run Through

......

去年，明日報新聞台開始呈現瘋癲狀態，一開始還好，三不五時解離一下，留言與文章送出後雙雙失蹤，到末期系統工程師和新聞台一起失智，看一篇文章開個一下午還是「無法顯示網頁」。有時候更狠點是：網址定位錯誤。這句話怎麼看都不像是系統的責任，電腦手一攤對我說：「妳的錯！」

即便如此，還是有很多人耐心等待新聞台神智清醒的那天，但所謂久病無孝子，時日一久，許多台長自新聞台出走轉戰blog，自此新聞台好文章越來越少。「讀者推薦好台區」名單中加入許多新面孔，而很顯然的，他們的讀者是瞎子不會錯。當然，閱讀人口銳減，要擠入百大好台的推薦人數門檻下降，無法制衡自己重複推薦200遍的惡行，也是一大原因。

當Peggy也決意投身blog時，msn上她說很捨不得這個讓她認識很多人的地方，我說守著新聞台的心情就像死守四行倉庫一般。Peggy，阿威或是我和shin都一樣，新聞台給予我們的文字一個安身立命的地方，在彼此的文字間認識、印證對方的存在，而後交雜激盪出更多想法。除去對新聞台難分難離的情感因素，對blog惡劣的第一印象，也是我遲遲不願接觸blog的原因。

我非常喜歡新聞台齊頭式的平等，四種板型挑來撿去意義雷同，更早之前連上傳圖片的功能都沒有，大家筆下見真章。而blog的可塑性高，不必見諸文字，第一眼的視覺印象就是訊息，Peggy的blog就非常準確而誠實地呈現出她的人格特質（當然也是她搞得定那些語法，她的外語能力一向很好，小時候在英語戰鬥營似的教會學校遊刃有餘，長大了跟電腦溝通居然也沒問題）。但在我初識blog，在連結之中接收訊息時，確實嗅到太多偽造與做作的氣味。

我在閱讀這件事情上是出了名的難伺候，直到現在我對於盯著電腦螢幕看完幾千字的文章仍然非常反感，毫無疑問是個保守的守舊人士。Blog不像新聞台是閱讀重鎮，許多人申請相簿順帶寫上幾句，或是展示自己的同時不忘文化美容，屢屢看見這類不知所云的囈語，或是「2004年資訊展辣妹」相簿，發噱之餘也覺得blog地雷遍佈，寸步難行。前陣子和阿威討論起blog，兩個挑剔鬼異口同聲囉唆起「繼續閱讀」這件事，好好的文章斬雞頭般剁開，一個一個標題列出來不是很清楚嗎？後來阿威開了blog，二話不說就把「繼續閱讀」關了。

當然新聞台式微，我也開始在許多blog繼續潛水，好文章看完還是很爽。自己開始blogging就是另外一回事了，Peggy一直慫恿我未果，前天msn上居然放話說她可以代工。

「我先幫你寫一個模版，妳邊用邊學嘛。」
『可是我要求很多耶。』

sidebar要靠右，配合中文由左至右橫式閱讀習慣；blooger的版面簡潔扼要，而且網址都像在通訊行花一下午聽出來的門號一樣漂亮，但Recent Posts永遠只能出現之前或更之前的文章，大家要記得最新的開始看起，因為你沒有機會回頭唷。各種讓人看來眼花撩亂的要素：我不要一長串的文章回應列表；繼續閱讀當然是空著，但是連這四個字本身都能消失最好；非特殊狀況不能用固定底圖，滾輪拉上拉下時，我覺得自己好像花栗鼠在上頭跑，暈得很……

我挑剔又刁鑽的要求，對於留言版沒有分行功能而耿耿於懷的Peggy，非常和顏悅色地接受了（雖然我只看到msn上的笑臉以致於非常沒有把握）。她的確是明白並且體諒我的彆扭，當初Nicole Kidman被Woolf附身的時候，對於她遲遲沒看原著小說這件事我表示非常訝異而無法理解。

「欸，那本書行距好大喔～～～」Peggy當年的這句話，還真是如今的我的救贖。

面對他人「編輯不寫書那編輯要幹嘛？」的疑慮，「為了防止行距過大而不適宜閱讀的書本的存在！」應該是個恰當的答案吧。

總之，戰友們相繼前進blog，Peggy根本應該轉行去賣blog，阿威關了「繼續閱讀」，還是以發爐的速度在寫作。

「娘，聽說妳以前也喜歡寫文章喔？」
『我以前比你現在厲害多了。』
「那妳後來為什麼不寫了？」
『因為新聞台一直當。』
這是一段我設想過非常糟糕的對話。

於是，我暫時不當800壯士了，但四行倉庫還是會在那。
我希望這裡能成為適合閱讀的所在，我是說看起來。

P.S. 感謝Peggy和她折損了半天薪資的老闆。