April 5,2005

不是恐懼,就是愛

by 李仁芳

「製造經濟的背景是恐懼,匱乏的恐懼,一日不覓食就得忍飢挨餓一日的「瘦鵝」的恐懼,不追根究底就不能合理化的恐懼,以及「沙必得用力擰才擰得水來的恐懼」,「業精於勤,而荒於嬉」,唯恐因嬉遊而荒廢事業、荒蕪人生的恐懼。這些恐懼趨動台灣過去四十年,在全球商品供應鍊中,拼死命追求擴張規模經濟所帶來的低於本領導地位。

而美學經濟的背景底色則是愛──因為熱愛生活,而急切想與人對話的熱情-「因為有愛,所以急切」;睥睨主流,只聽聞自己內心鼓聲前進,專注所愛,義無反顧的熱情;能在工作志業中動員自己生命能量與對工作的熱愛;愛工作,更愛生活;愛效率,更愛溫暖;愛正義,更愛慈悲;因為心靈的奢華,對生活與生命有豐饒的富足感;深信「業精於勤,更精於嬉」,瞭解豐饒生活體驗會是一切創新之源,閒暇與悠閒的slow life才是文明與創新的基礎。

認真地以視覺、聽覺、嗅覺、觸覺、味覺五種感官感受當下的節氣。集中精力於「當下」,傾生命之力用心於「當下」。放開眼界,活在「當下」。

無論到了多陌生的地方,都可以看見自我開闊的前景。

沒有任何不可以做的事。

也沒有任何非做不可的事。

不要有不滿足的心態。

百分之百滿足自己能存在於當下。將身與心都放在這裡(here&now),好好運用五官,專心品味「當下」,這樣便能有所領悟。

所謂的「場所精神」,大約就是這樣的吧?

在這小日子的每一個「當下」,或是面臨生命川流的每一個河汊,能趨動我們前進的動力:不是恐懼,就是愛。

永遠要選擇愛。」

Posted by fortysomething at 樂多Roodo! │22:51 │回應(3)抄書
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
這篇是你寫的嗎
Posted by kinkiller at April 11,2005 14:17
當然不是哩。老花眼要記得配眼鏡啦。
不是說「抄書」嗎?而且還說「by李仁芳」哩。
Posted by forty at April 11,2005 14:57
這篇想了兩天
總覺得怪怪的

後來豁然開朗
膫解到問題點得很清楚
是恐懼沒錯
但是解答太天空了
太大的答案變得不真實

我會覺得以下這個答案比較正點:

人生混一混就過去了
隨便乎嚨一下也是可以啦
^__^
Posted by kindkiller at April 13,2005 12:08