攏是為台灣

馬英九出席一項研討會時再度表示，如果當選總統，兩岸關係將會採取「新三不政策」，也就是不統、不獨、不武。面對「新三不政策」是無所作為的批評，馬英九則稱，只要給他八年執政，他有信心帶來一百年幸福與穩定。

馬對他要競選哪一個國家的總統並不清楚

所謂不統、不獨、不武的「新三不政策」，對於有志問鼎總統寶座的人而言，實在是十分荒誕的主張。這些主張顯示，馬英九對他要競選哪一個國家的總統並不清楚，以及他似乎並不認為他要競選總統的國家是一個主權獨立的國家。如此嚴重的認知盲點，有必要釐清。

台灣本來就是一個主權獨立的國家

台灣本來就是一個主權獨立的國家，只是至今尚未成為一個完全正常國家。台灣有自己的人民、領土、政府、主權、軍隊、貨幣，人民繳稅給台灣政府而不是繳稅給其他國家的政府。毫無疑問，台灣是一個百分之百主權獨立的國家。然而，馬英九卻提出「不獨」的主張，台灣明明是一個主權獨立的國家，馬英九身為總統候選人卻予以否認，真是令人不解。

馬屈於選票壓力，避談「終極統一」

馬英九主張「不統」，也是犯了同樣的錯誤。馬英九會對統不統念念不忘，癥結便出在他否定台灣是一個主權獨立的國家。早些時候，馬英九高談所謂的「終極統一」，引起國內民眾和國際社會的不斷質疑。此後，馬英九屈於選票壓力，開始避談「終極統一」（並未揚棄），甚至不久前訪問日本時還宣稱，如果當選總統任內不會談統一問題。不過，馬英九把不統和不獨連結起來，並且更加強調不獨，這就使得台灣終究還是向「統」開放。

馬主張的不武，加上國民黨阻擋軍購預算等於是投降的代名詞

至於所謂的不武，尤為可議。長期以來，台灣並未以武力威脅中國，也不曾妄圖侵佔中國領土，有什麼不武可言？事實是，中國以一三二八枚飛彈瞄準台灣，制訂敵意十足的「反分裂國家法」，無時無刻不以武力威脅併吞台灣。而國民黨在馬英九的領導下，無視於台海軍力平衡已向中國傾斜，指揮國民黨立委阻擋特別軍購預算。如此，馬英九主張的不武，豈不是投降的代名詞？

過去國民黨執政也是主張不獨，但中國的打壓毫不稍減

今年總統大選，為了與民進黨別苗頭，國民黨也提出返聯公投案。不過，國民黨在連署時並不積極，立委選舉前還決議拒領公投票。加入聯合國乃台灣的主流民意，國民黨既提出返聯公投案，彷彿迎合民意所趨，但馬英九又倡導不獨，抨擊民進黨政府追求法理台獨，言下之意他決不會伸張台灣主權。其實，過去國民黨執政也是主張不獨，但中國的打壓毫不稍減，難道馬英九忘了嗎？

不統，恐怕只是「不談統」而不是「不促統」

馬英九在外交政策白皮書主張，「以九二共識為基礎，在互不否認的情況下，與對岸展開務實協商，尋求彼此可以雙贏的平衡點，也就是活路模式」。馬英九所謂的九二共識，「一中」是國共都接受的，「各表」則是國民黨的一廂情願，台灣如此自我否定了，所謂「新三不政策」中的不統，恐怕只是「不談統」而不是「不促統」。口號上喊不統，實際上推動兩岸直航、開放中資來台投資、鬆綁四十％淨值比率上限、開放中國觀光客來台，凡此，不啻是在麻醉台灣的經濟，使台灣迷迷糊糊走上統一的不歸路。

馬主張經濟完全倚賴中國，屆時，想不統都不行了

本月初，馬英九接受本報專訪時強調，兩岸交往「經濟是絕對優先，經濟議題中的開放大陸觀光客來台與開放直航，是優先中的優先，因為這些對台灣是有利的」，而且他要在「上任後，儘速和大陸談經濟合作協議」。聽其言，所謂的「經濟統一」先行，意在其中矣。萬一台灣真的走上這條路，經濟完全倚賴中國，屆時，不獨是真的，因為獨不了了，不統則是假的，因為想不統都不行了。

自由時報 2008.01.21

馬英九宣布他兩岸的立場是「不統、不獨、不武」的三不政策，美國人聽了一定非常滿意。本來馬英九前年在日本之旅的時候，宣布他的立場是「和美、中維持等邊關係」，美國當時是憂心忡忡。

馬三不應該是台灣的立場嗎？

如今馬英九的不統、不獨、不武的維持現狀策略，顯然，已經調到完全和美國官方一致的立場了，問題是馬三不應該是台灣的立場嗎？
馬從終極統一調到上台不談統一，總是相當不容易了，應該得到肯定；不武，也是台灣人民的期盼，這沒有問題。但是台灣人民恐怕要問一問什麼是不獨，因為一個政治體的領導人只有主權獨立國家才是總統，否則他的領導人只是地方政府首長或者如香港般的「特首」。而馬英九現在正要參選「台灣的領導人」，由於中華民國主權獨立也是獨，台灣國主權獨立也是獨，那麼馬的不獨是不獨哪一個或是兩個都不獨？

美國立場的不獨是包括台灣國和中華民國的，但馬「全稱」式的說不獨是表示和美國完全一樣嗎？

馬主張中華民國是主權獨立國家，那麼，是中共可以發動內戰的主權獨立國家，還是中華民國是中華人民共和國的外國?

其次，中華民國是主權獨立國家，還有兩個意義，一是領土包含外蒙古的主權獨立國家，一是只包括台澎金馬的主權獨立國家。國民黨在蔣介石時代，由於反攻大陸是它的神聖使命，所以堅持中華民國是涵蓋外蒙古的主權獨立國家。由於一個主權國家只能有一個中央政府，所以這兩岸是內戰關係，在這樣的立場上，它要保有傳統國際法上排除國際干預的戰爭發動權，當然，這也等於承認中共有權以內戰理由發動攻台戰爭，如今中國在反分裂法中規定可以對台發動「非和平」手段的理由，便是依據第三條明文規定的「台灣問題是內戰的遺留」。
那麼請問，如果馬英九主張中華民國是主權獨立國家，那麼，是中共可以發動內戰的主權獨立國家，還是中華民國是中華人民共和國的外國，如果是前者，馬三不的說法從國際法上的意義便成為「不獨、可統、可武」了，馬的不獨真的是這樣的意義嗎？

不獨換不武是喪權的不對稱交換

馬可能以為講不獨就是不要用台灣國名義獨立的意思，但擁有更大解釋權的美國、中國根本就不容許台灣這樣解釋，這問題就大了。因為無論如何，我們總得不斷行使主權國家才能擁有的權力，如買武器、提升外交關係、進ＷＨＯ等等；中國便有了台灣不是獨立國家的理由在國際上加以阻止，這樣是好事情嗎？

不獨的不武，台灣實質上就成了香港，或者新疆、西藏，處在實質武裝鎮壓下的表面的不武。

無論如何，武是維護主權的工具，主從關係明確，以不獨換不武是喪權的不對稱交換。


自由時報 2008.01.18

前台北市長馬英九特別費案，台灣高等法院昨天宣判，駁回檢方上訴，判馬英九無罪。本案於今年二月由檢方以貪污罪名起訴，八月初審宣判被告無罪，如今二審並未翻案，檢察官亦尚未決定上訴，本案是否定讞，因而尚未可知。惟馬英九係中國國民黨總統參選人，此一官司結果攸關明年大選選情，且現今有二百多名公職人員同樣因特別費問題被告、起訴或審判，本案因此廣受各方關注。

判決不合常理與事實，無法服眾

全案爭議的焦點，在於特別費是否為公款。按檢方認定，政府高官的特別費是公款，若公款落入私囊而私用，有如馬英九的情況，匯給妻小及姊姊，甚至用於養狗，自屬違法。馬英九本人於案發之初，於公開場合亦不否認特別費係公款，只是他悉數用於公家事務與公益。其後馬英九改口，為了打贏官司，他及律師都辯稱，特別費為實質補貼，並非公款，且馬英九亦無使詐的犯意或貪污的事實。對於兩造爭議，初審法官判定，特別費具實質補貼性質，當事人並無貪瀆的犯意及行為。二審大致維持一審見解，認定馬英九沒有詐領特別費及貪污的主客觀事實，亦未背信。

不過，司法審判不能脫離常識，法官判決必須接受公評，且即令同為司法體系，所見亦未必相同，此所以有三審的制度設計。從而，高院有關馬英九特別費案的判決，乃引起相當議論。

從本質說，特別費即令具實質補貼性質，對政府主管且基於信賴原則而有簽領及核銷之便利，但其既為公款，即不能流於私用或納為固定薪水的道理甚明。正因特別費是公款而不是私俸，公職人員所須申報財產不包含這一項目，也沒有申報所得並課稅的問題。

然而，本案法官既無視當事人宣稱特別費為公款且均公用的公開紀錄，不究被告公款私用的事實，亦不問其部分捐贈係於檢察官介入調查之後所為，卻於特別費雙軌制及市長所得與薪資之差別大肆著墨，如此判決，不合一般常識、常理與事實，當然無以服眾。

衍生諸多後遺症與實務問題

不僅如此，馬英九特別費案經此判定，也衍生諸多後遺症與實務問題。援引本案判決，則前此因特別費遭判刑的公職人員，應即開釋或聲請冤獄賠償，已在偵辦或審判的同類案件亦應停止。其次，特別費既屬可以納入私囊的實質補貼或所得，且未於稅法明訂免稅，國稅局自應追補課稅，包括限定捐贈免稅額度。再次，從公平的角度出發，前此未曾領取特別費這一實質補貼者，政府理應補發，以免加重近年台灣社會「老實人總是吃虧」的不良風氣。此外，就制度層面來說，特別費案如今認定不一，令人莫衷一是，司法當局自應及早尋求釐清統合法律概念與見解，否則同類案件認定不同、判決不一，對健全法治自屬有害無益。

司法轉型正義

同樣重要的，本案的判決如此，也引起對法官及司法制度的若干質疑。判決不合常識、常理與事實，通常顯示法官不食人間煙火、意識形態或政治立場超越專業判斷，台灣充斥喜歡作秀，甚至被新聞媒體牽著鼻子走的司法人員，加上原可監督司法官的監察院因泛藍政黨抵制而名存實亡，凡此均不利號稱社會正義最後防線的部門公正獨立辦案。正因如此，推行陪審制，採取包括選舉在內的提升法官素質辦法，已經見諸司法改革倡議之中。而行政院新聞局長謝志偉近數月來要求中國國民黨公布其司法檢調單位黨員，以憲法既明文規定法官須超越黨派，百年老店及當事人不應抗拒，社會各方亦當積極呼應此司法轉型正義的基本要務。

馬得意忘形

對當事人馬英九來說，「判贏就笑」，或屬人之常情；以「山高難遮日」自況，不免得意忘形。誠信不僅是維繫社會的基本價值，也是檢驗政治人物的重要標準，有志領導台灣者在本案所作所為，言行舉止，公眾其實都在看。套用高院判決的用語，馬英九在本案或許沒有「刑事責任」，其道德、行政及政治責任，雖非法院管轄範疇，台灣社會理應積極檢驗並追究。

自由時報 2007.12.29

如馬無罪，齊局長又何罪之有？

前捷運局長齊寶錚之判例

當年前捷運局長齊寶錚利用首長特支費，支付私人住宅水電費，高院認「事前牟利、事後分贓」，依貪污治罪條例圖利、利用職務詐取財物等罪，判刑十二年、褫奪公權六年，犯罪所得「一百八十餘萬元」全數追繳沒收。

看看馬英九，在接受議員質詢時，公然表明特別費為公款，須用在公務用途。有錄影存證。然而明知是公款，卻將錢轉入妻子的銀行員帳戶，賺取高額存款利息，同時支付生活開銷及女兒在美國的花費，公款私用的事實極為明顯。待東窗事發後，又趕緊改口稱特別費是實質補貼，再將大部分的錢捐入自己名下的基金會，企圖混淆視聽、規避責任。

齊局長僅支付水電費即被重判，馬不但支付生活開銷，還獲得不當的利益（銀行員優惠存款利息），罪行更甚於齊局長，何以無罪？如馬無罪，齊局長又何罪之有？

齊寶錚的判決書，已經說明了特別費不能私用，請參考判決書裡這一段：「經向會計室及相關部門查詢結果，皆認行政單位首長私人開支以公款或特別費（俗稱特支費）支付，於法無據不得核銷。」因此不管是「領據」和「單據」報銷的「特別費」，皆不能用在私人開支，這是為何齊寶錚的案例，可被用來證明馬英九有罪的原因。

公款被馬英九挪為私人財產是事實

再者，齊寶錚的案例中，法官最後都要求追回被領走私用的公款，相較於馬英九的特別費，不僅私用（例如養狗），還變成私人財產，無罪判決之後，法官還「忘了」要求馬英九將多領的公款繳回。或許有人說馬英九已經於案發後補捐款，但是這個補捐款當時捐的是馬英九的私人財產名下的錢，如果法官認為補捐款乃有效捐出特別費之行為，豈不是認定公款被馬英九挪為私人財產是事實，這更是馬英九有罪的證據！
所以說，齊寶錚為何被判重刑不是重點，重點在於齊寶錚的案例，已經說明了特別費是不能私用的公款。

自由時報 2007.8.15

自由時報 2007.8.20

〔記者楊國文、黃忠榮、傅潮標／綜合報導〕最高檢察署特偵組偵辦國民黨出售國發院案，據了解，特偵組已傳訊過購買國發院土地的元利建設，及貸款二十億給元利的安泰銀行人員，初步認定，此件售地案疑雲重重，近期擬傳喚知悉賣地案內情的國民黨行管會主委張哲琛、元利董事長林敏雄等人到案釐清案情。

釐清疑點 先傳張哲琛、林敏雄

至於被民進黨團指控涉嫌主導賣地案的前國民黨主席、前台北市長馬英九，特偵組認為，依目前掌握事證初步研判，馬英九和此案關係匪淺，有必要傳喚他說明，至於傳喚時間，還未確定。

對於國發院土地交易引起質疑，馬英九昨天在苗栗縣僅以「依法處理」回應。

民進黨團是於今年七月間，向最高檢察署告發前台北市長馬英九涉及國民黨將國發院以四十二億五千萬元出售給元利建設等「九大弊案」，檢察總長陳聰明隨即交由特偵組偵辦「三中案」的專案檢察官偵辦。

特偵組經四個多月偵查，其中已調集國發院土地買賣帳證、交易紀錄、土地買賣合約書及元利建設向安泰銀行貸款資料，初步認定，國民黨有無承諾協助買方完成土地使用變更、部分土地是否遭變更使用分區，及公共設施買賣，元利建設向安泰銀行貸款過程、資金流向有無不法，都有一些疑點，均列為追查重點。

綠委要求馬公布買賣契約書

十二月初，特偵組傳訊元利建設人員追查，接著上週傳訊貸款給元利建設的安泰銀行人員，檢方認為，案情已有相當進展，但仍有多項重要疑點，須傳訊元利建設董事長林敏雄、負責處理國發院土地交易案的國民黨行管會主委張哲琛，甚至安泰銀行董事長、前財政部長邱正雄及前北市長馬英九，才能釐清案情。

民進黨立委兼黨文宣部主任謝欣霓昨天也召開記者會質疑，馬英九小貪特別費，將特別費當作私人財產，大貪國發院黨產；她要求馬英九公布買賣國發院契約書，不要再說「謝謝指教」，矇混過去。


自由時報 2007. 12. 27

最近，「奧步」字眼滿天飛，無非是因為中國國民黨有「先見之明」，可以知道民進黨將會採取哪些「奧步」手段而「翺翔」出一堆空想。如果不是自己使用過這些手段，或以小人之心度君子之腹，實在是很難想出這些花樣。

這句包含「不好」、「下三濫」意思的台語，成為中國國民黨馬英九的口頭禪，似乎也在顯示是他們偽裝「本土」的手段。他們甚至將此推銷給美國，在形跡可疑的洩密事件中，也就是AIT理事主席薄瑞光與中國國民黨副總統參選人蕭萬長的會談紀要裡，居然出現薄瑞光這個美國人首先向蕭萬長提出民進黨可能「奧步」的談話。

由老美口中說出臺語的奧步，恐怕比由老外的「中國通」嘴裡吐出「國罵」更加困難，因為他們當年學的是「國語」而不是「台語」也。所以，「密件」一出，引起薄瑞光的憤怒，不但是僅有幾個核心人物知道的談話內容怎麼會洩露出去，還因為內容經過歪曲，薄瑞光這個老美居然成為台灣「本土派」而把「奧步」瑯瑯上口。於是，他表白自己根本不懂甚麼叫做「奧步」，還為此詢問蕭萬長，又怎麼會首先引發奧步話題？在這個情況下，蕭萬長才被迫出來承認紀要中所談的奧步，是由他說出，而非薄瑞光。

台灣一出現負面的重大事件，中國國民黨總是指責民進黨「自導自演」。從這次事件，及以往各項「自導自演」事件，例如三一九槍擊案的奇美小護士、去年高雄市長選舉的走路工事件，以及最近總統家人等等被暴力恐嚇事件，這些被中國黨指責的民進黨「自導自演」事件，結果都說明中國黨才是自導自演者，這不是中國黨的「奧步」是甚麼？

就是回顧近來發生的重大爭執事件，哪一個不是中國黨的「奧步」？最明顯的，例如民進黨發起入聯公投，中國黨就來個返聯公投；政府的領投票辦法是一階段，中國黨就提出必須二階段，甚至從二階段延伸出「二房間」。前者的「返聯」還派人向中國解釋，以免引起誤會；這次主張二階段最力的臺北市長郝龍斌雖然沒有親自到中國去解釋，卻去拜會「聯共制台」的中國黨榮譽主席連戰，爭取他的支援，實際上就是借手連戰來取得共產黨的支持。

由此也可見，這些「奧步」伎倆，背後都有中國在做後台。也怪不得，在中正廟改名、改碑事件中，郝龍斌扮演一個好鬥的公雞，不惜對抗中央，不惜玉石俱焚，因為背後有一個強大的中國在支援，有「十三億人民」在支持，台灣就是完蛋了，他們還可以回到他們的「祖國」去，那麼，再「奧步」也損害不到他們的利益。而台灣民眾糾纏在這種無休無止的爭議中，消耗大量社會成本，政治民主受阻，經濟民生受壓，只有中國才高興看到這些事情拖垮臺灣。

談到經濟與民生，正是這些「奧步」，才使台灣的股市難以振作，且不說中國黨拼命在賣股票，套現裝入自己口袋裡，避免討黨產被討回國庫。而且內外投資者看到這些亂象，哪敢投資？而那些高喊「活不下去」的泛藍政客與支持者，他們是台灣社會中的「兩高」（高學歷、高收入），他們在台灣活不下去，還可以到中國、美國，台灣的普羅大眾呢？哪個嗆扁說活不下去的人，妻兒都已經移民紐西蘭就是明證。

台灣人的選票，可以投給他們嗎？當然不可以。否則，中國黨的「奧步」會使台灣永無寧日。

南方快報 2007.12.23

包時段反制 學者批「介入媒體開倒車」

【政治中心╱台北報導】為反制偏綠中南部地下電台，國民黨祭出「以台制台」策略。負責規劃的國民黨秘書長吳敦義昨坦言，國民黨已號召由學者、專家、媒體人等五十餘人組成團隊，負責接洽中南部合法電台，以承租方式購買時段，「只求一個公道、公正的報導。」綠軍則譏：「台灣人民不是好騙的。」

以牙還牙

吳敦義昨天上午表示，國民黨已與南部相當有歷史的「成功電台」簽約，在周日下午播出三小時節目，也正和其他合法電台接觸，擴大節目影響範圍。不過，昨天下午吳略顯低調，指接洽電台一事，「完全與國民黨無關」，錢也不是國民黨拿出來，是企業界捐助。

儘管極力劃清界線，但吳敦義仍露出介入的痕跡。他不諱言，「將以中南部電台為合作對象」，如果其他電台要聯播，包括地下電台也歡迎。 ...繼續閱讀

國民黨總統參選人小馬哥最近努力在中南部LONG STAY，不但讓小馬哥對台灣基層的農村生活有更深刻的體驗，他那口不輪轉的台語也進步很多，不過，畢竟台語不是小馬哥的母語，咱們小馬哥鬧出的台語笑話還真不少。

小馬哥有一天很鄭重的對農民朋友說：「我會『大粒』來推動農業改革，讓有『兩粒』的人有田可以種！」此話一出搞得大家一頭霧水，小馬哥的「大粒」是啥米？農民的「兩粒」又是啥米？難道，小馬哥講的是……？ ...繼續閱讀

抨民進黨治水短視近利

【蔡日雲、晏明強╱綜合報導】國民黨總統參選人馬英九昨天繼續台南縣的長住行程，拜訪酪農、豬農與《無米樂》一片主角黃崑濱，對於執政黨的治水計劃，馬英九抨擊是「短視近利」，無周詳規劃，因此難以在短期內見效。

未來30年重要戰略

馬英九並提出「造林政策」，他說，釋出農地廣植樹木，將是台灣未來三十年最重要的大戰略，他承諾明年當選總統後，一定以專款方式，在嘉南平原大力推動植林，全力保水減碳。
馬英九昨到烏山頭水庫向嘉南大圳總工程師八田與一紀念銅像獻花致意，提到治水，馬英九抨擊執政黨的治水計劃是短視近利，他說：「治水是長期工作，必須投入大量人力物力，並做出周詳規劃，如果只是短視近利，用短期力量，能做的非常有限，我們來主持政府，應牢記這個原則。」 ...繼續閱讀

【李淑華╱嘉義報導】國民黨總統參選人馬英九昨不畏颱風來襲，如期啟動第二波雲嘉南long stay（長住）行程，一路挺進綠營大票倉，途中行經彰化縣，特地參觀有機蔬菜農場，他不僅參與採收菜蔬，還當場大口生吃起小白菜來，他自己笑說：「為什麼我會（生）吃（小白菜）？因為我是馬啊！」這幅「馬吃草」的有趣畫面，笑倒一堆人。

高唱我是呆頭鵝

馬英九還在蔬菜園學習如何趕鵝的絕活，只見他拿著長長的一根竹棍，趕著趕著，偏偏就有一隻鵝呆立原地，說什麼也不配合馬英九的驅趕，狀似一隻呆頭鵝，就在此時，馬英九即興唱起《梁山伯與祝英台》黃梅調中的歌詞：「我是個呆頭鵝！呆頭鵝！」這下子呆頭鵝終於願意走了，一旁有人開玩笑說，鵝不是被竹竿趕走的，而是被小馬哥的歌聲嚇跑了。

儘管行程中有輕鬆的一面，但馬英九在結束公開行程後，仍會安排秘密的拜會行程，據了解，馬英九昨晚即密訪位於雲林麥寮的台塑六輕廠，就企業問題，和廠方進行意見交流。

2007.08.08蘋果日報