泛藍迫害台灣歷史文化分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

July 2,2007

反教育的一綱一本 ◎許育典、凌赫

國民黨堅持一綱一本,就是想重回戒嚴時期,思想控制的時代。日前報載北北基三縣市,以減輕學生的課業壓力和家長的經濟負擔為由,合力推動「一綱一本、共辦基測」的政策。在已簽署的合作備忘錄中,北北基三縣市未來將成立北北基一綱一本共辦基測指導委員會、建立統一的教科書評選機制,以及民國一百年共辦基測。其中,在「一綱一本」教科書的評選機制方面,台北市教育局並表示:「一綱一本政策將會尊重各校的老師,由三縣市的各國中共同組成教科書遴選委員會,由各校推派代表,經過討論後決定教科書版本,做為共辦基測用的教科書,學校如果認為適合可選用,要是有其他的選擇,也可選用不同的教科書」。

從目前通過的備忘錄上來看,三縣市的教育局只是「推薦」各校使用教科書,並不強行要求各校要使用某一版本的教科書。然而,雖說是「推薦」各校使用一本教科書,但是以國內教育界的生態來說,上行下效本來就是教育官場文化的一部分,教育局大力「推薦」之下,各校豈有不從的道理!

整個政策,看起來好像是紓解學生壓力的「靈丹妙藥」,似乎也獲得部分學生、家長及教師的支持。但這真的就能夠紓解學生的壓力嗎?筆者並不若教育局的官員一般樂觀。事實上升學主義幽靈不去,升學壓力不可能有降低的一天!試問,第一志願的名額永遠就是那一、兩千人,改成「一綱一本」以後名額也不會變多,在這種制度不變的情況下,學生的壓力根本不可能有多大的紓解。充其量,只是把原來學生準備教科書的時間,改成作更多內容雷同的測驗卷、講義,以及更多讓考試技巧精益求精的重複訓練,把剩下來時間拿來「快樂成長」的可能性,幾乎可說趨近於零,而這樣的政策差可算是「朝三暮四」的現代新解吧! ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!8:37回應(0)引用(0)

June 29,2007

一綱多本 漏洞百出 ◎鄭旭宏

北北基將採行一綱一本,走戒嚴回頭路。三個藍營縣市長領軍的區域,要強推單一版本教科書以取代現行的「一綱多本」,原因竟然是:「為了減輕家長負擔及學生課業壓力」。但我相信,如果實施一綱一本,學生壓力不會減少,只會倍增,而教育品質,也將江河日下。

自從民國八十八年開始使用一綱多本教科書以來,筆者親身經歷了一段「教學革命」。在使用單一版本「部編教科書」的時代,老師教學之前的備課動作,就是整理課文內容,要再增加一些「課外」補充資料,學生一點興趣也沒有:「老師,那又不會考!」一份尊貴如聖經的一綱一本教科書,就是這樣的阻礙學生學習的興趣。

當然教師才是「革命」的重點。每個教師為了把書教好,必須將所有版本的教科書內容集其大成,編輯自己的教材;為了配合升學考試出題的生活化,整理最新的學術新知與時事也成了必要的工作。備課工作雖然繁重許多,換來的卻是教學專業的成就感。 ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!7:51回應(0)引用(0)

June 23,2007

教科書釋憲案 大法官不受理

親中政客的歷史教科書釋憲案,被否決了。教育部新編修高中歷史課程,將本國史改名為中國史,百餘名國親立委認為,此一修訂已侵犯學生的受教權及教師的講學自由權,聲請釋憲,但司法院大法官昨天以「不符聲請條件」理由不受理。

教育部在九十四年一月二十日修正「普通高級中學課程暫行綱要」,將原「本國史」部分更名為「中國史」,引發爭議;李復甸等一百零一位立委認為,教育部教科書審定委員會委員重新審定的行為,濫用審查權限,違背一綱多本原則及憲法所楬櫫多元教育之旨趣,今年三月六日聲請釋憲。

大法官認為,教育部的作為並非立法院行使職權所適用之法律,立委們也未具體指明對他們行使職權有何憲法上的適用疑義。

【20070623 聯合報╱記者王文玲/台北報導】

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!8:54回應(0)引用(0)

June 22,2007

太原五百「非」完人 ◎鏡俠

國民黨在圓山放了一個跟台灣沒什麼關係的太原五百完人塚,而且這段歷史還是偽造的!近日前往圓山健行,路過「太原五百完人招魂塚」,進入一探究竟。發現此處已逐漸荒廢,黨國威權時期年年致祭的光景早已不存,階梯雜草叢生,牌匾滿佈蛛網,很難想像它的故事曾經是黨國時期的小學課文因而家喻戶曉!此刻對比出捏造偽史者的心虛與顢頇,令人不勝唏噓!

隨著兩岸政策的開放,發現「太原五百完人」係偽史一件,當年國民黨太原失守,一些屠殺共產黨徒的特警處官員,認為解放後共軍不會放過他們,於是集體自盡,人數約有四十六人。而善於逃難的國民黨嫡系,殉節非其所長,烈士缺貨之下,於是就挖山西幫閻錫山的死難者充數。然後到了台灣,為了媲美「田橫五百壯士」,神話越編越完整,也越來越感人。 ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!7:06回應(0)引用(0)

June 20,2007

政院訂7.15為解嚴紀念日

解嚴令顧及整體環境 僅紀念不放假

〔記者羅添斌/台北報導〕政府於一九八七年七月十五日解除戒嚴,今年適逢二十週年,為使全民珍惜得來不易的民主自由,行政院上週決定將七月十五日訂為「解嚴紀念日」,但顧及整體環境,解嚴紀念日將僅紀念、不放假。

高辦禁歌演唱會 北辦禁書展

政院同時決定紀念日當天將舉辦一系列紀念活動,包括在總統府舉辦「解嚴與台灣民主運動影像特展」,高雄舉辦戒嚴時期禁歌演唱會,台北舉辦禁書與查禁公文展等。

相關官員表示,政府決定將當年宣佈解嚴之日訂為「解嚴紀念日」,有其特殊的時代背景。依內政部訂定紀念日相關規定,紀念日的訂定,大多是以在國家發展中占有重要地位及深遠影響,足資全國人民永遠紀念或警惕者。國家走過戒嚴時期的驚恐與悲情,解嚴後又經歷民主政治轉型的陣痛期,訂為紀念日有其必要性。 ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!7:42回應(0)引用(0)

June 18,2007

不用參考書又如何

中學生眞的需要一堆參考書嗎?日前財政部擬對日本進口道林紙課徵反傾銷稅,讓國內的家長憂心參考書價將隨之大漲,若因此改用國產紙,參考書會重上個二成,增加學生書包負擔。那,不買參考書,不管是家長荷包或是學生書包,不就少了許多負擔!

學生為什麼需要參考書?參考書提供的不過是重點整理以及試題演練,都與教育的目標相違背。在學習的過程中,自行歸納、整理出重點,這是學生自己該做也是該學習的事,豈可仰賴參考書?學習所注重的是融會貫通,做太多題目所培養出來的答題能力,那是背答案,不算是真正的理解。也正因為台灣的中學生太依賴補習班及參考書,以致於在上大學後,面對繁雜的學業及大範圍的考試,往往是難以應付,或是囫圇吞棗地將共筆背出來,對於學習,一點幫助都沒有。 ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!21:03回應(0)引用(0)

June 16,2007

美國家檔案局:開羅宣言 非國際條約

開羅宣言非國際條約FAPA:破解一中迷思

〔駐美特派員曹郁芬/華府十四日報導〕美國國家檔案局在一封六月五日致台灣人公共事務會(FAPA)的信函裡表示,他們無法在「國際條約」的檔案中找到一九四三年的開羅宣言。FAPA認為,這有助於破解一個中國迷思。

所謂宣言 只是一份公報

FAPA會長李青泰曾於五月致函美國國家檔案室,主張開羅宣言只是一個公報性質。國家檔案局的柯爾茲六月回函時解釋,根據國家檔案局的規定,所有的國際條約、行政協定或是一般條約與其他協定等文件均有其專屬的特定號碼,由國務院一併交由檔案室保管。但開羅宣言只是如李青泰所言,是一份公報,既不是條約,也不是行政協定。 ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!10:13回應(0)引用(0)

June 13,2007

黃金意識型態

由台北市府耗費兩億餘元興建的中山南路、常德街口人行地下道,前後耗時近五年,上下皆有電扶梯。不過這條被戲稱為黃金地下道的電動地下道,卻在連日豪雨下陣亡了,電扶梯因線路故障而沒有作用。行人必須走不會動的電扶梯,比起一般樓梯,電扶梯階距更大、坡度更陡,又有銳利的鋸齒,走起來更是讓人提心吊膽,險象環生。

在電扶梯兩側擺滿了台北市的歷史照片,頗值得一看。然而,最大的敗筆是,照片所有的標題,都是寫民國年號。其實不只在此,幾乎臺北市所有古蹟的解說牌,凡一八九五年到一九四五年這段日治時代所發生的一切,幾不書日本年號,也不太用西元紀年,而用清帝、民國紀年。不禁讓人懷疑,台北市文化局到底是意識型態大於一切,還是缺乏最基本的專業? ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!10:09回應(0)引用(0)

June 10,2007

還我沒有銅像的師大

師大正門
這是張照片是翻拍自邱坤良教授所著《昨日自海上來─許常惠的生命之歌》一書。許常惠在四六事件甫結束的一九四九年秋,進入台灣省立師範學院(今台灣師範大學)音樂系就讀,與友人在學校正門留下這張合影。眼尖的人一定會發現,這就是今日師大正門的蔣介石銅像座落處。那蔣介石銅像何在?原來蔣介石銅像是在蔣介石過世後,師大校長為了大拍馬屁,紀念永懷的領袖,才逕自設立。

如今要拆一座不合法的威權紀念物,竟是困難重重。在校務會議吵了近十年,至今仍無具體結論。也無怪乎從這座學校畢業的校友,現在各級學校擔任校長、主任的校務主管們,對於全國上千座的蔣介石銅像都是秋毫無犯,不以為怪。因為這師大這個台灣師範教育龍頭大門口的蔣介石銅像,象徵著台灣師範教育的本質,就是要培育出一群擁護威權的教師,這種威權思想已經成為許多老師大人牢不可破的觀念了。 ...繼續閱讀

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!7:36回應(0)引用(0)

June 9,2007

感恩蔣公?算了吧! ◎黃真羽

前陣子去蔣議題十分熱烈,郝柏村公開在媒體上非常霸氣地說:「台灣人必需感恩蔣公」。這兩天TVBS 2100又要台灣人感恩黑蝙蝠中隊, 但是,國共內戰干台灣人什麼事?國民黨軍和中國作戰,台灣人要感恩他們什麼?反倒是台灣人充員兵被送去中國打國共內戰, 戰死或被俘回不來,誰要感恩他們?台灣到目前為止都仍是徵兵制,保衛金馬,八二三砲戰,台灣充員兵都是被送到第一線戍守,但他們不是「榮民」,出生入死卻沒有優厚的待遇,誰要感恩所有台灣的役男保衛國家?

長期以來,統媒及學者,一直要台灣人感恩保衛台灣的「榮民」、感恩國民黨帶來黃金解救台灣經濟、感恩蔣介石讓台灣免於赤化,但是事實完全不是這麼一回事。保衛台灣的是全體台灣職業軍人及義務役充員兵;解救台灣經濟的是美援及壓榨犧牲台灣農民,用米糖外銷獲取當年八十%以上的外匯,養活一大群突然來台無以餬口的軍民,及將農業所得移轉給工業發展;台灣免於赤化是得利於韓戰促使美國保台,這些都已經可說是基本常識了,請統派媒體不要再妄圖製造假象。台灣人不想再被這樣的言詞壓得矮人一截!

統媒及學者,從威權時代到現在,都是高高在上的姿態,要台灣人感恩這感恩那,可是卻一再以扭曲的事實作發言評論的基準,台灣人已不是國民黨洗腦下的無知人民,民主化以來,歷史、檔案、國內外資料,都已唾手可得,如果還要掩耳盜鈴,看台灣人可欺,我們可以奉送你們一句:「當年若無台灣這個基礎建設已相當完備的美麗之島,蔣介石帶著百萬軍民和所謂的黃金,漂流於茫茫大海,能撐過三個月嗎?」偽造的南海血書,其描述的景象,是國民黨自己心知肚明的深層恐懼吧?

作者為政大台史所碩士生 2007.06.09自由時報

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo!9:23回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]