http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/cat_356027.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
若等到總統大選結束才正常運作，立法院的第一會期就剩下一半了

在現行憲法的設計下，立法院是全國最高立法及民意機關，而行政院對立法院負責。第六屆立委的任期，雖然到一月三十一日為止，實際上去年十二月三十一日便休會了。如果第七屆立委在總統大選前無法展開正常運作，則立法院幾乎有三個月沒有開會，行政院則持續運作。根據現行憲法，立法院會期每年兩次，其中第一次自二月至五月底。試想，若要等到總統大選結束才正常運作，立法院的第一會期不就剩下一半的時間了嗎？

選國民黨立委進入立法院，不是當輔選工具的

第七屆立委選舉的結果，國民黨已經成為擁有超過三分之二席位實力的政黨。此時，獲得民意授命的國民黨，自應具有相應的責任感，堅守民意代表的崗位。說難聽一點，選民選舉立委進入立法院，是希望他們為民喉舌，而不是當輔選工具的。國民黨若真的號令所屬立委，為了總統大選而停會，則一旦國民黨也贏得總統大選，將來立法院豈不是有恢復為威權時代的「立法局」之虞？

國民黨在立法院一黨獨大，將形成政治上的黑暗勢力

也許，獲得立委大勝的國民黨，擔心自己在立法院一黨獨大，許多黨籍立委會出狀況、吃相難看，引起民眾的反感，所以乾脆在總統大選前停會，以免留下惡劣印象。果真如此，那就表示連國民黨也有自知之明，即，該黨在立法院一黨獨大，將形成政治上的黑暗勢力，而不是正面向上的力量，這會是國民黨想要傳達給社會大眾的訊息嗎？
再說，立委每個月的歲費、公費近十八萬多元，助理費用每個月四十餘萬元，加上行政費用十餘萬元，支出公帑不可謂少。立法院一年的預算，也達三十六億元之譜。凡此費用，無不是納稅人的血汗錢。不開會而錢照領，廣大的納稅人不都成了凱子？更何況，立法院職司監督行政官員，如果立委不能以身作則，又何能發揮監督功能？

立法院開議後便停會是慣例。這種說法，實在令人不敢恭維

有國民黨立委稱，立法院開議後便停會，是以往議事的慣例。這種說法，實在令人不敢恭維。長期以來，立法院怠忽議事，平常不務正業，多數立委不用心研究法案，偏好走偏鋒作秀博版面，浪費寶貴時間，直到休會前夕才挑燈夜戰，糊里糊塗包裹通過法案，毫無立法品質可言。如此慣例，不談也罷。

改革國會的初衷，蕩然無存

第七屆立法委員起，立法院席次從二二五席減半為一一三席，選舉制度也改為單一選區兩票制，其主要目的便是改革國會，提高立法水準。如今，新的國會才剛剛產生，馬上出現停會之議，讓國會還沒運作，就陷入空轉，改革國會的初衷，可謂蕩然無存。今天，國民黨成為立法院絕對多數，比國會減半前的份量大為增加，責任感也應該隨之上升，但它給選民的第一份回饋竟是這樣，當初投票給國民黨候選人的選民，情何以堪！而期望國會改革、提高效率的人，豈不失望透頂！

最高立法及民意機關，可以為了馬英九說停會就停會嗎

國民黨之所以有立法院停會的想法，唯一考量就是馬英九的選情。但，我國的最高立法及民意機關，可以為了馬英九說停會就停會嗎？如果我們的立法院變成「馬首是瞻」，將來萬一馬英九贏得總統大選，如此自我矮化的立法院還有能力監督、制衡行政部門嗎？台灣的民主還能維繫嗎？這或許是立法院停會聲中，廣大的選民必須嚴肅思考的問題。

自由時報 2008.01.23

]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5055679.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5055679.html 泛藍惡勢力 Wed, 23 Jan 2008 18:27:00 +0800
據了解，國民黨為免鐘擺效應，讓民進黨在總統大選中翻盤，研擬在立院開議三天後停會，並通令立委全面輔選，原馬團隊成員也將在馬英九競選總部成立後歸隊輔選。

取得多數席次 還不知改革

對國民黨研擬停會的決定，學者齊聲痛批國民黨不負責任。政大政治系教授楊日青表示，人民期待新國會有新氣象，現在卻領錢不做事，只想拚大選，國民黨取得多數後還不知改革回應人民期待，這樣做可能會「反輔選」。

台大政治系教授張麟徵表示，國民黨雖取得國會多數，卻停留在以前「少做少錯」的心態上，馬英九不敢拿回組閣權，國會立委剛選上就不行使職權，白領薪水跑去輔選，這不符合人民期待，國民黨如果做出這種決定，就是個不負責任的政黨。

停會若是慣例 也應該改正

昨天一場「真理越辯越明」國會改革的座談會中，文化大學教授呂亞力、李炳南、蔡瑋也都表示，「立法院不能停會」，在總統大選前的兩個月，立院仍有監督政府的職責，否則立委去拚選舉了，政府官員是不是也都去拚選舉了，「即使是慣例也可以改」，新國會要有作為。
立委雷倩表示，國民黨研擬在開議後三天停會，是「大錯特錯」的事，每位立委從上任後第一天開始領薪水，每人領薪水十八萬、服務費十二萬，立委辦公室助理四十萬、加班費八萬，總共七十八萬，兩個月每人可白領一百五十六萬，一百一十三位立委高達一億七千六百二十八萬，國民黨八十一位委員，就拿了一億二千六百三十六萬。

國民黨中央政策會執行長曾永權表示，二月一日不是正式開議，是預備會議，三天會議是要選正、副院長，是否停會，必須在選出院長後交由黨團協商，而今年開議碰到過年及內閣總辭，因此還要等新內閣組成後才能到立院報告，真正開議也要到二月下旬。依照往例，前三次總統大選，只有二○○四年沒有停會，其他兩次都有，因此即使協商後決定停會，也是依循慣例。

自由時報 2008.01.21

]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5055549.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5055549.html 泛藍惡勢力 Wed, 23 Jan 2008 18:23:14 +0800
國民黨一黨獨大，可能簽訂兩岸和平協議、兩岸經濟合作等，將左右台灣走向

中央研究院社研所研究員吳乃德表示，過去民進黨執政時，指「朝小野大」影響施政成績，現在「野更大」，民進黨要如何說服選民，把總統票投給民進黨？這是民進黨必須面對的問題。

東吳大學政治系副教授羅致政表示，兩岸問題是藍綠差距最大的議題，國民黨如果一黨獨大，可能簽訂兩岸和平協議、兩岸經濟合作等，加上有立法院背書，將左右台灣走向。
國民黨如果一黨獨大，可能簽訂兩岸和平協議、兩岸經濟合作等，加上有立法院背書，將左右台灣走向

國民黨若一黨獨大，重回國統綱領「終極統一」的可能性很大

羅致政說，不認為國民黨沒有準備「兩岸和平協議」的腹案，關鍵是有沒有前提？用什麼身分？且馬英九說「不統、不獨、不武」，不統是「不談統」，不是「永遠不統」，國民黨若一黨獨大，重回國統綱領「終極統一」的可能性很大。

羅致政表示，以往美國在兩岸關係上有空間運作、發揮影響力，美國一向不贊成兩岸任何一方片面改變現狀，因為不符美國利益，但如果國民黨一黨獨大，未來兩岸可能共同決定改變現狀，美國會不會講出來話？

對台灣而言，一黨獨大弊多於利

羅致政指出，「西瓜效應」和「鐘擺效應」都有一定道理，總統大選訴求制衡是民進黨現在唯一的策略，綠營支持者已有危機感，但總統選戰不能訴諸基本盤，而是要尋求中間選民，才有勝選空間。

東吳大學政治系助理教授徐永明認為，對台灣而言，一黨獨大弊多於利，雖然執政黨政策能貫徹，但缺少制衡力量，因為除反對黨無法發揮功能，媒體也不能扮演監督角色，監察院、獨立機關、司法也沒有影響力。

徐永明分析，總統選舉會有鐘擺效應，但問題是「擺多大」？立委選舉成為「挺扁聯盟」和「反扁聯盟」的抗衡，當挺扁只剩下民進黨，單一選區選舉成為懲罰利器。

應將總統選戰定位為「一黨獨大聯盟vs.反一黨獨大聯盟」

徐永明說，民進黨總統參選人謝長廷應將總統選戰定位為「一黨獨大聯盟vs.反一黨獨大聯盟」，讓制衡訴求的效果達到極大化。不過，民進黨如果總統選贏，未來也要和國民黨協商。

淡江大學公共行政系教授施正鋒表示，「一黨獨大」不是一種政黨體制，不是國民黨從此永遠獨大，民進黨的「哀號」是無知，單一選區選制要在地方「蹲點」，民進黨如果不用心一點，仍然會失去江山。
施正鋒說，現在部分民進黨立委、親綠名嘴檢討選制，他們當初不知道選制特徵嗎？吃藥前要做病理分析、藥物分析，不是吃了才去說藥不好。

施正鋒說，這次立委選舉基本上是地方派系主導，國民黨刻意保持低調謙虛。其實台灣選民沒那麼笨，民進黨訴求制衡策略能否奏效，在於是不是已深刻悔改，如果沒有，就沒救了。

聯合報
]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5055465.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5055465.html 泛藍惡勢力 Wed, 23 Jan 2008 18:21:03 +0800
藍軍可以通過彈劾、罷免總統與修改憲法的提案

首先，在泛藍的一黨獨大架構下，只要藍軍內部達成共識，就可以通過彈劾、罷免總統與修改憲法的提案。依立法院職權行使法規定，罷免總統或副總統須經全體立委四分之一以上同意、彈劾則須獲得全體立委二分之一以上同意，始得提案，兩者都必須獲得全體委員三分之二同意，才算成立。憲法增修條文規定，修憲須經四分之一立委提案、四分之三立委出席，以及出席委員四分之三之決議，才可提出憲法修正案。無論彈劾、罷免總統或是修憲，都是攸關國本的重要議題，才須設下極高的門檻，始不致因政黨動輒提案，造成政局動盪。如今，藍營本身就擁有通過這些高門檻的優勢席次，這不僅是民進黨有史以來最大的挫敗，更是台灣實施民主以來未有的變局。

法案、預算、人事等案，幾乎在其主導控制之下

再者，立法院監督行政院，擁有審查法案、人事、預算之權。以往兩黨勢均力敵，彼此互為監督制衡的力量，使一些違背國家安全與人民福祉的法案、預算或人事，能夠受到嚴格的審查，不致浮濫通過。但是，藍軍現在連通過彈劾、罷免、修憲的提案，都能夠達到門檻，何況法案、預算、人事等案，幾乎在其主導控制之下。從過去藍軍在立院的表現看來，他們還不是絕對多數時，就蠻橫抵制攸關國家與人民身家生命安全的重大軍購案、治水預算，拒絕總統依據憲法賦予職權提出的監委人事案，就意圖強行通過一些討好少數族群的錢坑法案，凡此惡形惡狀之醜態，在藍軍掌控國會絕對優勢下，是否會變得更鴨霸，更加肆無忌憚、為所欲為？如果藍軍的作為果真如此，那麼最可悲的是，吾人卻看不到制衡監督此種一黨獨大國會的力量與機制何在？

此一政治壟斷力量具有「終極統一」的本質

尤其，台灣確保主體意識與主權獨立，在於本土力量的崛起，而台灣唯一的外患則是對岸的中國。誰是台灣的朋友？誰是台灣的敵人？非常清楚。然而，藍軍卻一直視中國為解決台灣經濟問題的萬靈丹，在政治上則視其為「終極統一」的「祖國」。因此，當國會被主張終極統一的藍軍掌控後，他們或許會通過一些鼓勵西進的法案，並撤銷具有「戒急用忍」、「積極管理」意涵的政策，例如取消企業投資中國四十％的上限，開放十二吋晶圓登陸等。他們會以立法的力量逼迫行政部門開放三通直航，無視中國通過反分裂國家法、部署一千三百多枚飛彈對準台灣，如此開放只會陷台灣於險境。

易言之，新國會一黨獨大的結構原已不利台灣民主的提升，以及難以保障人民的權益與福祉，加上此一政治壟斷力量具有「終極統一」的本質，台灣的政經板塊恐怕只會向中國愈加傾斜。令人憂心的是，在此種一黨獨大的國會宰制下，未來若是非藍營的候選人贏得總統大選，因為藍營擁有彈劾、罷免總統的實力，而總統亦具有解散國會的反制武器，雙方若是未能協調妥協，必然造成政局的動盪不安，絕非國人之福。因此眼前除了呼籲大勝的國民黨必須自我節制，不濫用國會多數，未來則須針對此一新形勢所衍生的憲政缺憾，展開修憲，方為長治久安之計。

自由時報 2008.01.15
]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5054775.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5054775.html 泛藍惡勢力 Wed, 23 Jan 2008 18:09:51 +0800
立委選舉泛藍拿下四分之三以上席次，藍軍過去推動總金額達一兆一千多億元的「錢坑法案」前景如何，令人關注。綠委對此坦承，下屆立法院泛藍掌握絕對優勢，可說「國民黨要幹什麼就幹什麼」，綠營恐無力阻擋，但嚴重後果會由台灣人民共同承擔。
過去國民黨立委推動多項針對特殊族群選民的福利法案，被民進黨痛批為「錢坑法案」，指稱這些法案將拖累國家、債留子孫，在立院極力阻擋。

阻擋錢坑法案是民進黨無可推卸的責任

面對未來國會態勢，綠委仍憂心國民黨會強行通過「錢坑法案」。民進黨立院黨團總召柯建銘表示，阻擋錢坑法案是民進黨無可推卸的責任，不過從席次看確實不容易擋，但制衡監督的手段不是只有在立法院，還有很多體制外的方法，例如社會團體、輿論、抗爭等，最壞的結果就是走回以前黨外的時代。

民進黨立委蔡其昌表示，錢坑法案的金額是天文數字，民進黨知道這些法案對國家的傷害性，但藍營獲得四分之三以上的立委席次，國民黨要幹什麼就能幹什麼，就看敢不敢而已。 他說，國民黨真的要搞錢坑法案，恐怕民進黨也無力擋下來，後果就是全體台灣人民共同接受，畢竟這樣的選舉結果也是台灣人民自己決定的。

國民黨獲得五成三的得票率，享有七成七的席次

蔡其昌也提醒國民黨，國民黨獲得五成三的得票率，享有七成七的席次，如果國民黨不願正視這樣的現象，卻恣意妄為的話，未來衝突將不再侷限於立法院內，很可能從院內延燒到院外。

自由時報 2008.01.14 ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5054653.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5054653.html 泛藍惡勢力 Wed, 23 Jan 2008 18:07:34 +0800
第七屆立法委員選舉結果出爐，國民黨搶下81席，占立法院113席次的三分之二以上，連同無盟等泛藍盟友席次，甚至跨過修憲所需的四分之三高門檻，成為新國會擁有絕對立法優勢的政黨。然而，經過一夜的沉澱，在藍營歡慶解嚴以來最大勝利、綠營苦吞創黨以來最大挫敗之後，一個幾可為所欲為、權力極大化的新國會浮現；此一景況對台灣民眾福祉是利、是弊，尚在未定之天，而擁有此一權力的國民黨能否體現每張選票中的改革期待，將是最大關鍵；相對的，這也是國民黨無可迴避的責任。

這次立委改選是單一選區兩票制的首次實踐；選民能否認清兩票制設計的意義是一回事，但其實踐結果已經是今後四年國會運作的既成事實。凡是涉及人民權利義務的法律制定或修正，都必須經過這個機制；行政部門推行的重大政策，諸如金融改革、稅制改革、產業發展政策、對大陸投資設限等能否完整落實，也需要這個民意機構的支持。因此，立法院的問政品質、議事效率與立法方向，關乎你我每一個人的生活與權益。過去八年來，民進黨政府施政績效未符人民期待，主政者絕對難辭其咎，但國會機能臣服於藍綠對抗的情緒，亦難卸其責。如今，新國會誕生了，而她能如大家所期待的，變得更好嗎？

國民黨必須對立法效率與品質負起絕對的責任，再無任何藉口

從席次結構上看，是有機會，卻非必然。在改選之前，以國民黨為主的泛藍陣營原本就掌握了立法院的過半席次，早就擁有主導法案、議事方向的優勢，但並沒有相對反映在上屆國會的問政立法績效之中，顯示席次優勢非必要條件；在在野黨長期為反對而反對、自身缺乏政策主張、甚或陷入利害衝突、政治分贓之下，即使對當政者發揮了制衡作用，卻並沒有運用已有力量推動國家往正確的方向走。如果，改組後的新國會仍無法祛除這樣的心態，絕對的席次優勢並不能保證什麼。
不過，席次結構由泛藍過半到正藍逾三分之二、泛藍逾四分之三，這個絕對的權力，必然會帶來多方面的影響。首先，在舊國會時期，國民黨還能以無法全面掌控泛藍陣營，切割一部分議事不彰的責任；到了2月1日第七屆立委上任，國民黨將是控有三分之二以上席次的一黨獨大，國民黨有能力、也必須對立法效率與品質負起絕對的責任，再無任何藉口。從好的一面看，這或將是國會革新的最大壓力或是動力所在；但篤信「權力使人腐化」的悲觀者擔心，由一黨主導的新國會恐將成為無人監督制衡的權力怪獸，貪腐更甚；尤其是單一選區贏者全拿的結構，可能導致問政地方化，加以小黨全軍覆沒，政策辯論缺乏多元價值，都難以讓人對新國會放心。

國民黨在下屆立法院是過度代表的

這樣的質疑其來有自，畢竟，國民黨以往的表現並未符合民眾的需求；這次能夠勝選，甚至贏得超乎預期的席次，主要是單一選區兩票制的結構性必然，以及選民對執政黨的高度不滿，而非全然是對國民黨的支持。從得票率與席次比率不成比例就該了解，國民黨在下屆立法院是過度代表的。也因此，國民黨應該如其總統候選人馬英九及黨主席吳伯雄所言，要謙卑、不可得意忘形、絕不濫用國會多數、聽取少數聲音等，做一個有格局、具專業、負責任的大黨，領導新國會走出國家新局。

然而，這樣權力自制的「認知」，必須要化為具體的「行動」，才有可能實踐真正的改革；而非僅是為贏得兩個月後總統大選的暫時性、安撫社會的語言。現在，大家就在觀察國民黨的下一步，如何做到真正的權力自制。第一個觀察點是2月1日新國會開議後、3月22日下任總統選出前這段新舊並存期間，可以預見朝野雙方為求總統選舉勝出，政策戰火勢必全開，立法院的交戰難免，在此情況下，擁有表決優勢的國民黨如何面對行政體系的一周一利多，將是能否專業理性問政的指標之一。此外，國民黨更應立即推動建立公開、透明的議事規範，減少密室協商，讓立法院向上提升。

聯合新聞網 ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5054509.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/5054509.html 泛藍惡勢力 Wed, 23 Jan 2008 18:01:58 +0800
原來這裡面是有玄機的！『反貪腐公投』主文這樣寫：

你是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員追償不當所得？』

這張票我們確定要投！而且要投不同意！

因為問題出在內文的：『.......並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，.....』。這不就是立法院擴權，侵犯到司法權？又是另一個「真調會」！

試想，立法院設立調查委員會，一定依政黨比例分配委員名額，一定擱是：麻糬手內捏！又擱想欲規碗捧！

官員貪瀆還是要回歸民主體制，交由監察院彈劾或司法審判才對！所以，這個公投名稱應該叫做：『立法院擴權公投』，不是什麼『反貪腐公投』。

我們還是要去投，去表達我們反對立法院擴權！請大家告訴大家！

南方快報
]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963181.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963181.html 泛藍惡勢力 Fri, 11 Jan 2008 17:59:39 +0800
中國國民黨火力全開要大家拒領公投票，不少反對公投棄權的人除了堅決表示要去領公投票外，也反射性地說所有公投案都要投贊成票，以反制國民黨。如果為了反制國民黨的反公投而對所有公投案都投贊成票，那可危險了！因為國民黨的反貪腐公投案是個陷阱，不能贊成，否則禍患無窮。

反貪腐本來是應該的，因為政治一定要清明，但國民黨所提的反貪腐公投卻包藏禍心，意圖用反貪腐之名，及國民黨的席次很可能在下屆立法院中持續過半的事實，謀取該政黨的私利。請細看國民黨提出的

反貪腐公投 主文：

「您是否同意制定法律追究領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？」

反貪腐公投」的過關，會讓立法院擁有超級調查及懲處權

從該條文可看出，「反貪腐公投」的過關，會讓立法院擁有超級調查及懲處權，以調查及懲處包括總統在內的所有行政人員。這麼大的權力，若交給有擋軍購、擋總預算、凍結總預算、組成違憲ＮＣＣ、意圖組成違憲中選會等前科的國民黨立委，則所有行政人員都必須聽命於國民黨，國家將無寧日。

況且，一個擁有不當黨產數千億、許多黨員前科累累卻逃避國法制裁、總統參選人的清白成問題、自提公投案卻反公投、人在台灣卻心在中國的政黨，說他們要反貪腐，要維全民利益，其誰能信？

中國國民黨要大家拒領公投票，我們應該堅定地請所有人都去領公投票，以實現直接民權。但國民黨沒撤回的「反貪腐公投」案，我們卻不能因為已領了該案的公投票，而糊裡糊塗地投下贊成票。換言之，有羞恥心的人都應該反貪腐，但不能望文生義地贊成國民黨的「反貪腐公投」，而中了該黨的詭計。

自由時報 2008.01.09


]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963175.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963175.html 泛藍惡勢力 Fri, 11 Jan 2008 17:56:52 +0800
目前指責政府失職導致失業的原因，若我們從中國國民黨的政策去分析，他將會使台灣更強化失業？
　
馬英九的經濟政策與陳水扁的政策差異，僅有要不要三通，其他的，馬英九能做的，陳水扁也能夠做。所以，這一個題目的另一種表達是：三通、統一能解決失業問題嗎？三通若能解決失業問題，那些目前就可以和中國三通的國家，怎麼會有那麼嚴重失業問題呢？

更進一步，若統一才能解決失業問題，請問香港的失業問題怎樣？他比台灣的失業問題更嚴重！統一若是解決經濟問題的萬靈丹，那麼，東亞一大堆有嚴重失業的國家，如韓國、日本、菲律賓等等，都將沒有和中國統一的藉口而無法解決他們失業的問題了。但你相信他們的失業問題一定要靠與中國統一嗎？

中國國民黨候選人提出終極統一的想法，這樣的想法並且已經成為中國國民黨的政策，請問你要不要接受那樣的結果？
　
統一會是你努力的目標嗎？這個問題，我想用另一個方式問，請問統一會是泛藍軍高層，他們對他們自己子女所期待的生活方式嗎？逐漸淡出泛藍軍高層的宋楚瑜，他的小孩已經不回台灣來發展，你相信馬英九的小孩會嗎？請問其他一些泛藍軍高層的小孩要不要在共產黨統治下的世界生活呢？查一下他們是否擁有美國國籍就知道了。

他們都不要自己的後代成為純中國人（pure Chinese），為何他們要這樣主張？他們不要，請問你要你的小孩生活在共產黨統治的世界中？我們就不要討論共產黨統治下，恐怖的政治運動及政治教育，我們要問你的小孩能有與別人平等的發展機會嗎？「不是共產黨黨員，不是紅頂商人，就是被欺壓的對象」這是目前中國的鐵律。請問若台灣被統一，你們的小孩要耗盡多少心血與歲月，才有機會成為共產黨員？請問你的小孩還有機會當紅頂商人？

如果這些都是不可預期，為何你要選擇統一呢？選擇讓你的小孩成為別人欺壓的對象呢？其實，說更清楚一點，在中國要當紅頂商人，最好不要是純中國人，要能挾外人以自重。不要成為純中國人，是在中國撈好處的不二法門，這些泛藍軍的高層都懂，就是不說給你們聽。

許多泛藍軍目前擁有的利益，豐厚的退休金、18％的優惠利率，乃至自由批判政府的權力，會不會因為統一而消失呢？

公教一切的權利，連高所得國家的台灣民眾，都覺得我們這樣的好處太多，你想中國那種所得只有台灣五分之一、十分之一的國家，他們的國民對台灣的軍公教人員的好處，不會眼紅、嫉妒？台灣都要喊改革了，中國會不更改目前台灣軍公教的利益？若我們政府改革，他尚且要顧慮選票及人民感受，但若讓中國來改革，那就不是改革，而是革命，「革」台灣軍公教人員的「命」。我寧可接受台灣政府的待遇調整，也不要中國是的革命。

國民黨的黨產就是最大的貪污

有人會說，因為陳水扁總統、民進黨政府貪污，所以，不支持他們。我先不替陳水扁總統辯護，我只指出難道中國國民黨不貪污？他的黨產就是最大的明證。一個政黨支出那麼大，光靠黨員繳費怎麼夠？他的黨營機構很多是不合理取得，像中廣的土地；更多是特權經營，像台視。這些若不是有政治掩護，哪裡可能？中國國民黨的骯髒作法不僅貪錢，還阻礙別人賺錢的機會。

法律遇到馬英九就會轉彎

再說，馬英九的特別費，怎麼可能是實質補貼，如果屬於給機關首長的公關費，可以拿回家裡用，那麼，全國那麼多公家機關的主管，他們沒有將特別費拿回家中，都是笨蛋！那些企業給主管的公關費，沒有拿回家裡去用，也是笨蛋！然而，就算這樣，法院前不久不是對台北市捷運局長齊寶錚將特別費拿回家用之事，判以重刑嗎？若馬英九特別費是對的，齊寶錚那樣行為的人被判刑就是冤判；若齊寶錚等的判決是對的，馬英九的特別費判決是錯的；這豈不證實法律遇到馬英九就會轉彎。請問你們要這樣的司法嗎？你們要這樣的國家嗎？更重要，你們是馬英九嗎？享有那樣的權力嗎？

國民黨目前在執行的是在直接阻礙台灣民主

我們當然也知道有很多人希望中國能更好，中國、中國人要好，並依此認為台灣應該要被中國統一。各位也對中國到底要生活在民主自由的環境比較好？還是生活在獨裁專制的社會中呢？應該有很清楚的想法。然而，中國目前的政府最怕的，就是台灣民主、自由，你們以往所支持的中國國民黨，目前在執行的，卻是直接阻礙台灣民主、間接捍衛中國獨裁政權的為虎作倀行為。公民投票權是孫中山先生在三民主義中所說的創制複決權，就是他所殷殷期盼、強調的直接民權！也是對抗獨裁專制最有效的利器。

公民投票沒過關，國民黨就可向獨裁中國邀功

國民黨現在反公民投票，不僅在捍衛其不義黨產，更阻止台灣進一步民主，使得中國人民不會強烈感受台灣的民主進步，然後對中國政府施壓，逼得中國政府進一步放鬆權力，使中國更往民主自由的大道前進。各位朋友，台灣的民主是中國政治發展的燈塔，台灣越自由、民主，中國就越會也越快走向這一條康莊大道。今天中國國民黨阻礙公民投票，實際上是和各位想要讓中國更民主的理想與期待背道而馳，你們希望這樣的政黨及其候選人當選，公民投票沒有過關，順遂他們向獨裁中國邀功的邪惡作法嗎？

各位相信中國國民黨的朋友，你們要知道，今年的立委、總統選舉，若我們無法選出符合本國利益的人選，台灣就會往被中國統一的方向前進一大步，若選出要捍衛本土政權得候選人一票，我們就有機會繼續生活在自由民主的環境中。要怎樣明智選擇，都在你手中的那一張票，請努力想一想你及你國家的前途，為我們及我們的子孫，做出最佳的選擇！

南方快報
]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963153.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963153.html 泛藍惡勢力 Fri, 11 Jan 2008 17:53:44 +0800
擋討黨產公投，目的就是為了擋三二二的入聯公投作準備

對於國民黨三月二十二日是否還會發動拒領其發起的「返聯公投」？陳總統表示，雖然現在國民黨還未決定，「但已很清楚，國、共為擋入聯公投寧放棄返聯公投」，第一步先擋立委選舉的討黨產公投，目的就是為了擋三二二的入聯公投作準備。

陳總統表示，這次討黨產公投「是最後一次機會」，若沒過關還要再等三年，國民黨絕對會把全部黨產脫產變現，公投沒過也會被國民黨取笑，認為「老百姓不在意、無所謂」、「台灣人沒路用」，所以一定要出來投票。

立委與總統大選是一次的選舉、是一體的不能分割

陳總統認為，國民黨選到最後已出現「戰略思考的兩大敗筆」，第一就是拒領公投票，因為一個政黨若與人民對立，「這是兵家大忌」，絕對會被人民唾棄，反而會刺激投票率；而馬英九控告特別費案檢察官則是第二大敗筆。

陳總統認為，立委選舉是總統大選的一部份，立委與總統大選是一次的選舉、是一體的不能分割；他不要求謝長廷選總統要與他採一樣的方式，每個人方式不同。

自由時報 2008.01.09
]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963141.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963141.html 泛藍惡勢力 Fri, 11 Jan 2008 17:51:12 +0800
國會濫權的可能性絕對存在

民主政治的基本原則就是制衡，凡是權力就需要制衡，絕對的權力形成絕對的腐敗，這是人盡皆知的常識。因此，行政需要立法，也就是國會來制衡。目前台灣的國會已經享有民主國家國會最大的權力，既不會像內閣制的國會可遭主動解散，也不像總統制的國會會面對總統的法案否決權。因此國會濫權的可能性絕對存在，事實上也已經可由本屆立院通過的多項法案遭宣布違憲可以證明。所以對國會的制衡是當務之急。

而國會由於是採多數決，因此國會裡的多數黨，依現有體制幾乎享有國會全部的權力，因此制衡國會就必須制衡國會裡的多數黨，這只能透過國會裡的少數黨來達成；否則就可能通過許多圖利一黨或特定政治團體的法案，例如為人詬病的錢坑法案。尤其是台灣這種民主傳統還不深厚的國家。因此對國會多數黨的制衡，不只是對於國會多數黨所享權力的制衡，甚至是行政機關對國會應有的制衡，在台灣也必須透過國會中的少數黨來行使。

會通過許多圖利一黨或特定政治團體的法案

所以，一月十二日的選舉可說是台灣人民的重大抉擇。一方面，人民選出民意代表代替他們審查預算、制定法案並且監督行政機關；另一方面，這也是人民監督立法機關的唯一機會。任何一個政黨如果在立法院獲得過大的多數（例如三分之二），就可能形成為所欲為的濫權。
台灣人民是世界上對國會印象最不佳的民主國家人民之一，因而先前一舉通過了既不合理也無根據的國會減半方案，硬性懲罰了國會議員；在減半的情況下，又必須遷就每一個縣市的利益，讓每一縣市至少都要有一席以資代表，因此形成了極其嚴重的票票不等值現象（事實上，台灣不是聯邦制國家，國會又是一院制，縣市不是聯邦制的邦，實在沒有理由完全以縣市為區域劃分選區，讓某些縣市出現在國會中過度代表的現象），因此應該更加提防國會的濫權。避免單一政黨，特別是具有優勢競爭地位的政黨享有過大的領先，是台灣人必須以選票負起的責任。

自由時報 2008.01.08
]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963133.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963133.html 泛藍惡勢力 Fri, 11 Jan 2008 17:49:35 +0800 台灣民主是否「倒退櫓」，回到從前「一黨獨大」時代？這是立委選舉投票前夕，每個台灣選民都必須深思的課題！一黨獨大，時猶未遠，二十年前，台灣解嚴初期，政府由國民黨牢牢掌控，國會席次國民黨也佔七成以上，總統兼黨主席「以黨領政」，包山包海，國民黨說了就算。

當時一黨獨大的政治情境，在於政治「內部」，政治「外部」則民主運動正勃發，國會全面改選、總統直接民選、廢除壓迫言論自由的懲治叛亂條例及刑法一百條等民主改革議題，屢屢突穿一黨專政禁錮，國民黨政權即使掌控政府與國會，專政權力的行使仍有顧忌而限縮。
這次立委選舉首度實施單一選區兩票制，距離投票日只餘兩天，從藍綠攻守態勢看，總計一百一十三席立委爭奪戰中，藍營一副穩贏姿態，等著看席次是六成或七成以上？綠營則喊出搶五（搶五十席），但有人評估認為將是守四（四十席）、保三（保三分之一席次三十八席，甚至保三成三十四席）之局。


選舉結果如綠營潰敗，席次滑落到三分之一以下，則國會將由藍軍絕對多數完全掌控，三月總統選舉如藍軍再勝，則政治權力「內部」之局，將幾乎回到二十年前的景象。

而且，民主改革議題不再，台灣獨立也將因藍軍執政掌權而僵滯不前，甚至倒退，「外部」牽制國民黨權力集中的力量式微，形勢比二十年前更險峻。

政治權力結構內部由藍軍舊勢力操控，外部制衡力微弱之下，以馬英九為首的國民黨政權超穩定結構的權力怪獸即將成形，台灣選民要做這樣的選擇嗎？

自由時報 2008.01.10

]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963123.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4963123.html 泛藍惡勢力 Fri, 11 Jan 2008 17:42:57 +0800
〔記者王寓中、殷偵維、郭永祥／綜合報導〕堅持二階段領投票的國民黨，昨天正式亮底牌，在縣市長協調會報接受中選會折衷案後，國民黨昨天召開臨時中常會，通過決議「拒領公投票」，時間就在立委選舉活動正式展開前，而黨中央隨即展開文宣戰，估計將配合候選人發出超過五百萬份的文宣，用拒領公投票順勢進行催票及強化政黨選票，選戰策略考量用意極為明顯。

早有預謀 綠批詐騙集團

此舉引起民進黨一陣撻伐！總統參選人謝長廷認為，這顯示國民黨原來所講的返聯及反貪腐的公投都是假的，但全民要更加努力支持討黨產，才符合社會正義。民進黨中央則抨擊，國民黨屈服中國的壓力，從頭到尾就是在反公投，呼籲立即向內政部提出檢舉，國民黨是個「詐騙集團」。

國民黨主席吳伯雄說明，拒領公投票，指的是一月十二日的立委選舉，至於三月二十二日的總統大選，則要視中選會是否懸崖勒馬再做評估，吳伯雄並向中選會下最後通牒，指要國民黨重新評估拒領公投票也可以，但中選會要開會將公投另外辦理，或是回復四年前的二階領投票選制。

做球給馬 稱是黨的決策

此次的二階領投票攻防，完全是由黨中央主導，總統參選人馬英九是在前天下午才得知黨中央的決策，馬英九昨天一早不到七點直接赴黨中央和吳伯雄會商，確認黨的決策考量，馬在稍後接受電台專訪、陪同立委候選人掃街時，也修正前天會領公投票的說法，改口稱：「如果黨的政策改變，我遵照黨的政策」。吳伯雄則在常會上以「深切溝通」形容他和馬英九的互動。

破解二階 早有精密計算

吳伯雄稍後與副主席會談，中常會前和中常委一一握手，有意見的中常委以未出席迴避，常會上只有中常委陳釘雲提出質疑，認為黨的政策出爾反爾不好，作法上也應由立院黨團出面，以免黨受到傷害，但在決策已定情形下，最後中常會仍無異議通過拒領公投票決議。

中常會通過決議後，文宣單位隨即在晚報刊出拒領公投票的廣告，並且已透過公關公司定稿，將配合所有候選人大量印製拒領公投票的文宣，同時催候選人、政黨選票，精密的計算顯示早已有備而來。

據指出，在藍營和中選會為了一、二階爭執不下時，國民黨就已設下退場機制，一方面拉高姿態逼中選會祭出重手，狠話說盡，另一方面瞄準折衷方案進行測試，其中分桌領票就已是國民黨可接受的版本，上週六召集泛藍十八縣市長，接受分開領、一次投折衷案，實則是要將選務的責任全推回給中選會全權負責，這是一部曲。

出爾反爾 實是有備而來

在清理戰場後，國民黨二部曲的釜底抽薪之計已呼之欲出，就是拒領公投票，如此就可將二階段領投票徹底簡化為一階段領投票，讓執政黨不但無從藉公投綁大選，而且直接封殺公投，這才是最後的底牌。

吳伯雄昨天也向連署反貪腐、討國產公投的選民表達歉意，同時保證，會用司法等其他方式，一直貫徹反貪腐、討國產的政策。

自由時報 2008.1.1

]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4760263.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/4760263.html 泛藍惡勢力 Wed, 02 Jan 2008 14:32:58 +0800
李詠嫻昨上節目，主持人郁方問她：「有沒有被有錢人追求過？」她笑而不答，蔣偉文一旁敲邊鼓：「那個姓很少，講出來大家就知道，但他最後一個『文』字跟我一樣。」命理師黃友輔忽然脫口說：「連勝文。」全場一陣尷尬，此時蔣偉文表情更詭異：「喔…是老師說的。」 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3902317.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3902317.html 泛藍惡勢力 Sun, 05 Aug 2007 15:35:12 +0800 李登輝連署全民討黨產的公投，引起國民黨內一陣痛罵，這是一種膝蓋反應。其實冷靜想想，李登輝把國家利益放在個人利害之上，展現道德勇氣和坦蕩胸懷，值得國民黨慚愧。

連戰時代 輕描淡寫

據傳，李登輝時代黨營投資虧損300億元，國民黨已準備對此採取法律行動，以追究責任。不過，討黨產和追究投資責任，完全是兩碼事。討黨產必須訴求社會正義，追究投資責任則屬國民黨家務事。李登輝也許對國民黨有責任，但討黨產則是社會責任，兩者可以切割，並不矛盾。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3569933.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3569933.html 泛藍惡勢力 Tue, 03 Jul 2007 09:55:06 +0800
依據台、韓最新公布的出口統計，今年前五月南韓之出口成長十四．五％，但台灣只成長六．八％，在四小龍中敬陪末座。

有人認為這是因為受全球資訊電子業普遍不振的影響，而我國出口依賴該業頗深，所以是短暫現象，不足為慮。筆者不擬挑戰這一論點，但卻要提醒國人，我國進出口年成長率不如理想的現象非始自今年，依世界貿易組織公布之數字，二○○三至二○○五年，當世界的貿易量迅速擴充之際，我國出口平均成長為十三．六一％，落後於南韓的二十．五二％及新加坡的廿二．四％，僅較香港之十三．○九％稍高。去年我國為十二．九％，又比南韓之十五．四％、新加坡之十八％差，在全球貿易總額之排名即由二○○○年積極開放前之第十四名滑落至去年的第十七名，顯然我國出口增率落後鄰近國家之現象早在二○○二年即已存在，力道有日漸疲憊之勢。為什麼？

要探究使台灣進出口成長率落後鄰近國家，甚至落後全球貿易量成長率的因果關聯，其實並不需深奧的經濟理論。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3569587.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3569587.html 泛藍惡勢力 Tue, 03 Jul 2007 08:05:02 +0800 〔記者鄒景雯、林淑娟／台北報導〕國民黨將中廣轉賣給趙少康的疑點重重，政府高層官員昨日質疑，趙少康解釋其所給付的一億元只是簽約訂金，即表示整起交易尚未完成，則趙少康為何自去年十二月開始已經進駐中廣擔任董事長至今？他又以何為擔保去向銀行融資七十％、將近二十三億的未付價款？

趙少康手機未開機，其家中電話無人接聽，至截稿無法得知趙對此事回應。

根據國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委蘇永欽在三月九日發給經濟部的公函顯示，中廣公司的實收資本額為三十二億新台幣，連ＮＣＣ都質疑「好聽」、「悅悅」、「播音員」與「廣播人」四家公司的實收資本額各僅數千萬元，「財力顯不相當」。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3569565.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3569565.html 泛藍惡勢力 Tue, 03 Jul 2007 07:56:04 +0800 駐新加坡代表胡為真替陳水扁政府服務了七年，從國安會到德國到新加坡，官照做錢照領，卻在臨退休準備交卸駐星代表之際，向新加坡聯合早報罵起扁政府來了。這樣的動作令人錯愕，動機和目的也令人好奇。

胡為真是職業外交官，是公務員，也是陳水扁「特任」代表，等於是接受陳水扁政治任命的政務官。這意謂他有責任和義務，向駐在國溝通和宣達扁政府的政策。

如果當初胡為真不是在陳水扁的「脅迫」下，接了代表職務，就代表他確是「主觀願意」擔任陳水扁的使節。若胡為真早就不認同陳水扁的政策，一開始就應有「常識」，拒絕任何陳水扁派給他的職務。怎麼現在才「發現不對」，趕著當起「造反派」？

照胡為真的說法，他是無法苟同民進黨政府「去蔣化」、「去中國化」的政策，才決定掛冠求去。還說「我有我的立場，國內都很清楚。」 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3564489.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3564489.html 泛藍惡勢力 Mon, 02 Jul 2007 09:01:37 +0800 歹戲拖棚半年，ＮＣＣ如「預期」地通過中廣股權轉讓案，不僅讓有心人把不義黨產從「左手換到右手」，也讓屬於全民的廣電公共財再次失守。

這半年來，ＮＣＣ在中廣股權轉讓案中一路「賣力演出」。ＮＣＣ究竟是為台灣的傳播事業和言論自由而奮鬥，還是甘為特定政治勢力的馬前卒？

去年九月，ＮＣＣ與中廣片面和解，為中廣名下的不義黨產買賣進行解套；今年元旦，在股權轉讓審查尚未通過前，趙少康便踢正步進中廣，後來在輿論壓力下，ＮＣＣ表示將請買下中廣的四家公司補正資金來源證明；六月份，「資金來源」的問題被選擇性遺忘了，趙少康只要「承諾」，股權轉讓案就過關。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3564393.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3564393.html 泛藍惡勢力 Mon, 02 Jul 2007 08:11:27 +0800 〔記者鄒景雯／台北報導〕ＮＣＣ日前核准趙少康入主中廣公司案，此舉引發部分中廣員工激烈反彈，日內將分別上書中國國民黨主席吳伯雄與新聞局長謝志偉，強烈指控中廣經營權由中投公司到中時所屬的榮麗公司，再到今日的趙少康，每一交易過程，一再「作價」乃至「作假」的股權轉讓，趙少康甚至「先交貨未付款」，「假買賣」斧鑿斑斑。

上書籲政府 收回所有頻道

這份陳情信並呼籲政府，應依法積極採證，有任一不法情事，「就將中廣公司所有頻道悉數收回，為民所用」，真正將國民黨黨產回歸國產。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3564347.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3564347.html 泛藍惡勢力 Mon, 02 Jul 2007 07:44:33 +0800 〔記者范正祥／綜合報導〕新加坡「聯合早報」昨天刊登對我國駐新加坡代表胡為真專訪內容，並指胡為真不滿民進黨政府的「去蔣（介石）化」與「去中國化」因而掛冠求去，結束三十五年的公務員生涯，計畫赴美國哈佛大學擔任訪問學者。

外交部副發言人葉非比昨天對此表示，胡為真目前的身分還是駐新加坡代表，他的發言不恰當，把個人想法置於國家利益之上，不符合外交人員的職責，外交部深表遺憾，將就全案展開檢討。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3559931.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3559931.html 泛藍惡勢力 Sun, 01 Jul 2007 06:43:06 +0800 〔記者蘇永耀、楊國文、陳慧貞、劉力仁／台北報導〕行政院昨日表示，由於國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）在中廣股權轉讓案已涉圖利、瀆職，將於下週三將牽涉此案的ＮＣＣ委員及趙少康等人移送司法機關。行政院也會撤銷ＮＣＣ原許可本案的決定。

對行政院預備移送法辦，ＮＣＣ表示，中廣案依法行政，所有決策都經全體委員縝密思考，在資訊透明、利害關係人充分參與的情形下做成，不容任何人基於選舉或其他政治考量任意誣衊。

另有綠營立委也在昨赴最高檢察署特偵組，遞狀告發ＮＣＣ主委蘇永欽及石世豪、劉宗德、林東泰、謝進男等四名委員，涉嫌圖利趙少康以疑似虛設公司手法購得中廣公司，特偵組已受理。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3555695.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3555695.html 泛藍惡勢力 Sat, 30 Jun 2007 06:59:12 +0800 公投討黨產案第二階段連署書已達一百四十萬份，民進黨主席游錫堃昨日親自將連署書送到行政院，由行政院長張俊雄接下，此項公投可望與明年總統大選合併舉行，以展現台灣人民追討不當黨產的主流民意。與此同時，國民黨除了密集出售黨產外，更將國民黨黨營中央投資公司信託給七位專家學者，由外資銀行管理，並宣稱此舉係兌現前國民黨主席馬英九的承諾，顯見國民黨仍無歸還不當黨產的誠意，反而採取各種名目、巧計以求規避出脫。

國民黨不當黨產或接收自日產，或來自轉帳撥用、贈與，或是透過政治力獲取壟斷行業的獨家經營權等等，在在都是在黨國一體的權力壓制下不當取得。這些不當黨產的價值，至今仍神秘而難以估算，但民主政治之下，國民黨獲自威權統治的資產，應該無條件歸還政府或當初受不當手段強取之民間人士及其後代，乃天經地義之事，根本毫無辯論與討價還價的必要。孰料，國民黨一方面百般狡辯，甚至厚顏無恥編造黨產對國家的重大貢獻，一方面則千方百計出脫黨產，企圖造成既成事實，讓追討工作無以為繼。換言之，國民黨面對追討不當黨產的民意，毫無悔過之意，甚至擺出一副笑罵由人的無賴姿態，真是可恨、可悲、可恥。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3550541.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3550541.html 泛藍惡勢力 Fri, 29 Jun 2007 07:37:48 +0800 〔記者蘇永耀、王貝林／台北報導〕公投討黨產第二階段連署突破一百四十萬份，民進黨主席游錫堃昨日將連署書送至行政院，由院長張俊雄親自收下。張揆說，追討黨產是政府職責所在，不是國民黨的家務事，更不是政黨鬥爭。

游錫堃以「台灣全民討黨產大聯盟」總召集人身分，與立委蔡同榮、台獨聯盟主席黃昭堂等共同召集人，一同將連署書送至行政院，連署書未來將轉至中選會查核。

游錫堃也對司法機關喊話說，他去年底就對中廣、中影、中視的「三中」問題提出告發，至今半年多，仍然未見特偵組有積極動作，呼籲司法機關應依法辦理。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3550521.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3550521.html 泛藍惡勢力 Fri, 29 Jun 2007 07:25:42 +0800 〔記者蘇永耀、彭顯鈞／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）許可中廣股權轉讓給趙少康案引發社會譁然，行政院經蒐證，認為ＮＣＣ未能善盡審查之責，形同放水。將在擬妥法律說明之後，傾向撤銷原許可決定。

行政院長張俊雄說，當年司法院對ＮＣＣ的六一三號解釋，已對ＮＣＣ的組成有違憲之虞做出解釋，中廣案行政院將很慎重提出適當的因應方案。雖然特偵組正在偵辦，行政院也打算將新事證一併移送告發。但為求時效，行政處分將擬撤銷ＮＣＣ原決定。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3550515.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3550515.html 泛藍惡勢力 Fri, 29 Jun 2007 07:18:19 +0800 〔記者楊國文／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）日前通過中廣股權轉讓及負責人變更案，遭行政院抨擊違法，偵辦國民黨三中交易案的最高檢察署特偵組也認為疑點重重，不排除近日傳訊參與審查中廣案的ＮＣＣ委員、趙少康等人，釐清案情。

不排除傳審查委員及趙少康

據悉，最高檢特偵組接辦三中交易被控疑有賤賣不法後，陸續發函榮麗投資、中央投資等公司調閱買賣國民黨三中等交易資料、國民黨三中資產、負債財務資料。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3545619.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3545619.html 泛藍惡勢力 Thu, 28 Jun 2007 07:49:58 +0800 〔記者鄭琪芳、高嘉和、李欣芳／台北報導〕對於國民黨將中投交付信託，財政部高層不客氣地說：「國民黨擺明就是不想把原屬於國家的黨產歸還國家人民，才會拿信託當做『遮羞布』。」國產局官員則強調，黨產信託後，受益人仍是國民黨，不會影響政府追討這些不公不義的不當黨產。

中影賣股獲利 必須還國庫

國產局官員進一步指出，中投雖已出售中影的股權，但中影當年曾接收十九家日產戲院，國民黨也曾承諾歸還仍登記中影名下的五家戲院，國民黨若真的有誠意面對黨產問題，就應該將出售中影股權的部分獲利歸還國庫。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3545609.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3545609.html 泛藍惡勢力 Thu, 28 Jun 2007 07:39:08 +0800 痛批ＮＣＣ放水 事涉刑責

〔記者蘇永耀、劉力仁、黃忠榮、廖千瑩／台北報導〕中廣股權轉移趙少康案，獲國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）決議通過，行政院與ＮＣＣ戰火再起。行政院昨召開記者會痛批，ＮＣＣ明顯放水、圖利與瀆職，將予以究責，ＮＣＣ正副主委、委員不只面臨是否停職的行政處分，還牽涉刑責。換言之，政院極可能把本案移送法辦。

行政院發言人謝志偉並說，行政院初步查證，接手中廣的好聽、悅悅、播音員、廣播人等四家公司背後股東為趙少康，且資金來源不明，銀行也無授信資料。政院已要求經濟部、金管會在一週內查證，提出更完整的報告，如確認虛設行號且未繳納股款，包括趙少康等將因違反公司法第九條，處五年以下徒刑。未來本案如確定牽涉刑責，ＮＣＣ許可的中廣股權轉讓案也將無效。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3537937.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3537937.html 泛藍惡勢力 Wed, 27 Jun 2007 07:05:05 +0800 〔記者鄭琪芳、王寓中、孟慶慈／台北報導〕政府追查不當黨產又有新發現！財政部指出，日前接獲一位教授檢舉經查證確認，位於台南市火車站前的國賓大樓，土地原為政府所有，後來卻「轉帳」予國民黨黨營事業中華日報，該土地面積約一○二○坪，公告現值三．三億元，但部分土地及建物已移轉第三人，財政部將展開追討行動。

中華日報：詳情問中投

針對財政部的追查行動，國民黨行管會主委張哲琛表示，有關黨產問題，請依法處理，若政府認為有問題，那就請循法律途徑處理。中華日報高層則無奈表示，黨產處分都由中央投資公司處理，詳細情形中投才清楚，中華日報根本不清楚。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3531811.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3531811.html 泛藍惡勢力 Tue, 26 Jun 2007 07:19:00 +0800 莊婉均、蔡正元人馬開打

〔記者王寓中／台北報導〕中影公司昨天召開股東常會，場外場內紛爭仍不斷。同為買方的中影前副董事長莊婉均帶來的保全人員，和董事長蔡正元的人馬在場外發生嚴重推擠衝突，股東常會上，賣方中投公司則和蔡正元角力，在中投下達最後通牒後，中影將在下週二召開董事會討論召集股東臨時會，正式處理董監事改選。

蔡正元昨晚證實中影將召開股東臨時會進行董監事改選，他強調，自己已在六月十五日簽字同意將股票轉讓給正崴公司董事長郭台強，郭如果完成過戶，股東臨時會就可依股權轉換比例改組董事會，整筆買賣案自然就「功德圓滿」。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3531803.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3531803.html 泛藍惡勢力 Tue, 26 Jun 2007 07:11:45 +0800 〔記者王寓中／台北報導〕中影公司買賣糾紛案即將進入最後攤牌階段，中影今將召開股東會討論「再度辦理現金減資案」與「文化城土地資產設定地上權案」等案，已經交付尾款給國民黨中投公司的正崴公司董事長郭台強，正式發律師函給中影董事長蔡正元，要求今天的股東會流會，但蔡正元昨表示將如期開會，雙方將展開另一波對決。

郭要蔡不出席 蔡不願意

根據中投方面訊息，郭台強取得中影五十一％的股權後，蔡正元應在今日將名下的股票過戶給郭，郭因此希望蔡不要出席今日的股東會，讓會議流會，等郭掌握多數股權後再作主開股東會，但蔡不願意。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3525553.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3525553.html 泛藍惡勢力 Mon, 25 Jun 2007 07:37:21 +0800 〔記者王寓中／桃園報導〕國民黨昨天召開十七全二次會議，遭黨內外強烈質疑的黨章排黑條款修正案，昨天在黨中央強力主導下，無異議修正通過，改為須經法院判決有罪確定，才喪失初選及提名的資格。由於黨提名的總統參選人馬英九已宣示特別費案一審被判決有罪也要參選到底，全代會形同以全黨公決方式，替馬的官司背書。

修正案另附不得參選但書

國民黨是在八十九年失去執政權後，黨內成立改造委員會，通過改造案，在黨章中加入所謂的「排黑條款」，以正面表列方式明定黨員違反刑法有關殺人、侵占、背信及貪污治罪條例等罪，經法院判決有罪者，無論判決是否確定，一律喪失參與黨內初選資格，並不得由黨提名。昨天全代會通過的修正案，將該條款修正為須經法院判決有罪確定，始喪失參與黨內初選資格，並不得由黨提名為各項公職人員選舉候選人。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3525525.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3525525.html 泛藍惡勢力 Mon, 25 Jun 2007 07:16:39 +0800 〔記者陳賢義、王貝林／綜合報導〕民進黨總統參選人謝長廷昨對「馬蕭配」略感訝異，但仍表示「馬蕭配」確有吸引本省票的加分作用；他並說，蕭萬長過去閣揆任內推動ＢＯＴ案、以及為力霸等企業紓困，都是國民黨近來在批評的東西，馬找上蕭，「沒給我任何壓力」，「是替我解套」，反而給他更大空間。

馬英九找蕭萬長 「是替我解套」

謝批評，蕭在行政院長任內力推ＢＯＴ，包括高鐵、高捷採用ＢＯＴ，但國民黨現在把ＢＯＴ批評得一文不值；像力霸、華隆、東帝士等爆發問題的企業，蕭任內極力紓困這些企業，「國民黨最近這幾年的批判，一半以上都是蕭萬長任內做的」，也顯示馬英九沒有一貫性。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3521029.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3521029.html 泛藍惡勢力 Sun, 24 Jun 2007 06:31:53 +0800 〔記者李明賢／台北報導〕知名律師、國民黨黨產處理監督委員會前任召集人陳長文昨投書平面媒體，建議黨產應全數歸零，倘若黨產投資涉及人謀不臧，黨中央應請求損害賠償將所得用於公益。對此，國民黨行管會主委張哲琛昨無奈說「這只是理想」。

立場相左 已辭召集人

陳長文今年二月以公務繁忙為由請辭黨產監督委員會召集人一職，他投書媒體卻坦承，當時辭職的真正理由是「處理黨產的態度與國民黨的立場不同」。他說，當時提出若干建議未獲國民黨正面回應，只好辭去召集人一職。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3509755.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3509755.html 泛藍惡勢力 Fri, 22 Jun 2007 06:49:31 +0800 〔記者王貝林／台北報導〕全民討黨產大聯盟昨舉行感恩餐會，擔任聯盟總召集人的民進黨主席游錫堃致詞時表示，以台灣名義加入聯合國及討黨產公投，都是符合普世價值的正確道路，黨產公投連署人數已達一百三十五萬人，更證明實踐轉型正義已是全民共識與期待。

謝長廷競選總統辦公室執行總幹事李應元也強調，連國民黨都支持加入聯合國的公投，可見民進黨均走在國民黨前面，盼黨產公投連署早日達成一百五十萬人的目標，再創「牽手護台灣」活動以來的民主奇蹟。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3504531.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3504531.html 泛藍惡勢力 Thu, 21 Jun 2007 07:02:03 +0800 〔記者劉志原／台北報導〕檢方在聲押王令麟獲准後，正式將「力霸案」與「東森案」併辦，王令麟列為兩案被告，檢方昨天表示，一定會將王令麟起訴，王令麟在力霸案中「超完美切割」也宣告失敗；力霸案承審庭長李英豪則指出，將來東森案若起訴極可能和力霸案併審，已訂於七月十日先借提王令麟出庭說明力霸案。

此外，王令麟雖尚未被起訴，但力霸案承審庭長李英豪表示，依據目前力霸案的卷證，已足以將他列為被告起訴。

另檢調發現王令麟之妻蔡咪咪（本名蔡雪卿）並未實際任職東森集團，九十一至九十五年間卻領取每月四十萬元薪資及年終獎金共兩千餘萬，涉及背信，也將她列為調查對象傳喚，因蔡咪咪在國外已一次未到庭，若再不到案，將發布通緝，另也將積極運作在力霸案中遭通緝的王又曾及王金世英夫婦回台受審。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3493389.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3493389.html 泛藍惡勢力 Tue, 19 Jun 2007 09:20:01 +0800 立法院三讀通過減刑條例，國民黨立委邱毅可望在十一月二十六日出獄。國民黨秘書長吳敦義昨日證實，黨中央將把邱毅列入不分區立委安全名單，而邱毅本人也表「欣然接受」。

此外，邱毅原本有意在高雄市四選區（苓雅區、新興區、前金區、前鎮區八里）續求連任，但入獄後，已轉戰他區的國民黨立委李復興重回該區力拚連任，並取得黨中央正式提名。

吳敦義強調，提名邱毅為不分區立委是黨內的共識，而黨中央在九、十月接受各方推薦後，依循黨內程序，將提名他做不分區立委。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3482081.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3482081.html 泛藍惡勢力 Sun, 17 Jun 2007 07:28:32 +0800 保釋金額 史上次高

〔記者林俊宏、劉志原、卓怡君／台北報導〕台北地檢署偵辦東森集團弊案，檢方依違反銀行法、證交法、背信、票券金融管理法及侵占等罪嫌聲押該集團總裁王令麟，台北地院合議庭審理後，王令麟所打出的悲情牌奏效，不但三度淚灑法庭，還向法官懇求讓他負起社會責任，照顧廣大的七千多名員工，加上合議庭認為王令麟沒有勾串之虞，昨晨裁定以一億元交保，創下我國司法史上保釋金次高紀錄。

在獲悉交保後，東森集團主管立刻動員湊錢，由於週五東森集團就準備了四千萬元作為王令麟可能交保之用，因此昨天還得在端午連假的第一天籌出六千萬元，但東森集團還是在九個小時內湊足一億元，讓總裁得以回家過節。據了解，最主要的保釋金來源是東森得易購往來的兩千家廠商，這些廠商以一百萬、兩百萬的金額出借，用螞蟻雄兵的方式，在傍晚湊足了保釋金。王令麟約在昨天晚間六點二十分走出台北地院候保室。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3482015.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3482015.html 泛藍惡勢力 Sun, 17 Jun 2007 07:00:31 +0800 〔記者彭顯鈞／台北報導〕「中華民國九十六年罪犯減刑條例」昨經立法院院會完成三讀，今年七月十六日施行。在國民黨主導下，經表決以一百零八票對九十五票，將減刑適用刑期提高為一年六個月，被視為「邱毅條款」，遭判一年兩個月，已於今年四月入監服刑的邱毅，將獲得減刑。

藍營將適用刑期提高為18個月 暗助邱毅

立院也通過附帶決議，建請陳總統特赦已入獄服刑的「白米炸彈客」楊儒門，「以平民怨，並昭公信」。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3477545.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3477545.html 泛藍惡勢力 Sat, 16 Jun 2007 09:58:45 +0800 〔記者李明賢／台北報導〕立法院院會昨三讀通過的總預算案中，遭藍軍程序封殺三年，改列年度預算的三項軍購案終於在刪減後獲得通過。審議過程，國、民兩黨聯手通過包括潛艦、反潛機、愛國者二型飛彈升級等三項軍購預算共新台幣九十九億餘元。

F-16 160億預算 凍結三分之一

另鳳隼專案的F-16CD型戰機採購案約一百六十億元則如數編列，但三分之一預算遭凍結，立院要求國防部應於十月底取得美方同意出售函與報價後，凍結預算始得動支。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3477517.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3477517.html 泛藍惡勢力 Sat, 16 Jun 2007 09:50:24 +0800 歲出刪344億 歲入減246億

〔記者黃維助、陳詩婷、李明賢／台北報導〕幾經波折，較法定通過日期延遲一百九十七天的九十六年度中央政府總預算案，昨晚終經立法院院會三讀通過，歲出預算遭刪減三百四十四億餘元，歲入預算則減列二百四十六億餘元，雖未創下刪減額度的新高紀錄，但卻創立院長期延宕審議總預算案的惡例。

這次除三項軍購預算遭大幅刪減外，包括人事費、各機關委辦費及資訊設備費的統刪額度逾七十億元，已創近年新高。尤其人事費部分，行政部門指出，近年人事費的賸餘比率已逐步縮減為一％左右，這次卻遭通案刪減二％，額度約廿六億元，恐造成法定經費無法支付的窘境。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3477491.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3477491.html 泛藍惡勢力 Sat, 16 Jun 2007 09:33:29 +0800 〔記者鄭琪芳／台北報導〕立法院財政委員會昨天為了黨產問題吵翻天，對於行政院指示財政部負擔黨產展覽二分之一經費（七百五十萬元），國民黨立委揚言，只要財政部敢出一塊錢，預算就不用過了；民進黨立委則聲援：「黨產一定要追討，沒有預算我們可以幫忙募款。」

立法院財委會昨天邀集財政部及金管會提出「財政部、金管會網站連結清查國民黨黨產網站及協辦黨產清查成果巡迴展覽案報告」，財政部長何志欽指出，國有財產是財政部主管的業務，財政部職責所在自當配合辦理。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3465767.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3465767.html 泛藍惡勢力 Thu, 14 Jun 2007 08:06:18 +0800 〔記者陳詩婷、黃維助、張協昇／綜合報導〕立法院院會昨天以一一五票對九十六票，否決行政院針對農會法第四十六條之一及漁會法第四十九條之一修正條文提出的覆議案。農、漁會選任及聘、雇人員確定維持三審判決確定才解職的規定；依憲法增修條文規定，行政院長即須接受立院決議。

這是行政院第十一次提出覆議案，扣除二次未處理及一次政院主動撤回，立院處理覆議案共八次，政院五次覆議成功、三次遭否決。

國民黨執政時期，立院處理四次覆議案，結果行政院「無役不勝」，立院連續四次封殺失敗。民進黨執政後共提出四次覆議案，結果是一勝三敗，除首次財劃法修正案覆議成功外，最近三次所提全遭立院否決。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3459525.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3459525.html 泛藍惡勢力 Wed, 13 Jun 2007 08:46:45 +0800
〔記者王寓中、施曉光／台北報導〕國民黨前黨產「三中」的中影出售案，賣家國民黨中投公司說交易價款三十一億元已全部入袋，但交易糾紛仍未落幕，不但相關當事人各說各話，外界也看得霧煞煞。

張哲琛質疑 蔡憑什麼要看錢

中影董事長、國民黨立委蔡正元昨質疑，中投說收到錢，錢在哪？為什麼不讓他看，蔡堅持一手交錢、一手交貨（指移轉股權）。兼中投董事長的黨行管會主委張哲琛則反問，中影買家是誰？蔡正元憑什麼要看錢？ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3459503.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3459503.html 泛藍惡勢力 Wed, 13 Jun 2007 08:37:35 +0800
〔記者黃忠榮、陳詩婷／台北報導〕立法院院會明天將處理行政院針對農、漁會法修正案所提的覆議案，為達成否決覆議案的目標，國、親黨團將祭出黨紀，綠營則積極遊說藍委，希望支持覆議案過關，藍綠雙方鬥智也鬥力。

在覆議案表決戲碼登場前，立院今召開全院委員會審查行政院針對農、漁會法部分條文提出的覆議案，且邀請行政院長張俊雄列席說明並備詢；不過，今天立院可不平靜，場外有五千名農、漁民發起「反歧視條款」陳情，抗議行政院把農、漁會當成政治操弄的祭品。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3448795.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3448795.html 泛藍惡勢力 Mon, 11 Jun 2007 09:13:38 +0800
綜觀國民黨歷史，只有在民初由宋教仁代理理事長時，主張仿效西方民主憲政，難得具有民主政黨的性質，其餘時期，皆不具備民主性格。

一九一四年國民黨改組成「中華革命黨」，回到秘密結社的會黨性質，黨員還要蓋指模向黨魁宣誓效忠。一九一九年後，改組定名「中國國民黨」，貫徹「以黨治國」主張。一九二二年底，與俄共合作，採蘇俄列寧式政黨的形式。並創立黃埔軍校，建立黨軍。一九二四年第一次全國代表大會之後，更確立「以黨治國」的黨政關係制度。於非黨團體之內設立黨團，這是其黨團組織的濫觴。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3442819.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3442819.html 泛藍惡勢力 Sun, 10 Jun 2007 07:13:07 +0800
今年四月初ＮＣＣ因吳忠吉、劉孔中兩位委員任用親屬擔任駕駛，遭行政院停職處分；主委蘇永欽及副主委劉宗德等因批示違法公文也遭告誡。

行政院羅列九點限期改善事項，要求在兩個月內完成與答覆。重點包括儘速收回中廣的寶島網及音樂網的頻率；以及配合改善治安，儘速建置「電信人頭戶」資料庫與防範詐騙電話等。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3442801.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3442801.html 泛藍惡勢力 Sun, 10 Jun 2007 07:02:30 +0800
綠營復議案 藍軍堅持封殺

考試院官員指出，十八％改革方案自去年二月中旬實施以來，因優存到期換約而減少的公保養老給付存款利息差額的退休公務人員人數約一萬六千人、節省政府經費約三億元，教育人員則約二萬四千人、節省經費約十億元。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3430245.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3430245.html 泛藍惡勢力 Fri, 08 Jun 2007 09:00:11 +0800
〔記者鄭琪芳、王寓中／台北報導〕財政部近來又查出中國青年救國團「台北學苑」無償使用一．三公頃國有地，市價可能超過七十億元；以及中華救助總會「翠柏新村」無償使用十．六公頃國有地，市價逾十億元；財政部正研議收回土地，並追討使用補償金。

國民黨：與救國團、救總無關

針對財政部的動作，國民黨行管會主委張哲琛昨天表示，救國團、救總和國民黨是不同的團體，不同的登記，跟國民黨有什麼關係？拜託民進黨政府做點正經的事，大家向前看，一天到晚清算過去的事，有任何意義嗎？ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3402957.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3402957.html 泛藍惡勢力 Tue, 05 Jun 2007 07:07:05 +0800
這樣的風格，早在他擔任環保署長時的限塑政策中初見端倪。當時的郝署長，無視於更大宗的事業廢棄物，將垃圾問題窄化到家庭垃圾上面。限塑政策推行三年來，塑膠袋使用個數雖下降了百分之四十五，卻因塑膠袋加厚，使塑膠年使用量反而從五千公噸增至九千公噸。徒然擾民又不環保，郝龍斌的專橫與不專業，可見一斑。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3394225.html http://blog.roodo.com/fortaiwan/archives/3394225.html 泛藍惡勢力 Sun, 03 Jun 2007 20:58:57 +0800