January 23,2008

不獨是真 不統是假 口說不統 實則促統

馬英九出席一項研討會時再度表示,如果當選總統,兩岸關係將會採取「新三不政策」,也就是不統、不獨、不武。面對「新三不政策」是無所作為的批評,馬英九則稱,只要給他八年執政,他有信心帶來一百年幸福與穩定。

馬對他要競選哪一個國家的總統並不清楚

所謂不統、不獨、不武的「新三不政策」,對於有志問鼎總統寶座的人而言,實在是十分荒誕的主張。這些主張顯示,馬英九對他要競選哪一個國家的總統並不清楚,以及他似乎並不認為他要競選總統的國家是一個主權獨立的國家。如此嚴重的認知盲點,有必要釐清。

台灣本來就是一個主權獨立的國家

台灣本來就是一個主權獨立的國家,只是至今尚未成為一個完全正常國家。台灣有自己的人民、領土、政府、主權、軍隊、貨幣,人民繳稅給台灣政府而不是繳稅給其他國家的政府。毫無疑問,台灣是一個百分之百主權獨立的國家。然而,馬英九卻提出「不獨」的主張,台灣明明是一個主權獨立的國家,馬英九身為總統候選人卻予以否認,真是令人不解。

馬屈於選票壓力,避談「終極統一」

馬英九主張「不統」,也是犯了同樣的錯誤。馬英九會對統不統念念不忘,癥結便出在他否定台灣是一個主權獨立的國家。早些時候,馬英九高談所謂的「終極統一」,引起國內民眾和國際社會的不斷質疑。此後,馬英九屈於選票壓力,開始避談「終極統一」(並未揚棄),甚至不久前訪問日本時還宣稱,如果當選總統任內不會談統一問題。不過,馬英九把不統和不獨連結起來,並且更加強調不獨,這就使得台灣終究還是向「統」開放。

馬主張的不武,加上國民黨阻擋軍購預算等於是投降的代名詞

至於所謂的不武,尤為可議。長期以來,台灣並未以武力威脅中國,也不曾妄圖侵佔中國領土,有什麼不武可言?事實是,中國以一三二八枚飛彈瞄準台灣,制訂敵意十足的「反分裂國家法」,無時無刻不以武力威脅併吞台灣。而國民黨在馬英九的領導下,無視於台海軍力平衡已向中國傾斜,指揮國民黨立委阻擋特別軍購預算。如此,馬英九主張的不武,豈不是投降的代名詞?

過去國民黨執政也是主張不獨,但中國的打壓毫不稍減

今年總統大選,為了與民進黨別苗頭,國民黨也提出返聯公投案。不過,國民黨在連署時並不積極,立委選舉前還決議拒領公投票。加入聯合國乃台灣的主流民意,國民黨既提出返聯公投案,彷彿迎合民意所趨,但馬英九又倡導不獨,抨擊民進黨政府追求法理台獨,言下之意他決不會伸張台灣主權。其實,過去國民黨執政也是主張不獨,但中國的打壓毫不稍減,難道馬英九忘了嗎?

不統,恐怕只是「不談統」而不是「不促統」

馬英九在外交政策白皮書主張,「以九二共識為基礎,在互不否認的情況下,與對岸展開務實協商,尋求彼此可以雙贏的平衡點,也就是活路模式」。馬英九所謂的九二共識,「一中」是國共都接受的,「各表」則是國民黨的一廂情願,台灣如此自我否定了,所謂「新三不政策」中的不統,恐怕只是「不談統」而不是「不促統」。口號上喊不統,實際上推動兩岸直航、開放中資來台投資、鬆綁四十%淨值比率上限、開放中國觀光客來台,凡此,不啻是在麻醉台灣的經濟,使台灣迷迷糊糊走上統一的不歸路。

馬主張經濟完全倚賴中國,屆時,想不統都不行了

本月初,馬英九接受本報專訪時強調,兩岸交往「經濟是絕對優先,經濟議題中的開放大陸觀光客來台與開放直航,是優先中的優先,因為這些對台灣是有利的」,而且他要在「上任後,儘速和大陸談經濟合作協議」。聽其言,所謂的「經濟統一」先行,意在其中矣。萬一台灣真的走上這條路,經濟完全倚賴中國,屆時,不獨是真的,因為獨不了了,不統則是假的,因為想不統都不行了。

自由時報 2008.01.21



Posted by missingnews at 樂多Roodo! │18:18 │回應(0)引用(0)檢驗馬英九
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣國家定位 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5055367