June 29,2007

三五天的「長」住?

盧秀燕為馬規劃長住計劃,不過,住三、五天算哪門子長住?為了拓展中南部選票,馬英九即將展開「長住(Long Stay)計畫」,預計從中部縣市開始,每縣市停留三至五天,共住兩週,讓馬英九得以深入基層。

看到這樣的規劃,不禁佩服起馬英九幕僚的勇氣。因為馬幕僚一直努力想幫馬英九塑造一個草根、親民的形象,卻往往弄巧成拙。之前的「青春鐵馬向前行」,本欲藉此展現馬的樸實與過人體力。然而,在執行面上卻出現極大的落差。首先,馬英九一個人就用了三輛總值近十萬的腳踏車,並配有GPS。就專業的單車玩家來說,這樣的車輛與配備不算什麼。但就基層民眾、腳踏車通勤族,或是農民來說,這種層級的單車運動是屬於都市中產階級,並非一般民眾的生活。而且,從屏東到台北,以省道台一線為主軸的行程,頂多是改走其他省道或是進入沿途的鄉鎮,這只要擁有基本的方向感,及對台灣有粗淺的認識,任誰都不會迷路。馬英九竟須配備GPS,不正突顯馬英九對台灣這塊土地完全不熟悉?途中參訪的聯繫,例如只打一通電話說要拜訪崑濱伯後就不了了之,讓馬英九撲空,更顯示馬英九團隊對於基層不具任何誠意,仍用一種高高在上的心態來看台灣的底層民眾。

長住計劃也是,表面上看來,似是深入基層。不過一個地方只住個三、五天,為期兩週,怎麼看就像是觀光團,豈有「長住」之意?之前日本中村夫婦來到埔里的長住計畫,因不適應環境而提前結束,但好歹也在埔里住了半個月。三、五天的短暫停留,除了接見地方樁腳,應付大批粉絲的尖叫外,可以深入到那?怎麼看就像是古代皇帝出巡,或是媽祖繞境的規格,更把馬英九推往神格偶像之路。

南北不均、城鄉差距,並不是靠一堆選舉花招就能弭平的。真的想貼近基層,就該有更務實的行動與作為。如果馬英九的氣質不適合這樣做,那刻意要去塑造類似形象,只會讓基層認清,原來馬英九與基層的距離真是這麼遙遠,這麼格格不入。徒增反效果罷了。

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │08:20 │回應(0)引用(0)檢驗馬英九
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3550627