攏是為台灣

民進黨很會選舉，並不表示很會治國；同樣的，國民黨就算很會治國，但不擅選舉，一樣無法執政。因此，如何能勝選自成了一門顯學，而如何能獲得媒體青睞，亦是勝負成敗的關鍵之一，此乃民主選舉使然，難言箇中是非和對錯。

近日「馬蕭配」成局，黨內外雖有叫好聲，卻未必叫座。如果光看媒體的「民調」數據，那麼便「信不信由你」了，因為高雄市長選舉的殷鑑不遠，當時的民調是如何，陳菊差黃俊英一大截，結果是陳上黃下。明乎此，當馬高呼：「找回台灣核心價值、重振台灣經濟實力、確保台灣真正尊嚴、創造台灣美好的未來！」是何其漂亮的口號，但卻未必能撼動對手陣營，和「感動」台灣人。主要是，馬和他的團隊到目前為止，還搞不清在打什麼選戰？以為找「微笑老蕭」搭配打「經濟民生」的主軸，然「兵者，詭道也。」

對手自然打「台灣vs.中國」，還有「族群牌」最為順手，而且經濟實惠，命中率又高；偏偏中國配合度亦高，只要一有「示好」，就可送一頂紅帽子，只要在國際組織「打壓」一次，便是「破壞兩岸和平互惠機制」的敵人，而像千顆以上的飛彈部署對準台灣更是「免費大餐」，可天天幹，一路幹到2008選完後，仍可「續攤」。

妙的是，馬居然想出什麼「互不否認」的兩岸關係點子，中國根本置之不理，連「中華民國」都不承認，還被視為「地方政府」，被對手陣營諷為在「選特首」，變成自取其辱。何況三次「國共論壇」、紅衫軍「天下圍攻」等等，並未使民眾褪去「聯共制台」的疑慮。

如今為了因應「族群牌」，打出半生不熟的「連接台灣」論述，後為「原鄉」論述，批判福佬沙文主義，然卻顯得有氣無力，而他所缺少的一股「台灣味」，才是真正的罩門所在。因為馬即便台語說得「輪轉」也沒用，亦非騎單車下鄉搏感情，就能圓「春秋大夢」，理應深切看待今天的「台灣意識」抬頭，如何糅融其中，並用真誠「感動」人民，實事求是，始克有濟。

今年香港「回歸十年」，其實施「一國兩制」的良窳，大家都在看。據台灣的一項民調顯示，超過五成以上的人，反對仿效，而贊成者才不過兩成，此也說明另一事實，就是「認同台灣」的比率日益增加，難道如何融入台灣本土不重要嗎？

兩岸政策一廂情願

簡要言之，國民黨在「知己知彼」的層面，根本做得不夠，譬如黨產、3中（中廣、中視、中影）買賣未能劍及履及的處理；再如日前修改「黑金」條款，易予人有「復辟」負面傾向，加上現在所謂的「團結」竟變成「一言堂」，不見諤諤之士；另一方面卻不能「以敵為師」，忽視民進黨的選戰思維，仍抱持「一廂情願」捨棄主權尊嚴的「務實、開放」兩岸政策，如何能開啟「活路經濟」模式？若只知享受部分簇擁者圍聚的「鎂光燈」快感，忘了「聚光燈」外的人民希望願景；或陶醉在這種「脆弱的多數」迷夢中，實已犯兵家大忌，勢須及早找出能「感動」人民的主張和作為，否則將是「一路走來，始終挨打」的局面。

作者為前《台灣新生報》發行人兼社長
呂一銘 2007.06.29蘋果日報