攏是為台灣

馬英九別開生面地「用數字說明九二共識的偉大性」，強調有九二共識後，一九九二到一九九六年是近年來台灣外交的黃金時代，邦交國高達三十一國；同時得以開始和中國經貿往來，所以經濟成長率維持在八％，遠高於今日。這一段話錯得很離譜！

首先，經濟年成長率八％，是八○年代末期的數字，到了九二─九四年已經落到七％，而九五、九六年更跌到了六％，可見九二共識絲毫未有使經濟維持高檔成長率的效用。

其次，扁政府的烽火外交、迷航外交、偷渡外交，壞了國際友誼，固然應該檢討，但說九二共識創造外交榮景，卻是國際政治知識的大外行。

近年，台灣外交改善並非始於九二年，而是在八八年開始的。

因為先前國民黨堅持「一個中國」政策，拒絕接受「兩國」的安排而退出聯合國，邦交國從五十九國，十五年間斷交到剩下二十二國。但到了八○年代末期，局勢出現幾項關鍵性的變化：

一、八○年代末期，蘇聯帝國瓦解，西方世界結束「聯中制蘇」戰略；二、八九年中國發生天安門事件，舉世發動制裁；三、台灣民主化和中國成對比；四、台灣經濟累積了三十年高度成長，備受國際重視。五、八八年就職的李登輝總統推動務實外交。結果建交國迅速上升，尤其單單八九、九○兩年就建交了七國，到了「九二」之前已升到了三十國。然而九二之後，增減相當，實際增加已陷停滯，可見所謂「共識」並無貢獻。至於二○○○年後，情境的惡化關鍵在於中國國力的上升，與台灣不承認九二共識無關。

不只如此，事實上，九三年起，兩岸各項諸如共同打擊犯罪等協商，就一直陷於停頓。在國際上，李前總統只不過以民間身分訪問了康乃爾，北京就發了好幾年脾氣；更值得注意的，由於八○年代末、九○年代初，各國紛紛提升與我國關係，九二、九三年是中國向世界各國抗議各國與我關係最頻繁的年代，一年就有一百次之多！因此，即使九二年有什麼共識，帶來的也不是什麼兩岸蜜月期。

所謂共識，便是大家看法、講法都一樣的意思；問題是，國民黨認為九二共識是一個中國各自表述，你可以講你的中華人民共和國、我可以講我的中華民國的意思；但北京痛斥這是「台灣當局」的謊言；北京說法是九二共識是各自表述一個中國，沒有台灣可以自稱中華民國的事。所以，迄今國民黨員訪問中國時，都自動讓「中華民國」消失。可見，所謂九二共識不只其效用可疑，而是連存在與否都是虛構了！

作者為前民進黨籍立委 2007.06.13自由時報