攏是為台灣

當台灣陷入去蔣與擁蔣的激戰時，蔣家第四代蔣友柏在接受媒體專訪時表示，蔣家曾迫害過台灣人，應受批評。此番令人感動的自省一出，立刻激起國民黨洶湧的反彈，蔣孝嚴反駁，老總統對台灣絕對是功大於過。帥化民說蔣友柏只是小孩子，不了解全部的歷史事實。更有不具名國民黨立委認為，蔣友柏身為蔣家後代，不該說不利黨的話。兩相對照，格局高下立判。

國民黨當權者似乎還不明白，兩蔣招牌、黨產、十八％……這對國民黨是多沉重的負擔。如果國民黨自己缺乏壯士斷腕的勇氣放棄這些包袱，本可藉民進黨之手，一一卸下這些重擔。然而，國民黨卻選擇用力擁抱、捍衛這些早就被唾棄的價值。國營企業改名台灣，馬英九說當選後要改回來；民進黨要搞去蔣化，郝龍斌市長假文化資產之名目，捍衛威權符號；民進黨發動公投討黨產，國民黨就用中選會法案綁架政府總預算；為了反制十八％改革，國民黨將十八％法制化；本來只有二月在吵二二八，讓國民黨抓到小辮子，還拿到五月來吵……

同樣都是爭擾，同樣都是浪費社會成本。民進黨這樣搞，民眾會覺得很霸道、沒必要。國民黨一旦奉陪到底，同樣的負評，國民黨一個都跑不掉，卻更凸顯國民黨反改革的本質。這不是很愚蠢嗎？民進黨就是看準國民黨必以同樣規格反擊，才會不斷來踩國民黨的紅線，等著國民黨上勾，偏偏國民黨這麼合作，事事奉陪。

國民黨何不學學蔣友柏？身為蔣家嫡系，背負更大的包袱，也都能正面反省先祖的過錯。那國民黨還要堅持什麼？

本文刊於 2007.05.25中國時報