攏是為台灣

國民黨總統候選人馬英九最近做了兩件事：一是發表他的台灣史觀新書「原鄉精神」，另一是公布副總統搭檔人選蕭萬長。這兩件事突然將大家帶回以往的年代：蕭萬長的重披戰袍，在此不多做討論；至於馬英九新書「原鄉情懷」中討論的台灣史，其史觀與以往國民黨時代歷史教科書幾乎沒有改變，讓人不知今夕何夕。

觀點狹隘有過之無不及

馬英九的思考與傳統中國政治家一樣，非常重視歷史，論述必從歷史開始，但台灣史發展脈絡偏偏對國民黨不利，於是馬英九從擔任國民黨黨主席開始，就積極建構對國民黨有利的台灣史觀，但馬英九又是個好學生，腦海中只有以往國民黨時代的台灣史觀，於是「原鄉情懷」一書，除了對民進黨狹隘的「本土」提出反擊外，一提到歷史，就又回到從前。 ...繼續閱讀

日前林太崴先生在三重跳蚤市場，意外發現一九三二年鄧雨賢灌製的七十八轉唱片《大稻埕行進曲》。鄧雨賢歌曲膾炙人口，《望春風》與《雨夜花》、《四季紅》等歷久不衰，有些曲子甚至譯為日文。然而日本時代一些歌曲已成絕響，雖然深具歷史意義，卻不具備商業價值，有待官方機構資助，才能原音重現，再展風華，例如與「台灣議會設置請願運動」有關的幾首歌曲。

「台灣議會設置請願運動」是日本時代台灣最波瀾壯闊、影響最深遠的政治與社會運動。《台灣議會設置請願歌》應該是其主題曲，可能是陳虛谷作詞的（待考），歌詞首句「世界和平新紀元，歐風美雨，思想波瀾，自由平等重人權」，即使放在標榜「人權立國」的今天，毫不遜色。如今詞曲健在，但是有誰聽過？ ...繼續閱讀

一九三三年的古蹟大同分局上掛著一面招牌，是國民黨總統參選人馬英九「親筆墨寶」題字的木碑，但這個木碑並沒有依照「古蹟修復及再利用辦法」第七條規定，必須經資產審議委員會審查通過才可以掛牌，更沒有依「市有財產管理自治條例」第三十一條規定辦理變更，也沒有依法經公開甄選、競標委外使用，只以馬英九前市長時代一紙公文，即將古蹟挪為他用。

馬英九是在去年十月十七日在大同分局古蹟釘上釘子，但台北市政府至今三年，卻還沒有依文化資產保存法開過文資審查會議就此審查，也沒有經過文資專家正式開會審查決定古蹟再利用方式，僅憑文化局內部一紙公文，馬市長批定。 ...繼續閱讀

馬英九發表《原鄉精神：台灣的典範故事》新書，宣稱是第一次有系統的本土論述，同時可以反擊綠營的「族群操作」策略。可是，這本書明明是「非本土」甚至「反本土」，卻要宣稱是本土論述，這樣操作未免太沒誠意。

首先，國民黨文傳會主委楊渡所撰的導論，開宗明義從台灣的地名、食物乃至科技產業來解構「本土」的意義，姑且不論他對歷史上的異說只擇取一個有利自己的觀點，有違學術常規，整體而言實是患了本土焦慮症，好像在指控一個政治上反中國的人，就不應該過端午節、不應喝豆漿、不應欣賞雲門舞集，殊不知文化生活和政治認同可以是不相干的兩碼事。楊渡還說，現在所謂的台灣米，不論在來米、蓬萊米、糯米，都不是台灣原生種，只有小米才是；其實大家日常吃的蓬萊米，「原鄉」就在陽明山上的竹子湖，由於日本人治台初期，不習慣在來米，曾在各地試驗種稻失敗，後來（一九二三年）在氣候潮濕涼爽的竹子湖設置原種田，成效良好而在一九二六年被台灣總督命名為「蓬萊米」，如果照楊渡的邏輯，支持「反日」的藍色選民都不應吃蓬萊米。 ...繼續閱讀

〔記者羅添斌／台北報導〕中國片面違背國際奧會規定，以「中國台北」稱呼我國，並在奧運聖火傳遞路線設下政治路障，這項動作已遭到國際奧會的糾正，要求中國奧會必須遵照兩岸奧會在一九八九年達成的協議，並以「中華台北」正式名稱稱我，中國國台辦昨已公開用「中華台北」稱呼我國。

政院促中道歉 願在對等原則下談聖火

陸委會主委陳明通表示，國際奧會主席羅格已要求北京奧會不得違背一九八九年的協議，必須稱呼台灣為中華台北（Chinese Taipei），若北京奧會有意對奧運聖火來台重啟協商，北京應表達誠意，並對之前矮化台灣的做法道歉。 ...繼續閱讀

〔記者楊國文／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）日前通過中廣股權轉讓及負責人變更案，遭行政院抨擊違法，偵辦國民黨三中交易案的最高檢察署特偵組也認為疑點重重，不排除近日傳訊參與審查中廣案的ＮＣＣ委員、趙少康等人，釐清案情。

不排除傳審查委員及趙少康

據悉，最高檢特偵組接辦三中交易被控疑有賤賣不法後，陸續發函榮麗投資、中央投資等公司調閱買賣國民黨三中等交易資料、國民黨三中資產、負債財務資料。 ...繼續閱讀

〔記者鄭琪芳、高嘉和、李欣芳／台北報導〕對於國民黨將中投交付信託，財政部高層不客氣地說：「國民黨擺明就是不想把原屬於國家的黨產歸還國家人民，才會拿信託當做『遮羞布』。」國產局官員則強調，黨產信託後，受益人仍是國民黨，不會影響政府追討這些不公不義的不當黨產。

中影賣股獲利 必須還國庫

國產局官員進一步指出，中投雖已出售中影的股權，但中影當年曾接收十九家日產戲院，國民黨也曾承諾歸還仍登記中影名下的五家戲院，國民黨若真的有誠意面對黨產問題，就應該將出售中影股權的部分獲利歸還國庫。 ...繼續閱讀

中國收回香港主權已經整整十年。當年，因為對共產黨「過河拆橋」本質的認識，在六月二十八日早上寫完「自由時報」香港回歸前「百日誌」的最後一篇文章，並且用傳真機傳出後，就到啟德機場開始我的流亡生涯。

這十年，中國為了面子，為了「垂範」台灣，要努力實現「一國兩制」的承諾，但是它崇尚權力與貪婪的本性，使它無法真正兌現承諾。開始說香港只要換一個港督，換一面國旗，其他甚麼都不變，現在呢？在回歸一年後再聽不到中國官員「五十年不變」的金口玉言。一九九○年通過的「基本法」聲稱除了國防與外交，其他都給香港高度自治。別的不說，中國就輕舉妄動的進行了四次「釋法」，把香港「終審庭」變為「中審庭」（中國或中間之謂也），踐踏了香港最寶貴的司法獨立。 ...繼續閱讀

行政院公民投票委員會審查以台灣名義申請加入聯合國公民投票案時，所諮詢專家，包括許慶雄教授與陳錫蕃大使，似乎一致認為：台灣若不宣佈獨立，則法律上無法申請聯合國會籍。就此議題，似乎有不同角度可以思索。

法律上，申請聯合國會籍與宣佈獨立，是兩項不同事務。一九九一年，「南斯拉夫社會主義共和國」解體底定，該國原組成份子之「塞爾維亞與蒙特尼哥羅共和國」（The Republic of Serbia and Montenegro）通過新憲法，仍將其國家稱為「南斯拉夫共和國聯邦」（Federal Republic of Yugoslavia），主張繼承「南斯拉夫社會主義共和國聯邦」（Socialist Federal Republic of Yugoslavia）之聯合國會籍，但聯合國安理會通過第757與第777兩號決議，拒絕該請求，聯大通過GA 471號決議，認為該國是新國家，必須重新申請會籍，該國只好申請會籍，但申請過程中，從未發表獨立宣言，二○○○年聯合國大會通過第5512號決議，接納其為聯合國會員。

另外，二○○二年「瑞士聯邦」（Swiss Federation）申請聯合國會籍，並無任何國家表示「瑞士聯邦」尚未宣布獨立，所以不能申請會籍，安理會立即通過第1462號決議，推薦「瑞士聯邦」成為聯合國會員國，並為大會所接納。 ...繼續閱讀

根據六月二十五日晚報報導，蕭萬長先生認為：「歐盟二十五個國家，歐盟每一個國家的人民，可以拿著護照自由來往，但並不能在另一個國家工作。」事實上，蕭萬長先生可能不理解歐盟的運作。

一、歐盟已經於二○○七年納入保加利亞與羅馬尼亞，成為二十七國。

二、歐洲的經濟整合是建立在二十七個主權獨立國家互相承認，進而產生平等合作關係的絕對前提之下。歐洲各國之間也不能互相有敵意的行為，所以歐洲各國甚至可以合作成立歐洲軍。在中國以超過八百枚軍事飛彈瞄準台灣的敵對政策，並且絕對不承認中華民國政府的態度之下，這樣兩岸共同市場的運作是存在相當大的困難。 ...繼續閱讀