2008年09月13日

文學格子舖 之一格(禮物:埃及豔后)





埃及豔后



小時候,他著迷於電影《埃及豔后》裡最戲劇化的一幕:西元前48年亞歷山卓港,克利歐佩特拉為爭取羅馬人支持,把自己捲進地毯,派人扛去獻給凱撒,當作禮物。地毯展開之際,美女橫陳,極盡誘惑之姿,凱撒驚豔,歷史改寫。伊麗莎白•泰勒飾演豔后,墨彩眼線,身材惹火。後來,研讀從牟斯到德希達的禮物論述,他學會分辨,那不是禮物,是交換;除少數例外,人間所謂的贈與,都不只是「給」或「送」,都不免進入回報的循環,一個念頭也算。交往過好多身材惹火的女友,解開她們的衣裝之後,他瞭解到,「愛情是不可能的禮物」。




(原刊載於《自由時報》副刊,200894日,回應編輯部「禮物」的題目。)






(下)
《埃及豔后》(1963)片段:一開始就是
克利歐佩特拉從地毯中出現送禮的歷史畫面。48 B.C.,亞力山卓港。除了開頭地毯那幕外,其他部分,不一定要看完。
(註:據說, A.扛埃及豔后到凱撒寢室的是一名西西里人,B.地毯有人說是波斯地毯,但本部落格無法確定。)








Posted by formosans at 樂多Roodo! │21:11 │回應(6)引用(0)文學格子舖
樂多分類:文字創作 共同主題:寫作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7174995
回應文章
在清宮秘史的世界裡,也有類似的描繪:
小宮女葉赫納拉氏,淨身後,赤身裸體地被管事太監輕輕一捲,包裹毯中,抱入寢宮。將她放入床腳的被子裡,要她往上面爬。

其中的雷同性,不知是來自文人的抄襲。
還是來自遊牧民族性意識的呈現方式?
真是有趣。
Posted by kida at 2008年09月16日 13:46
有意思。
好像記得葉赫納拉氏有這麼一段軼事。
我看是遊牧民族的習俗使然。
埃及豔后離托勒密大將時代已遠,
也應該不是採用遊牧生活,
但當時社會環境周遭應該充滿遊牧
的人口與習俗。
(摩西一班人當初也是說走就走,
一晃40年--如聖經典故有誤,請改。)
滿州人也可能留存白山黑水時期
遊牧民族的習俗,所以有此招數。
清宮裡面,皇帝臨幸,
好像一直都用毯子包裹的方式。

其實,地毯本來就是十足的
erotic object.
Posted by 象神海岸 at 2008年09月16日 14:09
我很認真看完影片,這還真是一部 3E 電影: Exchange, Exotic & Erotic

為什麼把女人(禮物)包在毯子裡進貢的畫面都會讓我想到肯得基輕鬆捲 =-=
Posted by nuanua at 2008年09月17日 16:26
你想到肯德基輕鬆捲(我沒看過,上網查看
了),那是因為你用吃的感官,試圖接近
色的感官。

難得你看完整段影片,那片的確
melodramatic ,不過小時候覺得
很 grand...大場面,又有穿衣少的艷后。
Posted by 象神海岸 at 2008年09月19日 01:12
古代捲女人
現在輕鬆捲裡通常都是香腸 (和淒涼的兩片生菜)

看完這篇後走進啃的雞 前會很猶豫

老話說 食色性也
食跟色應該有同一個可互通的系統
某一邊的 satisfaction 達到了
另一邊就比較不會crave

此點有助了解中國的飲食文化何以博大精深
又細膩精緻倒出神入化的境界
in a sense, 我的發現
Posted by Glo at 2008年09月24日 11:47
可以捲的,還有煙/菸。
用菸紙捲煙草。
如果用比較好的煙草,應該比市售
的紙菸好。

食色相通,但差別是:
食易滿足,色則不然。
食所牽涉的也簡單許多,麻煩少很多。
所以,追求吃的快樂的人很多很多。
Posted by 象神海岸 at 2008年09月29日 19:58