比投名狀更投名狀：陳可辛的女人問題
比投名狀更投名狀：陳可辛的女人問題
還沒有看過電影《投名狀》，能不能談《投名狀》？答案是肯定的：當然可以！
如果有人因某些緣故，錯失參加試映會的機會，無法在正式上映前觀賞到某片，這並不表示就無法先談論電影中的種種。事實上，也許你會驚訝地發現，沒有看過正片「本身」反而使我們更能夠掌握電影文本想要處裡的東西。那是因為我們或多或少知道該片的「前置文本」（pre-text）為何，前置文本就算不是 Ur-text，也許更容易彰顯出你要看的電影文本裡所隱藏的意涵。如此一來，我們可以說，還沒看過《投名狀》的人，經過有效的「繞路」之後，可能更能讀出「投名狀中的投名狀」或「比投名狀更投名狀」的詮釋核心。
〔這只是開頭，餘待補，但你也可以猜。〕
〔歲末忙，要找時間才能補寫後面的部分了......〕
Posted by formosans at
樂多Roodo! │00:05
│
回應(17)
│
引用(0)
│
隨寫
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4698049
很難猜喲
投名狀中的投名狀...
投名狀是用來象徵忠貞的
不過, 忠貞是無法象徵的
象徵來象徵去
都是符號的遊戲
聽說陳可辛在電影中是把它講成"為了一個女人"的故事.
我想你猜得不差，
跟女人有關，如題。
投名狀指的是「義」，而非「忠」，
所以太平軍的問題只是背景，在此文本如此，
在其「前置文本」更是。
「投名狀中的投名狀」非符號遊戲也。
如口語說「女人中的女人」，「男人中的男人」，
此說法在強調
「the essential 投名狀」
（if there is such a thing）。
昨夜裡聽到Dan Fogelberg 跟 Tim Weisberg 合作的Twin Sons of Different Mothers了
非常奇妙的樂器搭配及曲風
貝武夫一直還沒找到時間去看 似乎還沒下片 希望趕得上
"忠"和"義"...的差別,
前者有階級的隱射,
而投名狀裡是有階級的:
有大哥變成二哥,外/新來的變主導(權的改變).
原典水滸傳中獻上寨主想要的人頭來當投名狀,以便當兄弟,也是有階級的差別.
所以,雖然看來似乎講的是兄弟結義的故事,但是"投名狀"這名字和情節,是談忠貞的問題--這也表現在兄弟妻嫂的問題上.
開羅是地理和文化上的好地方... 但是, 我得回台灣來整理思緒,做一另件要事了ˋˊ. 在開羅對性別的感受,尚不及階級深.
belwolf和 the mother 初遇一段, 不知是受權力誘惑,還是女色...
To b.scent：
我以為「忠」之成為問題，
是因為在 state （國家/政府）的項下；
「義」則是 society （社會/會社，香港
叫社團；黑社會，是秘密結「社」）的項下。
其他現在不能回答。
還有別的事會在等下寄信給你處理。
To 寶兒：
原來在Youtube有Twin Sons of Different
Mothers 的片段，裡面Fogelberg
沒唱歌。但現在好像已經被移除。
Instrumental 部分很不錯。
被搶先了 還是提早來說聲 2008年 新年快樂
(我住信義區 離101很近 所以也看得到煙火.)
大家快樂！
（這兩天應該少人逛部落格吧。
看完煙火後，還是會回到書房，
回到書和電腦，或走向大山大海，
或天涯海角。）
跟我的大編劇同學討論此片,才懂原來他們看導演的角度跟我們不同,他認為這部拍得很好,因為非常難拍...
To 新居幸福：
我們好像沒有講《投名狀》不好，所以
不知為何跟大編劇同學不同？
的確難拍，尤其對陳可辛而言。
陳可辛此片有強項有弱項，有待討論。
我們倒是同意《如果‧愛》不佳。
還有一疑問。
因為非常難拍，就拍得很好？
「難」與「好」如何連在一起。
難寫的小說就可以說寫得很好嗎？
應該是我個人不喜歡吧!
其實陳可辛不擅長的部分，如千軍萬馬的
戰鬥（他原本擔心的），拍得不錯；
人際關係（他原本的優點）這次卻沒寫/拍好。
殘念。
可能因為他把人情寫進戰爭場景裡，因而
勝過張藝謀陳凱歌「大場面」的空虛。
我一直在等，等待你更新這篇文章啊...
我想知道你會如何談這個你所謂的「女人問題」。
不好意思，
本部落格閒置一段時間...
之前好學的同學問死鬼敘述者的問題
也還沒回答，
沒想到有人在等投名狀的女人問題
的update！抱歉！
看來應該寫幾個字了。
很久沒來看看
意外看到你說應該寫幾個字了
期待中.
《投名狀》《刺馬》《赤壁》都想看你寫。
就當替廣大的讀者上書。
為何我有種應該先把三國演義跟水滸傳都讀過一遍再看電影會更清晰的認為...
To 寶兒:
我也意外來到此...
不值得期待，
但會寫幾個字。
To Orchid：
「廣大的讀者」？
這裡沒有廣大讀者，
但會儘量為少數朋友寫幾個字，
如有時間...
