2007年06月16日

憂鬱沙丘,魅影幢幢

  

憂鬱沙丘,魅影幢幢  

 

伍軒宏   

 

      在沙丘系列的第二部,我們看到宇宙級的革命後憂鬱。 

      多年前,第一次看大衛林區版《沙丘魔堡》電影,還有赫伯特原著小說第一部後,過癮之餘,也相當不安。亞崔迪家族毀滅與復興的故事,無論是小說或電影,都風格厚重詭異,絕對精彩,但也帶著強烈的男性中心傾向。小說出版於反體制、性別關係重整的六十年代,書中的性別政治卻顯得傳統。男性彌賽亞英雄人物的強勢形象,除了使讀者覺得魅力無窮外,也引發質疑。如同最近《300壯士》一片引起的討論,我們要問,應該如何面對美學上耀眼但文化價值上可疑的文藝作品呢?有趣的是,沙丘系列作者赫伯特(Frank Herbert)似乎也在反思類似的問題。系列的第二部《沙丘救世主》(Dune Messiah)可以說是對彌賽亞情意結的批判,或轉化和深化? 

      經過一番驚天動地的叛亂後,舊皇朝被推翻,亞崔迪復仇成功,被壓迫民族興起,權力重新分配,宇宙局勢改觀,沙丘也開始綠化。「聖戰」革命帶來慘烈死傷,但得到勝利與和平後,「沙丘救世主」保羅卻不知何去何從。面對自己創建的體制逐漸僵化,保羅越來越覺得疏離、被困。救世主開始質疑救世主的價值。從反抗軍領袖變成皇帝之後,他已經快要被「造」成神,朝聖者前來沙丘星球,絡繹不絕。以他為名的教會致力於奪權,本土沙漠原住民弗瑞曼人則質疑保羅所帶來的改變。另一方面,他獨佔珍貴的「香料」生產,導致被擊退的舊勢力,包括宇航公會、比吉斯特姊妹會、精於工技的特雷亞拉克斯星球等等,聯合起來密謀顛覆刺殺。而保羅的法定妻子,前朝公主伊如蘭,則立場曖昧,意圖不明。被稱為「穆哈迪」的救世主保羅身陷重重危機之中。


      「聖戰」的狂喜之後,遺留下深層的憂鬱。保羅能夠走出難關嗎?《沙丘救世主》是系列中最薄的一本,也是情節最集中的,展現深入的人物刻畫。除了外面的奪權和陰謀之外,保羅還要處理「血」或「血緣」的問題。法力強大的妹妹阿麗亞愈來愈失控,要如何面對?他必須在愛情與生殖之間做出選擇嗎?愛妾加妮如果生育,要付出什麼代價?他的子嗣可能會帶來什麼?在錯綜複雜的關係之中,赫伯特巧妙運用幾個「鬼魅人物」貫穿情節,有效提供架構,也讓沙丘系列有更多可以思考之處。 

      鄧肯‧艾德荷是亞崔迪家族倚重的軍事人才,是朋友也是兄弟,在沙丘系列第一部中為救保羅而死,卻在第二部中被保羅的敵人修補恢復身體,送回來當作無法拒絕的「禮物」,實為密探與刺客。死而復生的艾德荷是違反自然的「死靈」,具有原來的肢體樣貌,但不確定是否保留前身的記憶和感情。艾德荷過去的殘跡是否會被喚醒?他是來自過去的鬼,考驗保羅更新過去的能力。相反的,精於工技的特雷亞拉克斯星球派遣的「變臉者」,是另一種鬼,臉部、身體、聲音、性別都可以任意模仿和變化,但一心一意執行暗殺任務。身份不明,形體不定,「變臉者」像影子一樣,潛伏在沙丘帝國的權力中心,準備適時出手。 

      受困於自己帝國的保羅,如何面對「死靈」和「變臉者」的威脅,如何褪去一切,離開一切,生死不明,在生死間,成為遊蕩在沙丘上的魅影,是第二部的主軸。在事件的震盪間,他失去很多,包括所愛的與擁有的,但不算失去一切。受香料的影響,他的孩子,「不等出生,它就將是一個有意識,能思考的獨立實體」,是「未來的孩子」,在身上承擔「他所有的男性祖先」。在科幻頻道拍攝的沙丘影集裡,沙丘之子被刻畫為催生自己的孩子,把小說裡提到的「胎兒知道時間緊迫」,做了具體的呈現,像是來自未來的鬼魂。最後,留下未來的種子後,塵土歸於塵土,已經遠離沙漠與沙蟲很久的保羅,終於回到沙丘,「和沙海合而為一」。 

      從神變成魅影?也許這是赫伯特「解構」救世主的企圖。救世主要放棄文明,走入沙漠,放棄救世主身份,才是真正的彌賽亞?沙漠是沙丘系列的中心象徵比喻,延續它在西方思想中的深意,是基進並化解一切的位置平面:沙漠中的耶穌只是最有名的例子。赫伯特的科幻史詩探索沙漠的各種意義,而在《沙丘救世主》裡,沙丘與救世主角色的古典結合(也是再度結合),讓我們看到救世主與庶民、體制、權力之間的糾結,還有未來性的議題。法國哲學家德希達說,如果人類對未來的期待可能少不了某種彌賽亞式的屬性,那麼如何去想像「沒有彌賽亞的彌賽亞結構」,也許才能維持未來的未來性。《沙丘救世主》不是解構練習,但它的敘事啟動思索,除了反省《沙丘魔堡》裡的價值,也邀請讀者進入《沙丘之子》與《沙丘神皇》中超出想像的未來。沙漠的未來,未來的沙漠。

 

       說明:1. 本篇是《沙丘救世主》(貓頭鷹出版社)中文版的〈導讀〉。2. 本文中人地物名皆依循中譯本,以求一致。

       補充:《沙丘救世主》將於7月11日正式出版。可參觀出版社的官方部落格「沙丘世界」。


Posted by formosans at 樂多Roodo! │21:01 │回應(50)引用(1)推薦序+專輯序
樂多分類:閱讀 共同主題:奇幻科幻 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3479687
引用列表:
Ultram. Mg er ultram.
Ultram dose.【Ultram er tablets.】 at 2007年11月12日 11:25
回應文章
任何看過大衛林區的《沙丘魔堡》電影後,
在被魅惑的同時,應該也會覺得之間隔著一層霧翳。

不過一旦連結到布希出兵伊拉克的事件來,
對照美國和中東世界的緊張關係,
才想通赫伯特的"預知"能力竟是如此驚人(請原諒我的思考路徑這麼政治)

故事裡提及的救世主與聖戰概念,
生態(沙漠/氣候)與能源(香料)的危機已達不能不正面面對的地步,
全球的開發中和已開發的國家,都默默地在進行著"華麗"的爭奪。

關於何謂"人"(人權人道敵我)的概念?也面臨考驗中...

想著之間,竟快分不清"故事"和"時事"的界線
而這一切在40幾年前,都已被書寫下來了。
amazing...
Posted by lakmei at 2007年06月17日 21:43
赫伯特應該是很自覺中東、石油、帝國爭霸等等
的現實層面,因此沙丘系列故事的預言性來自於
有些地方的歷史就是未來。
看《阿拉伯的勞倫斯》、《沙丘魔堡》以及《禿鷹
七十二小時》會使人覺得一切都是deja vu。

香料=石油+LSD?一個六零年代對「珍貴」的理解法。

還有,赫伯特是特地去學阿拉伯文的。
Posted by formosans at 2007年06月17日 22:41
i'm the student if cultural studies, but i haven't got your email reply. It's about final report.
Thank You!
Stacy
Posted by Stacywu at 2007年06月21日 19:04
Dear Stacy,

Have just replied.
I think "punk" is a better topic
for your paper.

Take care!
Posted by formosans at 2007年06月21日 19:48
沙丘的世界很難進入
一旦登錄成功
便很醚人忘返。

至於翻譯就又是另外一件事了。
Posted by kida at 2007年07月8日 06:51
謝謝來訪!

沙丘世界有好故事,看似遙遠,
事實上可能不難進入。
我在讀《沙丘神皇》英文版時有此覺悟。
原本覺得好厚,又脫離保羅故事的軸線,
但它的開頭,意外引人入勝,你可試試。

(說明:《沙丘神皇》是沙丘史詩系列第四部。)

另外,本部落格就是一種沙漠(沙漠有好有壞),
垂死的那種。

還是,部落格就是一種沙漠?
Posted by formosans at 2007年07月8日 11:57
部落格總是容易從綠油油的草地變成沙漠。

也沒有什麼好或不好。
Posted by at 2007年07月8日 20:40
「草」說的話,
尤其是有關
草跟沙漠的話,
當然是有道理的。
Posted by formosans at 2007年07月8日 21:55
有關草與沙漠的事,需要補充。

沙丘系列第一部裡,保羅救世主與在地的弗瑞曼人結合
推翻帝國的統治,並帶來生態改變,沙漠逐漸縮小,
沙丘星球開始變得「正常」;但到了沙丘第二部之後,
沙丘星球的生態改變不再被視為是正面的,沙漠變綠洲
可能有負面的效果。這點,跟一般對沙漠的看法有出入。

當然,這情況(沙漠變成綠地再變回沙漠)跟綠油油
草地變成沙漠不同。
不過,凸顯了「沙漠」作為意義上的遊走意符。

下次,有機會再談「沙漠島嶼」。
Posted by formosans at 2007年07月9日 00:34
『沙漠島嶼』會是什麼景況?
是脫離了生態想像,純粹作為一個意義上不定的意符?
還是雜揉著現實和論述的面向,試著去打開某些情況?

沙漠島嶼是:
過渡開發而呈現疲態、死亡、破敗景況的島嶼嗎?
還是像杜拜一般在沙漠上強力築起現代化設施,
看似可以吸納各種能量的島嶼?

還是既是也不是;還是根本就不是?
Posted by 海倫 at 2007年07月9日 11:06
本篇的最後增加了一個訪客極少的
沙丘部落格連結,恰好來象神海岸
的人可以 click 去看看。特此廣告。
Posted by formosans at 2007年07月9日 13:12
我只有看過 Dune 的電影版,小說則是從沒翻過
去埃及前打算要看的 Lawrence of Arabia 還是躺在那邊沒動
不過現在沙丘沙漠駱駝對我來說已有了另一種意義
這或許是旅行的價值之一

或許非常應該開始閱讀沙丘世界作品

部落格跟沙漠之間的關係非常有趣
Posted by Solipsist at 2007年07月11日 02:07
Lawrence of Arabia 一定要看的,
是我最喜歡的電影,影響也深,從小。
有許多場戲,呈現出在沙漠騎駱駝是生死攸關的!
極動人。

The Seven Pillars of Wisdom則厚了些,
不知何時才能讀。

另外,The Sheltering Sky的電影,雖然
原作者Paul Bowles不滿,可能是貝托魯奇
的失敗作,還是值得看看,也是影響我不少的片子。

部落格是沙漠,還是綠洲?
Posted by formosans at 2007年07月11日 12:46
To 海倫:

有關「沙漠島嶼」,正在考慮寫篇短短文。
Posted by formosans at 2007年07月11日 12:48
部落格是沙漠裡的綠洲,
哪天沒有水源了又變成沙漠。

阿,我胡言亂語(飄走)。
Posted by 草 at 2007年07月12日 02:14
如在沙漠邊緣,草最好不要飄太遠...
Posted by formosans at 2007年07月18日 01:52
沙漠有綠洲, 顯得更漂亮--聽說沙漠自己有明媚像
日出的月光,有小狐狸,有很多好玩好看的有機無機體--
加上"應該有"綠洲在某處的安心和幻想

綠洲因為有沙漠環繞,才變成綠洲.
一些水,一些綠,都不足以成為綠洲--
沙漠中的泉水
沙風中的棗椰
和它處之人有天然屏障的居民
那種出了此處就不見得有這般安歇的迻邐

沙漠和綠洲, 怎麼能分開思索
Posted by bluescent at 2007年07月19日 20:13
根據「一索寓言」:

有一片沙漠,因為缺乏綠洲而煩惱著。
沒有綠洲,要如何成為沙漠呢?

於是決定要尋找綠洲,
以便成全沙漠。
Posted by formosans at 2007年07月20日 01:19
哈啊哈啊哈

根據正港 "尋找失落的一角":
有些東西, 是不能用找的.
Posted by bluescent at 2007年07月20日 14:04
這片沙漠,因沒見過綠洲,
所以不知如何尋找,只好到處打聽...

同時,有一名旅人,經過這片沙漠時抱怨說:
「這裡連綠洲都沒有,算什麼沙漠?」
Posted by formosans at 2007年07月20日 14:16
然後呢?我要聽。
Posted by 草 at 2007年07月20日 22:28
沙漠聽到了,覺得委屈,問旅人說:
「如果你告訴我綠洲是什麼,長什麼樣子?
我會找到綠洲,證明自己沙漠的身份。」

旅人在駱駝背著的行囊裡翻了半天,找不到
他常用的土黃色筆記本,因此無法準確答出沙漠的定義。
正準備描述沙漠的樣子時 . . .

剛好有幾枝草飄過 . . .
於是他說:「只要往草飄來的方向找去,必能
看到綠洲。」
Posted by formosans at 2007年07月21日 02:43
然後呢?

我也想要繼續追下去。

然後,沙漠的草和在此留言版留下足跡的草,
會不會交會的可能?

這會是某一篇小說的開頭吧!
Posted by 海倫 at 2007年07月21日 15:54
草很多。
飄到沙漠,與沙漠有交會的草,有限。
是緣分,還是不幸?
Posted by formosans at 2007年07月21日 19:37
報馬仔來報:

據最新傳聞
所謂的「沙漠島嶼」
謎底其實就是位於大西洋濱的英倫三島
因為"綠洲(Oasis)"住在那裡
加上一隻性命垂危的"鮭魚魯西迪"

很冷吧...反正到處都已經熱得像沙漠了...


PS:我也還要...聽下去
Posted by kida at 2007年07月21日 22:13
這個連結有給它有趣到。

很像是腦筋急轉彎的題目。

恰好今天在外頭聽到一個類腦筋急轉彎的問題,
在此提供參考,搞不好有人知道答案了。

題目:為什麼小叮噹樂於助人?

(亂入潑完題目之後,要趕快跑走。
純粹只是好笑,跟上面的沙漠島嶼不能比擬。:))
Posted by 海倫 at 2007年07月22日 01:26
樂團號稱Oasis,意味著英倫三島(或二島)
音樂界是沙漠。也有道理。
有功於英式滾搖的復興與創新。

那麼,他們摧毀了一個沙漠,還是創造了一個?
Posted by formosans at 2007年07月22日 01:31
沙漠聽到旅人的建議,
就往草飄來的方向延展,
可是驚奇地發現,無論沙漠如何試圖接觸草的所在,草的地平線不斷往後退卻,
越來越難瞥見可能有綠洲的視界。
Posted by formosans at 2007年07月24日 15:29

炎炎夏日裡
如能像這樣一直繼續聽故事
尤其是沙漠與綠洲的連續劇
每天聽一點
真是一件幸福的事
Posted by kida at 2007年07月24日 22:14
"本部落格是用來「晒文章」的,跟晒衣服一樣。" 呵呵 哪像我那麼累 雖然不是極累 但有更新壓力.

這書在書店裡看到
微微有買下的衝動

但似乎這類太過男性中心的 陽剛的 不僅少看 也看不太懂.
也許不該那麼偏食才對.

來逛逛 順問候.
Posted by 寶兒 at 2007年07月26日 18:23
寶兒,

好久不見!

慢慢耕耘才是正途,晒文章的態度不足為訓。

但我就是這個態度。

沙丘系列的第一部是經典,可試試,但不必勉強。
後續幾部也很棒。
這系列風格怪一點,也相當男性中心,的確,如你所說。
(可惜台灣男人少看書,陽剛書必敗。)
另外,因為風格特異些,所以沙丘魔堡有強烈的 cult 特性,
雖然長期有影響力,卻非普遍暢銷型,至少在台灣是如此。
即使當初在美國,赫伯特的稿件經過許多出版社的拒絕後,
才被一家出機械手冊的出版社接受(後來它再授權給大出版社)... (根據我的記憶)

電影改編的命運也不佳,大衛林區版是影史著名大失敗,
卻是我最愛的片之一。

預期沙丘系列在危機重重的台灣書市會很艱苦,不能跟魔戒
比,也比不上基地系列。

總之,你無須勉強。沙丘系列的「幻」多於「科」,像英文
的武俠小說,主要人物都心事重重,常有內在獨白;另一方面,
外在活動則是宇宙級的,有生態改變,也有「物換星移」,literally。
不習慣的人會覺得太誇張。

祝你暑期愉快!
Posted by formosans at 2007年07月26日 19:18
謝謝台長的資訊
你也愉快. (暑假對老師來說 大概都是愉快的.)
Posted by 寶兒 at 2007年07月26日 23:57
我怎麼覺得這個故事好像是格主編的?
真的有這個寓言嗎?

而且連續劇每天都要播出啦!
除非是週日八點檔。
Posted by 草 at 2007年07月27日 01:55
在綠地不斷退縮的情況下,
沙漠只好停下來,一時之間進退失據,
只能眼看著草地隔著一段距離,
跟它遠遠對峙。



(問題:寓言難道不是編的?
何況,此乃根據一索寓言。)
Posted by formosans at 2007年07月27日 02:11
樂意繼續寓言,但如果有時跑去
晒別的東西,就需讀者的督促。

特此說明,並感謝。
Posted by formosans at 2007年07月27日 02:57
寓言是編的阿,

不過,我好像miss了笑點,
「一索」寓言,是有在說哪個笑點嗎?
Posted by 草 at 2007年07月27日 14:09
我們要上點敘事學,以便分清 fable,folktale,myth
等的差別...

寓言,如果指的是 fable,當然是編出來的(編輯+創作)。
它的編造性甚至比神話和民間故事明顯,因為三文類的
「文」與「意」的比例關係不同。

最近想看/正在看伊索寓言。
Posted by formosans at 2007年07月27日 14:46
越接近
越逝去
真是拉康ne
Posted by bluescent at 2007年07月28日 15:56
在絕望之際,沙漠發現眼前長了一朵
沙漠玫瑰,娉婷佇立,
只有一枝一朵。

難道是傳說中的沙漠玫瑰嗎?
Posted by formosans at 2007年07月31日 03:26
小心, 沙漠玫瑰有二種:
1.是長得並不像玫瑰, 但是"
由於花朵盛開時相當繁盛壯觀,猶如熱情奔放的玫瑰一般,因此命名者將之命名為『沙漠玫瑰』。" 它是一種植物.

2.是長得很像玫瑰. 但是愛她不需要水. 因為她全身上下沒有輸送水份的裝置. 旅居沙漠的人, 這樣稱這種受沙漠風化成玫瑰花形刻紋的石頭.

就生命力的象徵來看, 該選第一種. 不過離玫瑰的具體意象很遠.

能夠引人愛意的沙漠玫瑰,因為這四個字本身就夠美.
Posted by bluescent at 2007年08月7日 21:40
恩,那就來一隻動物吧!!
Posted by 草 at 2007年08月9日 23:48
同時,
在沙漠玫瑰旁邊,有一隻
沙鼠,轉來轉去,
好像在跳舞。
Posted by formosans at 2007年10月3日 19:30
哪有一隻動物自己在跳舞的
至少都馬有在腦海中, 想像另一個生物跟著跳.

那這隻沙鼠在想什麼呢?
Posted by bluescent at 2007年10月7日 04:20
有神,

神在內,也在外。
Posted by formosans at 2007年10月7日 04:46
有時有風,
有時很大,
有風吹拂沙丘的
律動,韻律,
沙鼠似乎因此被帶動,
起舞。

被風中的他者帶動,

在沙丘,或沙漠,
風的律動就是 divine...
Posted by formosans at 2007年10月7日 17:20

他/牠想得好感人唷
真是一隻隱士沙鼠
Posted by bluescent at 2007年10月11日 00:25
沙鼠不知道自己是不是隱士,
牠只看到沙漠玫瑰,
沙丘,感覺到風,
還有隱約地,草的痕跡...

也沒想過什麼是 divine
Posted by formosans at 2007年10月11日 00:45
(好吧. "隱士"是我們聽故事的人幫他/牠下的評語
但是, 沙鼠怎麼可以否則明明就有想過的事?)
Posted by bluescent at 2007年10月11日 02:26

(越來越開心
能夠出來,在AUC讀書真好.)
Posted by bluescent at 2007年10月19日 20:43
有時有懷疑,
有時不知道要不要回去,
但如果有時很肯定能夠出來到AUC真好,
那時候真好...
真開心
Posted by formosans at 2007年10月19日 23:50