隔壁住土匪分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2007年07月29日

UN, US, & Taiwan

美:扁推入聯 違反不改國號承諾《中時電子報 政治》」 

美國不要鬼扯了。台灣以前不都是用中華民國申請入UN的嗎?那,那時候違反了什麼?

國名與加入UN的名稱,又不一定要一致。「馬其頓共和國」就是以「前南斯拉夫共和國之馬其頓」(The former Yugoslav Republic of Macedonia)之名,成為聯合國會員國。

其次,美國有什麼權力要求陳總統承諾「不改國號」? 你要說「這個小孩是那個土匪的」我們無法制止你,但你又有什麼權力制止那個小孩改名字呢?

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!8:51回應(9)引用(0)

2007年07月27日

發動公投 宣示台獨

游魁新主張 扁可發動公投宣布台獨《TVBS》」
游錫堃:入聯公投是向全世界解釋台海現狀《中央廣播電台》」 

我贊成!

美國已經不能指望。等到謝長廷如果上任,是不是又要綁手綁腳過8年?

不管2008或2016之後,難道中國國力會削弱、會改變對台態度?難道美國會改變對台態度?如果我們自己不衝,難道國際會改變對台態度?世界不會因為我們的沒作為而改變,世界只會因為我們的有所作為而改變。是不是?

不如趁2008之前,往前衝吧!

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!14:34回應(7)引用(0)

一人一信嗆聲聯合國

入聯案遭退 台灣社發起一人一信嗆聲聯合國 《中央社》」

來喔!樓頂招樓腳,一起來喔。

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!13:33回應(2)引用(1)

莫自廢武功

沒必要台獨公投 美媒肯定謝務實言論《TVBS》」

陳水扁總統走了七年的路,才敢台獨公投。我們嚴肅呼籲謝長廷先生不要自廢武功。台灣人不想2008變成2000,原地再8年。這也是另一種形式的「內耗、空轉」。

台灣固然是獨立,但是國際困境是事實。所以,小編認為,這個台獨公投,不會是宣示「台灣尚未獨立」;相反的,它絕對有「提高分貝宣示」的加強意義。多一層保障!

長期的經驗已經告訴我們:向美國示乖,沒有什麼好處。 

補: 

藍:順主流民意 不當美中煞車皮《中時電子報》」

美方壓力是否改變國民黨舉辦入聯公投立場?國民黨...:藍營必須順應台灣主體意識

看,謝長廷不要亂承諾,搞來稿去把「主流民意」拱手讓給國民黨了。國民黨不管見到什麼,可是狠不客氣就搶著收割。

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!11:00回應(22)引用(0)

2007年07月24日

入UN被擋凸顯中國打壓

聯合國不接受臺灣加入聯合國的申請《聯合國網站新聞中心》」

這則新聞稿有鬼?UN英文網頁根本沒有。只存在簡體中文版網頁。

總統:UN安理會與大會 才有權處理台灣申請案《中央社》」
黃志芳:聯合國秘書處無權退回台灣申請案《中央社》」

所以總統才會這樣說?這個不接受並未經過安理會跟大會處理。(是中國私下封殺?)

台灣名義入聯合國案遭退回 北京批陳總統《中央社》
台灣入聯案遭退回 陸委會駁斥中國提一中原則《中央社》

越是這樣,越是證明「入UN公投」勢在必行,不是嗎?

台灣入聯案被退 國民黨:以中華民國加入才是正道《中央廣播電台》

國民黨這種說法,完全是在欺騙沒有看過「聯合國2758號決議文」的人。

補:

黃志芳部長針對聯合國方面援引第2758號決議退回我以台灣名義申請加入聯合國對媒體表達政府立場談話摘要《外交部》」

聯合國秘書處在拒絕我們的入會申請案上,所持的理由是聯大2758號決議。各位都很清楚,2758號決議只提到承認中華人民共和國是聯合國體系裡中國的唯 一合法代表,並且由中華人民共和國取得安理會常任理事國的席位。決議中雖然也提到驅逐所謂的蔣介石的代表,但並未提到台灣是中華人民共和國的一部份,更未 提到所謂的「一中原則」,2758號決議也未賦予中華人民共和國在聯合國代表台灣的2,300萬人的權利,所以聯合國秘書處援引2758號決議來退我們的 入會申請案,這是非常不恰當的作法。

聯合國2758號決議文《wikipedia》」

「United Nations General Assembly Resolution 2758, adopted on October 25, 1971, replaced the Nationalist Republic of China (ROC) with the Communist People's Republic of China (PRC) as the sole representative of China in the United Nations.」
[共產黨的] 中華人民共和國 取代 [國民黨的] 中華民國在聯合國的中國代表權。
...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!20:07回應(13)引用(1)

美:中國(爛)製造

「Made in China」 老美視為毒咒!《TVBS》」
Made (badly) in China《洛杉磯時報》」

原來 Made in China 有新名稱耶「Made badly in China」!賀啦! 

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!11:28回應(11)引用(0)

2007年07月20日

2007年07月18日

呂副沒有說服我

呂秀蓮關切入聯公投案 王金平:有幾分道理《中央社》」

呂副總統擔心台灣主權被拿去當賭注,這一點,小編很敬佩。台灣主權確實不能輕易被傷害到。國家要辦大事,多一點人來提出各種角度的考量,是很重要的。多思考才能少傷害。不過理由上,好像不太能說服我:

此項公投若未通過,政府三年內都不能推動加入聯合國運動

但是,未來三年之中,相關討論、再教育,還是可以繼續進行啊。又不是說:未來三年都必須閉口、不能再談。

其次,也不是說「今年不推;明年或後年再推有特殊因素可以讓成功率提高許多」。(如果是這樣,我們當然可以等一、兩年) 

[王金平:] 這樣的公投案內涵牽涉「法理台獨」問題,美國當然受到相當程度的壓力。...美國一定不會支持

台灣的前途,不能等別國支持,才往前走。「牽涉到法理台獨」,那更好啊!就是看準它有法理,才更要推,不是嗎?

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!15:48回應(7)引用(0)

2007年07月13日

美商店標榜「無中國」貨

Health food maker promotes "China-Free" products《路透社》」

美國洛杉磯報導,一家國際健康食品製造商在產品上特地貼上「China-Free」標籤,希望減輕顧客對污染的顧慮。這個標籤保證:(不管是給人或給寵物的)食品的成分都不是來自中國。不止用標籤標示,這家企業更在廣告上標榜「China-Free」來幫助促銷。

台灣絕對也有這樣的商機。


Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!17:49回應(14)引用(3)

2007年07月5日

雀巢咖啡的標示

在台灣販售的雀巢咖啡(22杯裝)外盒包裝標示:

成 份:(中文)
製造商:NESTLE Dongguan Ltd.
地 址:No. 123...Guangdong Province, China
進口商:(中文)
地 址:(中文)
保存期:(中文)
品 名:(中文)
淨 重:(中文)
明顯有欺瞞不認識英文的顧客「該商品是中國製造」的事實。

雀巢電話:0800-000-338
E-mail: Services.Consumer@tw.nestle.com

中華民國消費者文教基金會
台北電話:02-27001234 中區:04-23757234 南區:06-2411234 高屏:07-2251234 花東:03-8566555
E-mail: comfoda@ms14.hinet.net

...繼續閱讀

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo!13:51回應(23)引用(2)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [最終頁]