FormosaOrzNews

「抓非法外勞、陸客 坦言做不到《中時電子報》」

做不到，就不要誑言要直航。 

事實上也不是「人力不足」；人力就算足，也很難抓到啦。美國警力如何；也是會有非法移民藏著啊。所以，根本就不要開放什麼直航、觀光。

也許有人會相信馬英九說的，直航就可以讓「爸爸回家吃晚飯」啊！別傻了。既然可以從中國跑回來吃晚餐，當然也可以從台灣跑過去包二奶。做這兩件事所需要的時間差不多啊。吃晚餐，是天天都要做的，普通小台商誰有這樣的經濟能力，天天回來吃晚餐。但是要養二奶，並不需要天天去，就可以維持一段婚外情啊。不是嗎？到頭來，吃晚餐的沒回來；倒是非台商也都包了二奶了。

很可能還帶回來更多的愛滋病、性病、傳染病，傳染給家人朋友，花費更多的健保醫療。追債追到台灣來、暴力、綁架。感情糾紛也追到台灣來。殺了人，又輕易出境了。

言歸正傳，知道做不到，立委、統派，就不要再一天到晚靠夭開放了！ 

不小心看到這則新聞： 

Typhoon Moves Towards Taiwan, China
http://www.voanews.com/english/2007-09-18-voa2.cfm
By VOA News
18 September 2007

就覺得應該寫個信去反應、抗議、要求更正。不管網站、媒體背後的政治立場為何，至少要讓他們知道台灣人不能接受這樣的混淆。

看過一篇文章說「要反映意見，就要直接找頭頭」。有心的朋友，不妨也來寫幾個字給他們主要辦公室（中國等各國辦公室，就不必了）：

「藍營：台灣是中華民國等同中華民國在台灣《中央社》」

「台灣」怎麼會是「中華民國」呢？中華民國在1949年才來到台灣。1949年之前，台灣不存在嗎？

中華民國在1971年就被聯合國以2758號決議文宣佈死亡。「1912年生，1971年卒，得年 60」的中華民國，現在是要借用「台灣是中華民國」的說法，抓住台灣「借屍還魂」。

台灣如果是中華民國，那請問馬英九：何不說「中華民國是台灣 [註]」？
（如果可以接受「中華民國是台灣」，何以「中國國民黨」遲遲不敢正名為「台灣國民黨」？連「中華民國國民黨」都不是。）
可見兩者是不相等的。

[註] 是，我知道，國民黨說過「中華民國在台灣」；但那跟「中華民國是台灣」，可不一樣！「中華民國在台灣」表示「中華民國＞台灣」中華民國除了台灣之外，還有其他。還有什麼？還有跟中國未斷的臍帶。所以話只能說到「在台灣」不能說「是台灣」。

「馬英九：台灣不是中華民國是什麼呢？《中廣新聞網》」 

很～～好！歹徒還敢對肉票咆哮「你不是我的，是什麼」。那小編就來告訴馬先生：台灣不是中華民國，台灣是中華民國綁架的肉票。台灣要恢復自己的身份，不願再當中華民國、中國這群土匪的肉票！

「經濟學人：美反對台入聯公投 可能遭反效果《中央社》」
「台灣入聯遊河造勢倫敦舉行英議員到場助陣《中央通訊社》」
「英下議院副議長參加台灣入聯活動 《中央社》」

凝聚這類國際聲音，台灣其實可以發起國際民間友人自拍支持影片（說「我叫...，我是X國國民，我支持台灣公投、入聯人權」），上傳 YouTube 等，匯集到一個部落格，利用 YouTube 這個受矚目的網路平台，在國際間創造一股聲勢。

「學者到洛杉磯中國領事館尋找開羅宣言被拒 《中央社》」

「日向UN說明 未同意「台灣是PRC一部份」 《中廣新聞網》」
「聯合國解釋台灣地位 日本照會表示不適切《中央社》」
「日更正 開羅宣言未經署名《自由電子報》」

從Wikipedia相關網頁，連到「日本國會圖書館」，可以看到這張沒人簽名的傳說中的「開羅宣言」掃瞄照片：

「美反對入聯公投 獨派9月8日遊行抗議《中央社》」

「908台灣國運動」召集人王獻極指出，...住民自決是聯合國憲章和美國立國精神，美國都可以公投，為什麼台灣不能辦公投

阿不然，弄個網路「（台灣）入聯假公投」給美國人民投。看看美國人民有多少比例投反對票--反對（台灣人民的）公投權、反對（台灣國的）入聯權。

這樣還不夠，應該立即給它（舉行台獨公投）宣布「台灣國成立」！ 

「周錫瑋邀王金平連署增加北縣統籌分配款 《中央社》」

還有這個。應該有個「廢直轄市」的連署，來對應！ 

今天迄了一個地荒，看起來像謝阿福的家，但素，都是簡體注留言，更嚴重的素，竟然指責偶素專門（啥米？）抹黑！馬英九煮熄的所在，還叫大家來攻擊偶。（︴︴︴驚︴︴︴）吼！金正是倫在家中坐，厚從天上來啦。天底下怎麼有這麼壞心的倫哩。

又但素！比較口惜的素：來攻擊的看起來名字都不一樣，IP都同一個。哇哈哈....

真不幸，小編的看法怎麼湊巧就是跟這些記者不太一樣。

「得靠美收拾」？能不能換個角度說，這正是成功地逼出美國表態？

當然，小編之前也確實擔心過：交付表決，就不再是美國可以單獨制衡的局面了。但是，美國在聯合國不也是有「否決權」嗎？所以「台灣是中華人民共和國的一部分」的表決，並不那麼可怕。（可怕的也許是「台灣不是中華人民共和國的一部分」的表決，然後中國動用否決權，是不是？但不知道聯合國有沒有限制不能用否定命題。）

黃偉峰在演講中提及台灣面臨的威脅時表示，中國已在國際組織發動全面的法律戰，目標是法理統一。他說，這也是為何今年要以台灣之名加入聯合國。

這話說得沒錯，我們之前也看過一些這類新聞。所以說，「陳總統發動台灣名義入聯，導致中國『順勢』要求大會進行投票」是倒果為因。

「台灣地位論述總整理《自由時報》」

這則算不上新聞，但是可以拿來作為討論的基礎，聽聽大家的看法。小編先來拋磚引玉一下：

從小以來，小編都認為台灣就是一個國家。（比方我們有自己的軍隊、自己的稅收、自己的海關、...）。但是現在，面對無法進入聯合國、許多國家不敢自由意志地跟我們交往、...種種處境，連美國都打壓我們，又不得不認為具獨立宣示意義的行動，台灣必須繼續做。

簡單的說，是「獨立中，求獨立」。讓台灣的獨立，不僅是現狀而已，在國際法理等各方面也都能更周全、更安全。