FormosaOrzNews

「藍營：破解選舉利空 續推入聯公投《中央社》」

據了解，國際壓力確實增加國民黨內深藍的反對聲音

「國際」？國際是誰？美國嗎？沒有嘛！美國根本沒對國民黨公投提意見。（馬營：美方至今未反對藍版入聯公投案《大紀元》）那還有哪一國會對我們有意見？中國嘛：

「不懂選戰 中共扯藍營後腿《中時電子報》」

中共官方對國民黨在公投議題上，...深感不以為然。

所以啦，這些媒體，總是愛「把中國當國際」，寫來寫去就露出馬腳啦！ 

而對於中國深不以為然的事，就馬上發出「反對聲音」，那樣的一群人怎麼能叫做「深」藍呢？那也就是說，這個黨（統派）的核心心態就是「恐共」囉？

「連戰不解：為何要隨綠入聯案起舞《聯合新聞網》」

喔～～原來恐共的發聲源 底家 啦！（耶，會不會連爺爺比較痟想特首的位子啊？）

「卓榮泰：總統認為浮動油價和法定盈餘皆可檢討《中央廣播電台》」

國內油價留給大家「漲漲漲」的印象，除了近來確實是因為國際油價走高的原因之外，從國內開始採用浮動油價以來，小編認為很大印象來源是媒體過渡緊盯油價了啦。

美國新聞有這樣天天聳動報導：「明天凌晨起油價每公升將調漲...」嗎？ 

「不懂選戰 中共扯藍營後腿《中時電子報 政治》」

歷經兩次總統敗選，國民黨很清楚經營選戰的能力與治國能力並不相等。

這個邏輯如果正確，那，過去50年國民黨都選贏，國民黨都很清楚「經營選戰的能力與治國能力並不相等 -- 我選贏，不等於我會治國」？

民進黨擅打選戰卻不擅治國

喔？是嗎？是誰執政50年搞不「清」愛河？是誰讓愛河的水變成可以喝、讓高雄人走路有風？是誰扭轉台北市政府的服務績效、在北市獲得七、八成的市政滿意度？

國民黨如果無法認清在野的角色與思維，二○○八年選戰主軸將會深陷「愛台、賣台」、「中國、台灣」、「香港腳、台灣腳」等泥沼中。

「愛台vs賣台、中國vs台灣、香港腳vs台灣腳」是說
　↑↑↑↑　↑↑↑↑ 　↑↑↑↑　↑↑↑↑　↑↑↑↑↑↑　 ↑↑↑↑↑↑
　假的　真的　 真的　假的　真的　 　假的　　　？

而其實檢視藍營公投版本內容，所謂的彈性、務實、尊嚴的名稱加入聯合國及其國際組織，說好聽是太上老君乾坤袋「海納百川」；對台灣現狀絲毫沒有任何改變的可能。

哈哈，要看穿國民的公投選戰陰謀，再沒有比看這個「統媒代替中國國民黨向主子輸誠的說明」更容易清楚了。它就是我們之前說的嘛：國民黨版的公投題目是很開放的--為實際執行預留非常大的空間。公投過關後，要怎麼胡作非為都可能。

總之，這個新聞標題的意思是說「中國的不懂 "國民黨現在所作所為都只是為了選戰"，竟然假敵真攻，真是嗚呼哀哉！」

對於這樣常常不小心露出真話的「實」報，小編愛你們啦！ 

「影帶亮槍 周政保、TVBS2記者起訴《聯合新聞網》」
「史鎮康：T台責任全推給地方記者《聯合新聞網》」
「嗆聲影帶風波　前TVBS總經理李濤獲不起訴《中央廣播電台》」

所以說啦，媒體記者自己要有覺醒。不要以為報導的東西交出去，出事，電視台、主播、或主管要幫你扛責任。新聞影帶是你自己製作的，從這個情形看起來，交出去有點像是任人處置的感覺，所有各台的記者們自己要警覺啊。 

「蔡依珊被偷拍　連勝文取消常委拜票《TVBS》」

小編不鼓勵台灣媒體這種偷拍的行為；但是靜心期盼統派媒體對統派朱門的這類行為（最好繼續追蹤：可能在哪家醫院生產、醫院有無秘密通道、...，比照黃瑞靚待遇），能換取藉由連勝文夫妻的「受害」勸退媒體調整不當行為。

但是（如果是孕婦，身體常常特別虛弱），我們希望她不要壓力大到暈倒。如果暈倒，希望連勝文也能出來說句公道話：「我想逛街應該蠻累的，逛街不會暈倒，被偷拍會暈倒，可能壓力比較大吧！」

不過連勝文決定暫時取消拜票行程，全力安撫蔡依珊的心情。 

這樣就取消拜票喔？真是新好難人。這樣就要安撫喔？說得好像蔡依珊是那頭前些天爆怒揣死人的小象一樣。

「Couple Charged With Having Sex On Cincinnati Street Median During Rush Hour《NBC》」

監介了。

新聞說在美國辛辛那提有一對遊民（自稱已經訂婚即將結婚）夫妻在高速公路尖峰時段在安全島上人道，路過的熱心目擊者以為是一起強暴而報警處理。Orz. 被指犯了「公共猥褻罪」。

這新聞還把人家兩人的照片刊出來，耶，不太應該吧。 

這是兩則「差成多」的新聞：

「謝長廷華府會記者　妙答簡答避敏感《TVBS》」

這是TVBS林上筠的報導： 

謝長廷：「要回答是或不，檢察官都不會這樣，這是檢察官問犯人嘛，讓犯人好好的講意見。」

「要求答Yes或No 謝長廷：台檢察官也不會如此《中央社》」

謝長廷不疾不徐地回答說：「現在連台灣檢察官問犯人，也不會這樣要求。」

謝長廷的回答引起全場哄堂大笑。不過謝長廷隨即嚴肅地表示，他的答案是Yes。

如果事實是向中央社這樣的情況，很得體啊，不是嗎？一個國家總統候選人藉機讓敵國記者知道台灣的法治進步情形，非常得當！氣氛上看起來，謝長廷當場的口氣應該也是表現得恰當的。 

「馬英九揶揄女記者的提問 女記者委屈落淚《中央社》」
「馬英九消遣 女記者委屈落淚《台視新聞》」
「馬英九質疑立場? 氣哭女記者《華視新聞》」

記者...問...長住行程、幾乎都由在地立委主導，外界認為他被立委綁架，馬英九竟點名、你是哪家電視台？連說了兩次果然果然!女記者認為、採訪竟被質疑立場、甚至當眾消遣，難過得落淚! 

三立又如何？挺台灣？那馬英九的愛台灣是假的囉？

稍微問一個不喜歡的問題，就來個恐嚇式的問話。藏在「你哪家電視台？」的背後，其實是有「你的主管、老闆是誰？我會好好查一查。我也會查出你的姓名。以及你的身家資料。你給我小心一點」的含意在。這是經過白色恐怖的人都能想像的調查局口氣。

馬英九這是赤裸裸地要給媒體預習一下白色恐怖？年輕記者沒見識過戒嚴時期的媒體管制。這樣也好啦。讓這些記者們稍微見識一下2008馬如果選上，大概會是個什麼樣。

「弄哭記者? 馬辦公室：不是針對記者個人《中廣》」

不是針對記者個人（當然不是），那是就是針對整家新聞媒體囉。這更嚴重不是嗎？

「記者採訪落淚 馬英九聲明：調侃三立報導不公 《中央廣播電台》」

報導不公？那我們希望見到馬英九下次也能對TVBS假新聞台嗆一嗆聲「別人都不會製造瀝青鴨」「別人都不會自編自導新聞影片」。 

「特別費／侯寬仁：曝光筆錄　7重要證詞被刪《TVBS》」 

這是今天自由時報上，記者整理的表列，自由時報網站上似乎沒有刊登。小編把它放上來，供國外、或今天沒有買報紙的朋友參考。

「涉人蔘案官警：侯抽換撕毀筆錄《中時電子報》」

懂花道的人都知道：插花，插了主要的架構之後，旁邊前後就要開始搭配次要的當陪襯。這則新聞，就是用來搭配上面的新聞用的，要對閱聽人洗腦、製造一個「侯檢察官是一個不尊重筆錄的人」的印象。以便讓閱聽人相信上面那則新聞，「侯檢察官筆錄造假，是可以相信的」。

看來「一波」打侯行動即將展開？有種「你敢辦我，我就讓你死」的感覺。

侯檢察官，保重。吳證人，也祝你平安。 

「勾結調查員滅謝？ 蘇盈貴：荒謬《中時電子報》」

勞工局長，接受外勞仲介商邀宴！說得過去嗎？蘇盈貴局長，媒體上批評別人的時候道貌岸然；自己當官卻這樣不知檢點。有臉嗎？

不要告訴我外勞仲介商因為無聊「閒閒沒事做」「有錢沒處花」 而邀宴高貴的勞工局長來殺時間。

小妹大的節目中，眾名嘴都是「唾棄貪腐」...，是不是應該撥個時間檢討一下這位局長常客？不要「有嘴說別人，沒嘴說自己」。