FormosaOrzNews

曹質疑，陳水扁批他「生意人操弄政治」，但他已退出聯電經營，扁對他的抨擊，是否在恐嚇工商界不得關心政治？他不得而知。

美國國防部網站刊出軍事新聞社記者撰寫的文章說，美國政府反對台獨、支持和平統一，又說台灣的入聯公投是「獨立公投」。針對這一敘述，美國國防部發言人今天澄清指出，這樣的描述不正確，美國對台政策沒有任何改變。

「選戰將屆外資不敢用力「愛台灣」《中時電子報》」

台灣人大概對這樣的新聞角度沒什麼特殊感覺了啦。但是小編還是要提一下，媒體如果不是以「中國」媒體自居、國家認同沒有問題的話，這樣的事，是不是應該換個角度思考：要不是中國的糾纏，台灣是會受到更多外資青睞的。

二○○四年總統大選，外資壓寶國民黨勝選，結果慘遭套牢

這就是說，外資應該對於台灣人愛台灣要更有信心。

盡管入聯公投的政治聲音持續，不過蘇廷翰認為，里昂證券預估，政治議題對股市影響，已經愈來愈小

是啊，這就是說：連國民黨都來個假的返聯，那就表示「入聯」沒什麼好做負面思考、沒什麼好影響股市的嘛！

台股過去五年表現落後其他亞股，今年八月股市反彈以來，台股漲幅卻只有十五到廿％，漲幅落後其他亞洲股市，未來反而有補漲空間。

這是說：台灣股市是相對穩定的意思啦。

我們談過東南亞金融風暴，那個經驗告訴我們：股市飆高未必是好事。

「怕杜正勝又閉眼！ 記者緊盯聚精會神《東森新聞報》」

這種不營養的新聞，本來是懶得罵。剛剛今天閒閒的。

「怕杜正勝又閉眼」？ 又閉眼有什麼好怕的？難道身為一個國家的教育部長，就不能閉眼了嗎？一個教育部長勝任與否是看他有沒有閉眼來決定的嗎？

記者對社會的貢獻在於「抓」到部長的閉眼鏡頭嗎？台灣記者的專業，只剩下這樣了嗎？記者對自己的期許，已經降到這樣的水準了嗎？

不但不思培養自己宏觀的觀察能力，還要為自己做這種雞毛蒜皮的報導寫篇安慰自己的稿子，實在教人啼笑皆非、悲哀！

「首度曝光！ 情報員程念慈靈秀脫俗《PChome 新聞》」

這則新聞真是非常缺德。

昨天（？）看到標題嚇一跳，再看內文...喔，是去考試，想說那大概是跟記者在考場巧遇，那也不能怪記者。結果，今天又在電視上看到新聞，真的想罵：非常賤！真的是匪諜就在你身邊。

電視新聞是這樣說的：「（程念慈） 明知道記者就在樓下，但為了考試還是不得不出門。」（好不容易找出這則文字稿，證明小編沒聽錯。）

面對登門的媒體，

所以，媒體不是巧遇，是事先就獲得情報，所以登門堵人。消息哪兒來？入境單位囉？這個國家的大門，是匪諜在守門？

補：還有一件事忘記說，就是小編特別注意看了堵人當時，記者手上的兩支麥克風：TVBS與中視。 

「有環保概念　馬英九吃飯自備環保筷《TVBS》」

有環保概念？這位記者是誰...哈哈哈，又是蔣志薇。蔣小姐，PMP不要P過頭啦！

如果拿環保杯子去吞犀牛角粉，算不算環保？
如果拿環保筷子去夾熊掌大餐，算不算環保？
那，拿環保碗碟去裝魚刺羹湯，算不算環保？

一雙環保筷，是不能判定一個人有沒有環保概念的。也可能是賴皮葆怕他被下毒毀容，才用自己的筷子。

一個國家領導人，能不能把國家帶向獨立尊嚴（不沒收自己的國旗）（不答應「中國台北也沒關係」）、能不能內政政績斐然（不要花幾十億蓋蚊子館），才是重點。

「卸任才大聲疾呼 晚矣《中時電子報》」

實在有夠囂掰，這些統媒。

哪個政府官員在職時，不是在立法院受盡羞辱？
誰不是為了人事穩定，儘量委屈求全、避免拂袖而去？

這種標題，就像是一個肉票被釋放後說幾句話，然後歹徒說：有話為什麼不在我用槍頂住你腦袋的時候說？！現在說不是太晚了嗎？！ 

「平平都是天王 柿子挑軟的吃？《聯合新聞網》」

為何只有呂游被起訴，這可能與呂游在一般民眾或綠營支持者民調中的支持度並不高，柿子挑軟的吃，起訴他們是對選情影響最小的。

這完全是反著寫！（法院又不是民進黨開的，會選擇「對選情影響最小的」來起訴？）

是因為堅持排拒中國所以才被起訴吧？
是因為沒有幫馬英九喊「歷史共業」才被起訴吧？
是因為沒有主張「兩岸政策開放放鬆」吧？
是因為堅持民進黨走深綠路線才被起訴吧？