<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html/</link>
<description><![CDATA[「蔡英文致函國際組織  聲援陳水扁司法人權《中央社 政治》」「扁求救信寄寓所 府：馬不干預司法《TVBS 政治》」「扁的求助信  詹春柏：會讓總統看到《中央社 政治》」＝＝＝]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>怎麼會...
不可思議
這景象不叫做「地獄」嗎？
這什麼世界？！
這些記者真的什麼臉都不要了？
太不可思議了
真不敢相信</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19478583</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 22:29:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[好像是記者拍不到幸妤臉部表情，直接把攝影機由下往上拍引起護衛隊成員抗議，記者一付無所謂的樣子才被吐口水。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:39:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[幸妤護衛真有朝記者吐口水啊？〔我去找找這條新聞〕
如果有我只想說：吐的好啦。
如果沒有我也只想說：真可惜啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:56:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[孟芬
 
在6月29日的東森新聞(或天空新聞)標題好像是「幸妤護衛朝記者吐口水」有影音檔還配字幕，妳可以找找看。記者說的順口主播報的理所當然的樣子，無恥的一群人。　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475539</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:43:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[請這些無恥沒血沒淚的泛藍繼續欺負阿扁一家吧。
越欺負他們他們得到的同情只會更多而已。
當然啦北部可能還是沒血沒淚的多啦，但只要有本來討厭扁而投馬的綠色支持者越來越同情扁就好了〔那個姓曾的除外〕。
阿扁實在不應該寫求救信給馬狗的。
想也知道馬狗不會看。
這齣誅殺九族的戲就是他寫的啊。
馬狗是編劇啊。
希望阿扁還挺得住啊。
唉～～～～～～～～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:26:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[我覺得博受國小趁機炒新聞，校長會高升。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
嗯～這個可能性非常之高。
博愛校長在向馬狗表態效忠於他。
博愛有這種無恥的校長，陳幸妤確定要讓她的寶貝兒子進去有這種無恥校長的學校嗎？
沒念博愛國小不會死，也不會怎樣。
說不定沒去念將來反而成為有用的人，去念了反而成為只會拍馬屁的人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:21:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[什麼！！〔我非常震驚〕居然有變態的記者從下往上拍陳幸妤的底褲喔。
挖哩勒勒現在是怎樣啊。
而且就像你說的人家有多穿一條褲子不行啊。
笑死人了。
馬的勒，這什麼世界啊。
想殺人啦！！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475431</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:18:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[台灣的記者簡直是黑道，為了讓陳幸妤出糗，拍攝時不是衝撞拉扯就是從裙下往上拍(記者還大言不慚說她有穿褲子？有何不可)，不良的新聞從業員為何不先去試試那隻畜牲的女兒？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 07:42:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[孟芬
我覺得博受國小趁機炒新聞，校長會高升。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 07:00:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[要不要請南部的鄉親公開歡迎扁女兒回鄉，畜牲不放過扁家任何一個活口，我們自己也得先安排窩身的地方。實在是替她們母子難過到不知如何是好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19475185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 06:59:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[如果小安安不能念書，那買票確定的張碩文的小孩也沒資格唸書。
那余文的小孩也應該沒資格念書才對。
如果父母犯錯那小孩就沒資格去學校唸書，那我想台灣的學校應該都沒學生了吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19474835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 01:41:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上！台灣又重回向國際求援司法人權的時代</title>
	<description><![CDATA[請陳幸妤擦乾眼淚吧。
哭是沒用的。
而且我覺得博愛學校很好笑，陳幸妤本來就沒要小安安去唸博愛吧。
陳幸妤本來不是要帶小安安出國嗎？
我想陳幸妤應該可以讓小安安去南部念書吧。
幹嘛一定要在台北念書呢？
不過我覺得很像大部分的家長都還蠻理性的，認為小安安有受教權，認為學校不應該排擠小安安。
我想不理性的家長、老師一定有，可是如果大部份都是理性的，我想小安安應該還是可以在台灣念書吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/9346699.html#comment-19474825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 01:38:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>