2009年05月17日

517現場估計60萬人

60萬多不多?我想不算多,因為台灣絕對不止這個數字的人對馬英九執政不滿意。

媒體炒作出來的阿扁貪污,國共合作的阿扁貪污,都能百萬人倒扁了。馬英九的主權、經濟、司法,不值得超過百萬人來倒他嗎?


綠營遊行 馬:嗆我可以理解(NOWnews) 」

裝冷靜,大事化小,冷處理。


517/綠營嗆要顧主權 馬總統很有意見:沒有失主權(NOWnews) 」
517活動估計至少有20到30萬人參加。
不景氣,連遊行報導也打五折嗎?
馬總統下午回應表示,他可以體會、理解民眾的想法,希望大家在今天表達意見後,可以和平、圓滿的收場。
所以他料準了你們台灣人這只是一天的「活動」而已。

馬總統說,政府會仔細聆聽人民的意見,並想辦法改善。
馬英九上任以來所有的每一個場合的嗆聲,都被架離、驅離,哪裡有要「聆聽人民的意見」?

「沒有失主權」是你馬英九用嘴巴說了算嗎?沒有失主權,為什麼不敢把協議公諸全民?對馬英九而言,當然沒有失主權,因為他心裡真正認同的是「中國」,把台灣送給中國,怎麼會失(中國的)主權!


517嗆馬/市長要負責! 傳劉揆向北高喊話《TVBS》」
勞團抗議遊行 劉揆:傾聽虛心檢討《 TVBS》」

什麼叫負責?如果遊行如國民黨所預期的,那當然談不上負責。要負責,當然是指事情超出預期,(比方24小時之後還不走,或是嗆得更火辣,像紅衫之亂一樣包圍總統府、包圍官邸)是不是?那這是什麼意思?就是,如果不是「挺兩天就過去」,那北高市長就要想辦法讓它散去嘛!驅離、讓黑衣人混進去製造事端、製造鎮壓藉口、武警鎮壓等等等,反正就是北高市長得想辦法。否則就是你的錯。這就是「負責」嘛!(否則難不成劉院長說的是「下台以示負責」?市長重新選舉?)

說得更遠一點,也是在說「萬一有鎮壓,那是市長層級,不是中央,民眾不要點名院長或總統下台!」回過頭來說,「北高市長,你們就鎮壓就對了,不要怕。已經有前例給你們看了,鎮壓的結果,警察局長是沒事的!是可以升官的!所以你們就責任鎮壓就對了」。

這樣的行政院長、這樣的執政團隊,有在虛心檢討嗎?

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo! │18:38 │回應(20)引用(0)
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8965627
回應文章
他馬的官員每個都自說自話,台北好小兵說遊行人數八萬人,意思是少數人的意見表逹,連甩都不用甩嗎?
每次說會檢討就是放水流,不可能列入考慮.
我覺得應該學學韓國人的遊行,不逹目的決不罷休,每天包圍你公家機關,一次就能逹到施壓的目的,不必像我們三不五時遊行,效果好像狗吠火車.
Posted by lin.hoho at 2009年05月17日 21:14
紅衫軍才幾十萬人統媒可以說成百萬人上街頭,

517台灣人嗆馬大遊行,
從電視上看空拍圖,
四大條遊行路線都爆滿了,
說六十萬人是保守估計,
好個郝市長竟然說:一路約一萬人。
在台中國人真是說謊不臉紅!
Posted by 水筆仔阿茵 at 2009年05月17日 21:19
好個郝市長竟然說:一路約一萬人。
在台中國人真是說謊不臉紅!
========================
這不是大家早就知道的事嗎?
我早就知道他們這些泛藍的一定會說只有幾萬人而已。
我很慚愧,因為實在太熱,所以跟姊妹都沒去走,只有直接到總統府去而已。
好佩服阿伯、伯母的體力喔。
台灣沒有[他〕她們一定會很慘的。
Posted by 孟芬 at 2009年05月17日 21:34
517/綠營嗆要顧主權 馬總統很有意見:沒有失主權
===========
那把跟中國簽的協議拿出來給大家瞧瞧有沒有失主權啊。
不拿出來就是不敢,不敢就表示有鬼,有鬼就表示有失主權啦。
Posted by 孟芬 at 2009年05月17日 21:36
今天的觀察:
有一輛車,黃慶林在車上,向大家揮手。光這一幕,我已經覺得好笑。不是針對他個人,是這讓人看到一點民進黨的心態。還在從高處向下、向民眾揮手。以為自己還在執政嗎?以為自己是高於民眾嗎?

接下去,拿麥克風的講得就更可笑了。不斷誇讚「黃慶林70幾歲了還出來真是不簡單,是用生命在愛台灣。」你嘛幫幫忙,車子四周70幾歲的遊行民眾 踢倒街。我也 m 是講黃慶林70歲出來無啥物了不起。是講,這話由你民進黨人自己來說,適當嗎?還要求群眾給黃慶林掌聲。唉。有沒有搞~~錯?

還說「黃慶林把民眾都帶出來了」拜託!要不是為了台灣、為了向國際發聲嗆馬,我本來還不想出來走咧。我出來,關你民進黨什麼事?還黃慶林把我們帶出來?你嘛幫幫忙。
Posted by 阿福 at 2009年05月17日 21:39
聽馬英九講話真的會氣死,不是答非所問就是顛倒黑白.
臉皮厚到子彈打不過.
Posted by lin.hoho at 2009年05月17日 21:41
阿茵 大
阿就中國人的「厚黑學」阿,臉皮要厚心要黑。說謊對他們只是其中的一項雕蟲小技而已。
Posted by 阿福 at 2009年05月17日 21:42
上次有民眾跪求黃慶林救阿扁,我看他還一付欣然接受的樣子,他承受的起嗎?一群不知今夕是何夕的笨蛋!
Posted by lin.hoho at 2009年05月17日 21:45
孟芬大
是啦,我也真擔心那些 序大 朋友,真感心。這呢熱。
-
若是聽年晃社長跟來賓分析台灣加入世衛當觀察員一事,真的是令人非常擔心他們賣台的程度。
那個葉金川還高興嘻嘻,像個歌仔戲裡的小丑。
Posted by 阿福 at 2009年05月17日 21:47
光看這些小地方,我就感覺還扳不倒馬英九。要拉下馬英九,除了馬英九本身夠爛之外,還要民進黨夠爭氣,讓人民覺得可以挺了,才會一鼓作氣啦。
民進黨現在還太軟弱,還沒徹底脫胎換骨。這是不能起帶頭作用,不能把民眾團結起來的。間接的,也就成為馬英九的助力。
Posted by 阿福 at 2009年05月17日 21:53
Posted by 阿福 at 2009年05月18日 10:58
這次遊行在隊伍中看到「反共必勝,建國必成」忽然有個領悟:原來蔣阿公早就招了,沒有國嘛!所以要建國嘛!是建立國家,不是建設國家啦。建設哪有成不成的問題。
Posted by 阿福 at 2009年05月18日 13:34
但我覺得民進黨還是有進步,應該說人民有進步,大家都明白國民黨會玩哪些垃圾步了。
因為那個警車撞阿伯是國民黨故意製造的衝突。
目的是要藉由民眾怒砸警車,怒打警察,而把靜坐民眾驅離,然後禮拜一就順勢通過集遊法讓民進黨來個措手不及,民進黨事後當然會抗議,但是統媒會說:沒有管制的遊行,就是會釀成悲劇。
當然對阿福講黃慶林的那件事,我也覺德黃慶林做的太離譜了。
人民走出來不是因為你黃慶林,而是大家覺得想出來給國民黨好看而已。
Posted by 孟芬 at 2009年05月18日 14:49
我是陰謀的想:馬桶只是下令要警察製造點〔小車禍〕,但沒想到年僅21歲的警察功力不夠〔不小心〕把阿伯撞成一個重傷、一個命危。
還好當時大家都沒有怒砸警車,怒打警察,不然可憐的台灣阿伯、伯母又要被汙衊成爆民了。
Posted by 孟芬 at 2009年05月18日 14:54
這次遊行在隊伍中看到「反共必勝,建國必成」忽然有個領悟:原來蔣阿公早就招了,沒有國嘛!所以要建國嘛!是建立國家,不是建設國家啦。建設哪有成不成的問題。
===========
所以蔣介石的腦袋是清楚的啦〔噗ㄘ〕。
Posted by 孟芬 at 2009年05月18日 14:55
孟芬大分析得有理,想找藉口來引起暴動、好鎮壓、好通過集遊法。不要臉的國民黨。有夠垃圾。
造車禍,國民黨最行了!從吳淑珍到現在,還在用這種垃圾步。
Posted by 阿福 at 2009年05月18日 15:27
換個立場,今天要是紅衫軍亂台時發生警車撞傷民眾,阿扁可能走不出總統府,台灣人可能成為被攻擊的目標.
517車禍事件,蔡主席比國民黨更擔心發生暴動,台灣人真是被打無處討.
Posted by lin.hoho at 2009年05月18日 15:37
蔡英文真的沒什麼用耶。
她應該就待在現場讓員警抬走才對啊。
她不是說有坐牢的準備。
既然敢說有坐牢的準備,不就表示準備硬幹下去嗎?
但看不出來有硬幹的樣子耶。
我記得蔡英文前陣子不是去了趟美國嗎?不知道美國有沒有跟她說怎麼對付馬狗,希望美國有給蔡英文馬狗的祕密啊。
如果有,那不走抗爭路線這樣也行啦,就好好利用那些馬狗的祕密吧。
真不知蔡英文接下來想幹嘛?
她不要遊行成功後就又跟阿扁、挺扁支持者劃清界線了啊。
那我可是會非常瞧不起她的喔。
請蔡英文不要糟蹋我對她的期望啊。
Posted by 孟芬 at 2009年05月19日 12:23
lin.hoho:
這種〔換立場〕的事情是不可能發生的事。
因為這些員警都是泛藍的,他們疼惜年齡高的泛藍杯杯都來不及了,哪有可能撞他們啊。
Posted by 孟芬 at 2009年05月19日 12:25
孟芬
可以的話請小英替我們想啦,XD.
她好像比較在意統媒的批評.昨晚散會時挺扁民眾駡她卒仔,統媒幫她惜惜,反正不理性的一定是我們這些屠狗輩.
Posted by lin.hoho at 2009年05月19日 13:43