<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>他馬的不干涉</title>
<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html/</link>
<description><![CDATA[「三立否認要換掉鄭弘儀　總統府：未干涉媒體運作 (NOWnews) 」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[我是不相信司法啦。
但我只要說：請阿扁一家好自為之吧。
現在重要的不是阿扁一家會不會被關，而是台灣的前途。
我要告訴馬桶：即使你把阿扁一家折磨到為了不被折麼而認罪，我還是不在乎阿扁一家認不認罪，因為對我來說那已經不重要了。
對我來說我有沒有工作？有沒有錢？台灣有沒有更好？主權是否還在？那比阿扁一家認不認罪還重要啦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18418261</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 18:48:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[唉～陳致中是智障嗎？
他認罪願把錢匯回來不就承認自己有洗錢嗎？
他居然還說：［願意協商］他協甚麼商啊？
馬桶要的是你們一家全被砍頭，難道你不知道嗎？
你的認罪只是把你們一家人全推入地獄而已。
唉～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18418241</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 18:42:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[三立老闆林崑海的住所不久前遭到調查局搜
索。我蠻懷疑藍魔鬼又用檢調這招來達到他們的目的
為了和國民黨妥協，才做出上述的決定?

三立高層 捐水餃股逃稅 林崑海、張榮華百餘人涉「假捐贈、真逃稅」
2008-01-25/聯合報
<a href='http://tinyurl.com/86wlqb' rel='nofollow'><a href='http://tinyurl.com/86wlqb' rel='nofollow'>http://tinyurl.com/86wlqb</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18406047</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 02:53:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[此事若真，三立可以甭看了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18403093</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 05:06:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[馬桶的話要反著聽。
他說沒有就是有啦。
我知道為什麼阿扁的案子馬桶要往外交機密去調查。
因為既然是機密，就是不可以給任何一個不相干的人知道的秘密，那甚麼秘密呢？我想之前說有賄賂南韓一名官員幫台灣在wto的忙不是嗎？
那麼那名官員被賄賂是何等大的事，當然是機密，也當然不能有紀錄，更不能承認，
那麼馬桶就利用這點去污陷阿扁有貪錢，而阿扁能承認他有去賄賂外國官員嗎？當然不能啊。
死都不能講的事，於是阿扁就有口難言啊。
我想之前阿扁坦承甚麼專線是假的，就是這個原因，因為一但承認有這個專線，那被收賄的外國官員不是慘了嗎？
國民黨執政過他們一定也是這麼幹的，於是就利用這點還清算阿扁。

還有馬政府說要三不五時換掉跟在卸任官員的隨扈，這件事我認為不是一件單純的事。
隨扈跟被保護者的關係，其實很親密，因為被保護者去哪，他們都要跟到哪，見了誰，他們都知道，馬桶這個政策改變，只是為了方便安排他的眼線監視民進黨的卸任官員而已。
不知道我說的大家聽懂嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18401749</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 21:16:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[感謝鯨魚網站轉載
<a href='http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87342' rel='nofollow'>http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87342</a><blockquote>台大霸王硬上弓榮總。
沒干涉啦，沒干涉啦，只是綿綿欲</blockquote><blockquote>懂了，懂了，是是是，沒干涉啦，只是介入</blockquote><blockquote>他馬的真是說瞎話。難道林益世擋公事預算、要審節目內容，不是他馬的意思嗎？如果他馬的沒那個意思，至少要說「社會觀感不好，不要這樣幹」不是嗎？這幫支那人真的很會說一套做一套。</blockquote><blockquote>哈哈哈，是啦。真是被他們打敗</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18401323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 18:22:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[瞭解中國黨的人就會知道中國黨人所謂的不會干涉，就是指除了干涉兩字以外，其他都不在他們否認的範圍內，包括主導、操縱、介入、脅迫、利誘…，唯獨不稱干涉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18397567</guid>
	<author>hbs_0224@hotmail.com(HBS)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 15:07:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[「不去影響媒體」??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18397345</guid>
	<author>all168168a@yahoo.com.tw(花蓮)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 14:24:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[介入不叫干涉,責任永遠不在最高統帥.大家要有共識才對呀!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18396767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 10:55:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：他馬的不干涉</title>
	<description><![CDATA[林芳郁區公所也是說沒干涉啊。
什麼都東西區長不是都說看報才知道？

這種東西騙騙台奴還有用，唬台灣人就不必了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/8108171.html#comment-18396745</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 10:47:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>