<< 小蘇子，喳！ | 回blog首頁 | 國際事務？見不得人？ >>

2007年12月14日

沒有侵犯他人隱私嗎

「陳幸妤母子在美行蹤曝光？《聯合新聞網》」
不管是「逃亡前兆」或「單純探親」
出國就出國，就偏偏要加上「 不管是『逃亡前兆』或...」。那馬英九的女兒連美國籍都準備好了，那不是更是做好逃亡準備了？
位於科洛納市（Corona）的住宅11日卻出現鮮少有的孩童嬉鬧聲
去偷聽？躲在人家房子外面竊聽？
直到11時30分左右，
偷窺？監視人家出入情形？
從黑色車窗望進去，隱約看見...
（拿望遠鏡？）你們這些記者到底是在當記者？還是在當賊啊？這是什麼鼠輩行徑啊？想想看如果是你自己被這樣偷窺，你有什麼感覺呢？
面對媒體上前詢問，座車並未停留
還停留咧。這位記者沒看過一則美國新聞「擅闖人家家門，被開槍射殺」？沒射殺你就不錯了，還停留。
一名年輕的白人鄰居表示，
還不放過，還四下打聽？真是夠了！

＝＝＝

陳幸妤母子在美行蹤曝光？
╱洛杉磯記者陳盈霖/十三日電 2007-12-14 15:05    

不管是「逃亡前兆」或「單純探親」，外界對攜子來洛城的台灣第一千金陳幸妤的行蹤備感關注。11日中午，陳幸妤被發現戴著漁夫帽，在親友陪同下離開住處，由於車內載滿東西，陳幸妤是短暫出門或因行蹤曝光，有意搬家另尋住處，引人矚目。

與陳水扁一家關係密切的吳淑珍大表姊孫嘉麟與其夫婿郭漢甫，儘管連聲表示「與陳幸妤沒有聯繫」，但其位於科洛納市（Corona）的住宅11日卻出現鮮少有的孩童嬉鬧聲。柯洛納市位於河濱縣15號公路與91號公路接壤處，有不少新社區，獨立屋房價在50萬美元左右，亞裔近幾年開始遷入，但以韓裔為主。

這棟擁有兩個車位的兩層樓住宅，車道上停放一輛白色豐田八人廂型車，門前花草修剪整齊，周圍點綴紅花，車庫與大門間隔著一小陽台，兩旁栽種的盆景修剪整齊。從前院向後望去，該住處後院有一大片草皮與小型人工瀑布，看得出主人的布置用心。

11日當天，該住處大門深鎖，然透過百葉窗與側門窗簾看進去，一個藍色米老鼠氣球隨風飄揚，似乎與媒體報導陳幸妤將帶孩子暢遊迪士尼的說法不謀而合。

直到11時30分左右，一名女子出來，首先坐上外面白色豐田汽車，接著車庫門打開，一輛銀色凌志（Lexus）轎車緩緩駛出車道。

從黑色車窗望進去，隱約看見拿著藍色米老鼠氣球的趙翊安小兄弟。戴著漁夫帽、墨鏡的陳幸妤坐在其中，身旁放置許多打包的物品，窗戶旁掛了件黃色上衣，有意躲避媒體拍攝。而坐在駕駛座位的一名男士與身旁戴著太陽帽的女士，據悉應是郭漢甫夫婦。面對媒體上前詢問，座車並未停留，出了車道後急駛而去。

除母子三人外，車內並未看見外傳也抵達洛杉磯的陳致中夫婦。

鄰近居民對這邊住著「台灣第一千金」幾乎一無所悉。一名年輕的白人鄰居表示，該區以白人為主，這棟住宅是少數的華裔鄰居，平日住著一對夫妻。他說，前幾天他看見有名四、五歲孩童在前院嬉戲，「我還跟他打招呼」。

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo! │15:45 │回應(15) │引用(0) │媒體問題
工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7417669
回應文章

洛杉磯徵信NO.社員陳盈霖，現場大聲公實況模擬假想揣測猜疑追蹤鬼祟報導。


to be continued ..........
Posted by 小樽 at 2007年12月14日 18:27

真有有夠，他，馬的，變態記者。
Posted by JB at 2007年12月14日 18:35

這位記者的行徑應該可以報警了吧。
美國不是最注重隱私的嗎？
還有甚麼叫逃亡前兆啊？白痴耶。
Posted by 孟芬 at 2007年12月14日 18:45

小樽
咯咯
JB
真不知道他自己在做這些動作的時候，是怎麼看待自己。不覺得自己可恨嗎？
孟芬
這是他們最近在散播的啊
那天不是連立委都這樣質詢了

Posted by 阿福 at 2007年12月14日 19:38

阿福:
原來去美國就叫逃亡前兆啊。
那已經取得居留權，並在美國生活定居的人，不就叫已逃亡了。
原來馬桶的女兒已經逃亡去美國了。
那怎麼還可以選馬桶當總統勒。
Posted by 孟芬 at 2007年12月14日 20:12

孟芬
就是啊。

真不懂他們怎麼那～～麼怕陳水扁一家逃走？
明明是他們比較想逃亡（起前想逃美國、現在可能有的想逃到中國），為什麼要一直質疑阿扁家人要逃？我真不懂。

Posted by 阿福 at 2007年12月14日 20:30

>>真不懂他們怎麼那～～麼怕陳水扁一家逃走？

I thought they really want to get rid of him, why do they always contradict themselves?
Posted by Joe at 2007年12月14日 21:35

Joe
故意施予（第一家庭）心理壓力、恐嚇感？
危言聳聽，讓人民不信任第一家庭，進而製造一種「總統甚至民進黨隨時有可能拋棄台灣人民」的恐慌？
還是
他們真以為（迎接共產黨的日子不會遠）要把陳水扁關在台灣，等待共產黨來清算鬥爭陳家？

Posted by 阿福 at 2007年12月14日 22:02

這票既得利益者成天想逃離台灣、想居留他國，所以當別人出國自然就會以為別人跟他們一樣了。
Posted by 大問號 at 2007年12月14日 22:55

那個前第一家庭的李安妮，荒謬可笑。不去譴責暴力威脅恐嚇的人，反而指責被恐嚇的受害者的不是！是不是被強暴的婦女，都是自己的錯啊？而不需要譴責強暴犯？

顛倒是非的荒謬社會價值觀，想不到虧她李安妮還是從事台灣婦女運動與婦女政策

笑話！誰管妳第一家庭的時候，有的沒的。任何公民只要生命財產受到威脅都有權力保護自己不受迫害！妳李安妮對恐嚇神經大條，是妳自己的事！不是每個人都跟妳一樣，可以開記者會說自己如何如何的。

又不是要讓陳總統一家人享受什麼特權，法律之前人人平等，不過是讓陳總統一家人享有等同於其他台灣公民的人權保障。那些雜碎忠狗法官，如果有人要恐嚇殺害你們或你們的家人，你們這些雜碎忠狗法官會不會輕忽啊？台鳳炒股案的一些司法官，是不是也在竊國者侯，還是要竊勾者誅？
Posted by ESIR at 2007年12月14日 23:10

所以以後李登輝被恐嚇，我絕對不會替他的安危感到擔心的啦。
管他去死勒。
以前台灣人替李登輝打抱不平，現在想來真是有夠白癡的。
Posted by 孟 芬 at 2007年12月15日 03:37

大問號
說得也是
ESIR & 孟 芬
唉，這李前總統到底在變什麼把戲，實在看不懂。
今天看到那個新聞真正是...差一點啊暈倒。就算不以為然，甘有需要出來批評。
李前總統批扁，我們可以視為老人囝仔性，不予理會。但派李安妮出來打，那就出手太重了。我覺得。

Posted by 阿福 at 2007年12月15日 04:35

前立委謝聰敏批評說，「民進黨表面上要打倒蔣介石，卻都在學蔣介石，」想捏死其他聲音。
前台獨聯盟主席張燦鍙、謝聰敏、淡江大學公共行政系教授施正鋒、前總統府國策顧問黃天麟、前南投縣長彭百顯昨在台北舉行「挺台聯，正本土」記者會，聲援台聯和前總統李登輝。

彭百顯倡議第三勢力，並提出「新黨外運動」、「新台灣人運動」，認為即使是國民黨總統參選人馬英九，如果認同台灣，就是新台灣人。施正鋒將矛頭指向台灣社等本土社團，指「過去在民主運動根本都沒見過他們」，「根本就是當官俱樂部！」
Posted by 孟 芬 at 2008年01月6日 03:59

孟 芬
可能有一個情況是這樣的，這些人早年對台灣民主有不小的作為，所以在他們心中有一個"我"是很大的。這個大確實可以讓他們超出政黨，但也同是可能忽略了執政上需要妥協的部分。
往好處猜，也有可能是還保有極為純真崇高的理想；但相對的，也可能是沒看到現實。
最壞的，也有人是因為沒有在現今主流政壇上獲得名利，而不滿。
所以，有些人過去的表現固然讓我們敬佩，但他們現在所說的話，卻是不值得我們全信的。

Posted by 阿福 at 2008年01月6日 11:30

70.68.172.114



Posted by 孟 芬 70.68.172.114 at 2008年01月6日 15:25


回最上方