2007年12月14日
一丈差八尺
「尹章華：防空識別區不具主權觀念 對台灣沒有影響 《中央廣播電台》」
尹章華進一步解釋，... 對台灣而言沒有影響。「尼爾森報導:因入聯公投 美可能不聲援台灣《中廣新聞網》」
最近北京當局研議在海峽中線西側畫定新航線，...不但影響台灣的防禦縱深，也涉及美國利益，事屬嚴重按呢啦！所以說，看台灣新聞，真的不能隨便看看就吸收進腦袋。
＝＝＝
尹章華：防空識別區不具主權觀念 對台灣沒有影響
中央廣播電台╱王韋婷 2007-12-07 15:03
陳水扁總統日前接見美國聯邦眾議員法雷歐馬維加的時候表示，中國正在研議劃定所謂台灣海峽防空識別區，此舉等於是對台海現狀的破壞和改變。
對此，安騰國際法律事務所尹章華律師7日接受中央廣播電台新聞部專訪時表示，北京計畫的防空識別區是劃在海峽中線的西側，也就是靠近中國的那一邊，這對台灣的民航、軍用飛機而言並沒有影響；只是日後美方的軍機若是飛經海峽中線，可能需要向中國方面進行身份識別而已。
尹章華說：
『你只要經過那條線，它就變成是一個識別區，所以基本上是對於軍機或是不明飛機的警戒線，這個從國際海洋法的角度來講，並沒有不合法。第一個，我覺得對民 航沒有影響；第二個，關於避免軍事相互的不明瞭而發生的衝突會減少；第三個是，我們不瞭解在劃定之前，是不是已經跟美國人，有一種默契，或是識別的方式， 所以中共在海峽中線劃這個，我想對美國人來講是可以接受的。整個台灣上面都是防空識別區，不需要劃，這很早已前就有了，只是空軍沒有發表而已。所以我們的 飛航情報區或是防空識別區早就劃定了，我的看法是沒有影響，對空軍的防衛也沒有影響，我想主要是針對美國。』
尹章華進一步解釋，防空識別區沒有主權地位，只是宣示的效果，他認為，北京方面若是真的劃定海峽中線西側的防空識別區，反而可以減少類似2001年中美軍機擦撞的意外，因此對台灣而言沒有影響。
＝＝＝
尼爾森報導:因入聯公投 美可能不聲援台灣
中廣新聞網╱劉芳 2007-12-14 07:17
經常透露華府內幕的「尼爾森報導」指出，陳水扁總統近來的選舉花招不顧美國的安全利益，也就是受入聯公投衝擊，美國可能不願意在國際民航組織聲援台灣。(劉芳報導)
最近北京當局研議在海峽中線西側畫定新航線，並在台灣海峽設定防空識別區，引起我方高度關注。「尼爾森報導」引述消息人士的話說，諸如國際民航組織等國際機構，美國通常支持台灣，而且，中共擬議的作為不但影響台灣的防禦縱深，也涉及美國利益，事屬嚴重，照理美國更要為台灣說話。報導說，但是，陳水扁總統近來的選舉花招「太不顧及美國的安全利益」，因此，可能大幅降低美國在國際民航組織聲援台灣的意願。
報導同時指出，中共此舉說明解放軍仍然掌控國內航線的主導權，也反映了軍方在政治上的力量。報導又說，就像美國航空母艦「小鷹號」靠港事件，顯示了中共軍方與文官體系間的矛盾。
此外，消息人士指出，訪問中南美洲友邦的國防部長李天羽不會來華府，受入聯公投影響，美國也不打算和與李天羽對話。美國原先寄望在九月間的「美台國防工業會議」時能與李天羽會談，但那次未成，就再沒有類似的安排了。
尹章華：防空識別區不具主權觀念 對台灣沒有影響
中央廣播電台╱王韋婷 2007-12-07 15:03
陳水扁總統日前接見美國聯邦眾議員法雷歐馬維加的時候表示，中國正在研議劃定所謂台灣海峽防空識別區，此舉等於是對台海現狀的破壞和改變。
對此，安騰國際法律事務所尹章華律師7日接受中央廣播電台新聞部專訪時表示，北京計畫的防空識別區是劃在海峽中線的西側，也就是靠近中國的那一邊，這對台灣的民航、軍用飛機而言並沒有影響；只是日後美方的軍機若是飛經海峽中線，可能需要向中國方面進行身份識別而已。
尹章華說：
『你只要經過那條線，它就變成是一個識別區，所以基本上是對於軍機或是不明飛機的警戒線，這個從國際海洋法的角度來講，並沒有不合法。第一個，我覺得對民 航沒有影響；第二個，關於避免軍事相互的不明瞭而發生的衝突會減少；第三個是，我們不瞭解在劃定之前，是不是已經跟美國人，有一種默契，或是識別的方式， 所以中共在海峽中線劃這個，我想對美國人來講是可以接受的。整個台灣上面都是防空識別區，不需要劃，這很早已前就有了，只是空軍沒有發表而已。所以我們的 飛航情報區或是防空識別區早就劃定了，我的看法是沒有影響，對空軍的防衛也沒有影響，我想主要是針對美國。』
尹章華進一步解釋，防空識別區沒有主權地位，只是宣示的效果，他認為，北京方面若是真的劃定海峽中線西側的防空識別區，反而可以減少類似2001年中美軍機擦撞的意外，因此對台灣而言沒有影響。
＝＝＝
尼爾森報導:因入聯公投 美可能不聲援台灣
中廣新聞網╱劉芳 2007-12-14 07:17
經常透露華府內幕的「尼爾森報導」指出，陳水扁總統近來的選舉花招不顧美國的安全利益，也就是受入聯公投衝擊，美國可能不願意在國際民航組織聲援台灣。(劉芳報導)
最近北京當局研議在海峽中線西側畫定新航線，並在台灣海峽設定防空識別區，引起我方高度關注。「尼爾森報導」引述消息人士的話說，諸如國際民航組織等國際機構，美國通常支持台灣，而且，中共擬議的作為不但影響台灣的防禦縱深，也涉及美國利益，事屬嚴重，照理美國更要為台灣說話。報導說，但是，陳水扁總統近來的選舉花招「太不顧及美國的安全利益」，因此，可能大幅降低美國在國際民航組織聲援台灣的意願。
報導同時指出，中共此舉說明解放軍仍然掌控國內航線的主導權，也反映了軍方在政治上的力量。報導又說，就像美國航空母艦「小鷹號」靠港事件，顯示了中共軍方與文官體系間的矛盾。
此外，消息人士指出，訪問中南美洲友邦的國防部長李天羽不會來華府，受入聯公投影響，美國也不打算和與李天羽對話。美國原先寄望在九月間的「美台國防工業會議」時能與李天羽會談，但那次未成，就再沒有類似的安排了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7417665
回應文章 
真的「涉及美國利益，事屬嚴重」的話，美國還會鳥台灣要不要選舉或是什麼的嗎？
Posted by Pig
at 2007年12月14日 15:10
Pig
之前陳總統講這個嚴重，媒體就去抓一個人來說「不嚴重」。
現在要恐嚇台灣人「美可能不聲援台灣」，就又說很嚴重。
兩相比對，就知道媒體是怎樣在說他想說的話。根本沒有找公正、專業的對象在作訪談報導嘛！
Posted by 阿福
at 2007年12月14日 15:28
從我們的角度來看，任何風吹草動都會比較敏感，因為就在旁邊。
至於從美國人的角度，如果說他們覺得嚴重到會傷害自已的利益，他們自然會有所動作。
Posted by Pig
at 2007年12月14日 15:34
Pig
美國人這句「符合美國利益」台灣人應該耳熟能詳了
台灣人又為什麼要放棄從「台灣利益」來看事情呢？
台灣，當然要從台灣的角度來看
Posted by 阿福
at 2007年12月14日 16:12
要畫老虎牌蘭花
大家都來畫
尹章華進一步解釋，
防空識別區沒有主權地位，
只是宣示的效果，他認為，
北京方面若是真的劃定海峽中線西側的防空識別區，
反而可以減少類似2001年中美軍機擦撞的意外，
因此對台灣而言沒有影響
既然他格老子的可以這麼講
為求得共識
台灣也來劃定海峽中線東側的防空識別區
因為防空識別區沒有主權地位
因此對中國北京政權而言沒有影響
可以減少類似台灣和中國軍機對看的尷尬
只要中國軍機飛進這個區域
台灣方面就放出飛彈把他幹下來
可以這樣做解釋嗎
這就好比
路人甲拿著一把槍指著路人乙的頭
然後對著路人乙說
放心好了你不會有事的
因為我還沒扣板機
事情可以這麼做的嗎
更令人不解的是統媒的反應
不去責備中國土匪的無理作為
卻反過來指責阿扁總統
這是怎麼一回事
腦袋燒壞了嗎
所謂"欲加之罪何患無辭"
統媒的這則報導
做了最好的解釋
Posted by 北極的企鵝
at 2007年12月14日 18:40
對美國來說台灣是否能跟中國對抗，是非常重要的。
雖然美國不爽台灣的入聯公投，不爽陳水扁，但是對美國來說甚麼都比不上美國在亞洲的控制權。
ㄧ但台灣被中國吃的死死的，對美國來說只有損失啊。
美就是這樣，他不允許台灣搞主權的東西，但是也不會允許中國跨過台灣海峽。
因為ㄧ但台灣海峽在中國手裡對美國來說，是很大的損失的。
所以這篇報導目的應該只是修理陳水扁，恐嚇台灣而已啦。
ㄧ但中國這麼做，美國是不會不管的。
Posted by 孟芬
at 2007年12月14日 19:00
北極的企鵝
沒錯啦，在台中國人就是因為有「事不關己」的心態，所以才會常常用看笑話的態度在看事情
他們可能以為台灣完蛋也沒關係，中國會把他們接回祖國。哼，接回祖國鬥臭啦！他們真是沒讀歷史。
孟芬
是，就是戰略位置。美國可以不理台灣人的死活，但是不可能不要台海控制權
Posted by 阿福
at 2007年12月14日 19:44
尹章華尼的所有的財產都劃成偶的"沒有影響。"
Posted by bbk
at 2007年12月14日 20:32
bbk
真好笑，國家航空界線，是一個律師說了算嗎？
更何況另一邊還是敵國。而且還是個世界知名土匪國
Posted by 阿福
at 2007年12月14日 20:53
>>更何況另一邊還是敵國。而且還是個世界知名土匪國
very true, all the poisoned food products, toys, etc... also all the bootleg crap, such as Chintendo "Vii"
Posted by Joe
at 2007年12月14日 22:24
Joe
剛剛新聞說：中國的超市要來台灣採購。還說中國下次XX展，要主推台灣商品。
真擔心台灣貨被混到中國貨裡面，將來名聲也被拖累。
Posted by 阿福
at 2007年12月14日 22:34
中國有那麼好應該旱點過去就好了嘛
Posted by bbk
at 2007年12月14日 23:04
奇怪了，台灣的商品由台灣人來推銷就好，關它中國甚麼事啊？
說實話現在好多東西都是中國製的喔。
買個牙膏不要中國製的還真難耶。
還有洗髮精也是，不過我現在幾乎都洗５６６比較老牌的洗髮精，覺得也沒難用到哪裡去啦。
Posted by 孟 芬
at 2007年12月15日 03:42
bbk
就是不過去才糟。
孟 芬
統戰阿！不然，會那麼好心喔？
Posted by 阿福
at 2007年12月15日 04:38
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
