FormosaOrzNews:從中國的一部份到反對台獨

2007年11月19日

從中國的一部份到反對台獨

今年春天，中國國務院總理溫家寶訪日時，要求日本政府明確表示反對台獨，但當時的日相安倍晉三只在會談上表示「不支持台獨」，在中日聯合新聞公報上只記載「堅持中日聯合聲明立場」的字句。

（跟底下這則歷史記錄）相較之下，中國似乎逐漸從「叫別人說『台灣是中國的一部份』」變成「叫別人說『反對台獨』」。但，人家連「反對台獨」都不說、連「不支持台獨」都不立文字。能不能說，我們的努力，其實是有些作用的？

60年代國際笑話

中國要求加拿大承認台灣是中國的領土，加拿大回應：

（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實質有效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

＝＝＝

對入聯公投疑懼深中國對日改打台灣牌
中央社╱中央社 2007-11-19 14:01

（中央社記者楊明珠東京十九日專電）日本「東京新聞」今天以「中日將台灣視為焦點」為題分析指出，目前中國對日本的外交策略已捨「歷史牌」改打「台灣牌」，主要是針對台灣明年三月總統大選時也將舉行「入聯公投」懷有危機感。

東京新聞論說委員清水美和在他的專欄「亞洲觀望」中，以「中日將台灣視為焦點」為題做分析報導。該文指出，最近一位到北京參加國際會議的日本前駐中國大使就被中國前駐日大使告知指出，若日本不公開表示反對台灣獨立的話，就不可能成為聯合國常任理事國。

此點讓日本感受到中國在外交上開始以打「台灣牌」來取代「歷史牌」。

同樣地，有日本學者到中國進行學術交流時，他想與中方人員談「歷史問題」，但對方卻只想談論「台灣問題」。

該文指出，中國對台灣情勢危機感所以升高，主要是因為台灣總統陳水扁於明年三月總統大選時，也將一併舉行以台灣名義申請加入聯合國的公民投票。雖然陳水扁今年首度以台灣名義向聯合國提出申請加入遭到駁回，但仍持續推動台灣入聯公投。

報導指出，儘管陳水扁說：「台灣入聯公投不是邁向獨立的一步，而是拒絕與中國統一」，但是九月，中國國家主席胡錦濤與美國總統布希會談時，就露出對台灣入聯公投的警戒感。有情報顯示，布胡高峰會上，胡錦濤曾警告說，這項入聯公投將適用中國可對台動武法源「反分裂國家法」。

對此，布希則說：「反對任何一方片面改變台灣現狀」，言下之意，反對中國對台動武，也意在牽制台灣走向台獨的舉動。美國副國務卿尼格羅龐提甚至明確批判說：「美國認為推動入聯公投是進一步走向宣布獨立。」

文中指出，相對於美國的公開批判，日本政府並未明確表態。台灣期待日本能私下支持，中國則要求日本能仿效美國，公開表示反對。

文中說，今年春天，中國國務院總理溫家寶訪日時，要求日本政府明確表示反對台獨，但當時的日相安倍晉三只在會談上表示「不支持台獨」，在中日聯合新聞公報上只記載「堅持中日聯合聲明立場」的字句。

該文指出，台灣總統大選綁入聯公投一事勢必讓台海兩岸對立關係升高，台灣承受來自中、美的壓力，孤立感愈來愈強。加上，胡錦濤曾說，台灣問題是中國核心利益的問題，中國國內對此持強硬論，他也無法做出彈性的應對。

該文最後指出，日本應該善加運用台海兩岸各種管道，與美國加強合作，努力平息台海的駭浪。日本政府對於台灣的入聯公投要持何種態度，也應從這個層面深思熟慮。目前，日相福田康夫已開始與美國、中國進行高峰外交，福田的亞洲外交手腕正受到考驗。

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo! │16:41 │回應(2) │引用(0) │隔壁住土匪

工具：編輯本文