FormosaOrzNews:告訴國際「中國退信」

2007年11月16日

告訴國際「中國退信」

「蓋入聯被中國退信政院：中國違約拿錢不幹活《中央廣播電台》」

郵件的遞送，應該是世界各國都有義務合作的吧？不遞送，沒有違反什麼國際約定嗎？台灣不能告他們嗎？

近來的經驗告訴我們，台灣應該把事情鬧大、鬧上國際，才能引起國際對中國的側目。如果可行，小編覺得，我們應該借力使力，訴諸國際輿論。也許不一定要花費很大的力氣真的去告；但至少在國際各大媒體刊登廣告之類的，也是可行。或者改蓋「中國退信」戳章？XD

說個正經簡單一點的，其實民間自己也可以在email信尾，用英文加段「台灣郵件加蓋入聯；遭中國退信」。信件的遞送是非常生活的，一般（國際）民眾都能體會。

＝＝＝

蓋入聯被中國退信政院：中國違約拿錢不幹活
中央廣播電台╱呂欣憓 2007-11-15 19:21

為了宣傳台灣加入聯合國，台灣郵政日前在台灣民眾的信件上，加蓋入聯的戳記，不過卻遭中國退回，行政院發言人謝志偉15日受訪時表示，台灣和中國上海的郵政交換局簽有契約，民眾購買郵票的錢有部份必須繳給中國，中國這樣擅自退回信件的作法違背契約，行政院表達嚴重的抗議，而對於將怎麼向中國表達抗議，謝志偉表示會再和台灣郵政仔細研究。

中國國台辦認為台灣政府利用郵政宣傳台獨，因此蓋有入聯戳記的信件寄到中國一律被退回，對此，行政院發言人謝志偉表示，台灣郵政和上海郵政交換局簽有契約，因此政府對於中國這樣違反契約的作法表達嚴重抗議，謝志偉說：『台灣跟他們是有信件往來，我們台灣寄過去是有經過上海交換局，也就是說我們付的郵資裡面有一部分是付給他們，所以他們是拿錢不幹活就算了，他拿錢還耽誤你的時間，所以事實上這是一種違反契約的作法，在這邊代表政府對中國共產黨政權，表達嚴重的抗議跟不滿。』

謝志偉強調，這些信是私人信件，不是寄給中華人民共和國的政府，信封上蓋甚麼跟共產黨政權無關，郵政交換局有義務把信件交到人民手上，不可以退件，不過要用甚麼樣的具體行動向中方表達抗議，謝志偉表示，近日會和台灣郵政研究之後再決定。

而對於台郵16日開始將不再主動加蓋入聯戳記，是否和中國退件有關，謝志偉則表示，加蓋紀念戳記本來就有一定的時段，和中國退件沒有關係。

Posted by formosa2008 at 樂多Roodo! │11:12 │回應(17) │引用(0) │隔壁住土匪

工具：編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7417471

回應文章

不過,台灣好像不是Universal Postal Union的會員呢

Posted by Brian at 2007年11月16日 11:51

Posted by 阿福 at 2007年11月16日 11:57

這又跟有沒有加入聯合國有關吧. 不是聯合國會員的話,要三分之二的會員同意才能加入.

Posted by Brian at 2007年11月16日 13:41

Posted by 阿福 at 2007年11月16日 14:49

這不就是不加入聯合國的缺點嗎? Universal Postal Union也不是會員.. ITU也不能

Posted by zinklink at 2007年11月17日 14:43

Posted by 阿福 at 2007年11月17日 16:00

Posted by 小光220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:33

Posted by 不要臉220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:33

謝長廷涉嫌賣官案發現新事證轉載

最高檢察署特偵組偵辦前高雄發展聯誼會長徐政朝、副主任蕭玲慧涉嫌貪瀆等案有新進展，檢察官查出現任營建署副署長黃景茂，曾用父親的名義捐款一百萬元給聯誼會，認為徐、蕭與謝長廷「為共同賣官收賄的共犯」。

高雄發展聯誼會是民進黨總統參選人謝長廷在高雄市長任內，由高雄商界人士組成。蕭玲慧曾任謝的立委助理，管理聯誼會帳冊、資金。檢方上月十九日以徐、蕭兩人涉嫌貪瀆、洗錢等罪嫌，向高雄地院聲押兩人被駁回。檢方不服提起抗告，並在抗告理由中增列這一新事證，指徐政朝、蕭玲慧與謝長廷「為共同賣官收賄的共犯」。

高等法院高雄分院合議庭認為檢方抗告有理，昨天撤銷原處分，要求高雄地院重新裁定是否羈押兩人。

檢察官在抗告理由指出，九十一年謝競選連任高市長期間，徐政朝兼任謝後援會長及財務長，蕭玲慧兼任高雄發展聯誼會會計。

當年謝長廷未依正常程序，直接指派邱文賓、張識興，擔任高雄銀公股代表董事，並由徐政朝出面，向邱文賓、張識興索賄，邱、張各交付百萬給徐政朝，由蕭玲慧匯至民進黨中央黨部。民進黨中央黨部再將款項匯回謝長廷帳戶，供作謝長廷競選經費。

同年十一月間，前高雄市養工處長黃景茂（現為營建署副署長），也用他父親的名義捐款一百萬元到高雄發展聯誼會。

檢察官抗告說，徐、蕭兩人既非市政府及高雄銀行承辦人，竟能直接向邱文賓、張識興募款，又收受當時是謝部屬黃景茂的支票，顯見兩人與謝「為共同賣官收賄共犯」。

檢察官認為，徐、蕭兩人除共涉犯洗錢防制法、刑法行使偽造文書罪嫌，並與謝長廷涉嫌共犯貪汙治罪條例第五條第一項第三款的「職務上收受賄賂罪」。所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，為避免勾串捐款人及湮滅資金流向，應予羈押並禁止接見。高雄高分院認為抗告有理，昨天撤銷原處分。

特偵組偵辦高捷弊案時，發現聯誼會帳冊，替謝長廷收受政治獻金，因部分捐款者後來取得公營事業的公股董事等資格，認為有必要詳查是否涉及期約對價關係。

被指涉案的徐政朝辯護律師曾提出反駁，指董事不是官，沒有薪水只有車馬費。邱文賓否認有捐款。張識興稱募款和任董事無關。

Posted by 小高220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:34

Posted by 小高 220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:34

Posted by 長廷東A西A 　220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:34

Posted by 123 　220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:35

Posted by 台灣共和軍220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:42

Posted by 長廷東A西A 　220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:42

Posted by 米米220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:42

Posted by 台灣共和軍220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:44

Posted by 台灣共和軍220.137.119.9 at 2007年11月18日 00:44

姓名 :
Email :
URL :
回應狀態:	公開
	記住我的資訊
回應內容 :

回最上方

FormosaOrzNews

2007年11月16日

告訴國際「中國退信」

引用URL

阿福 se̍h-se̍h-liām