2007年11月12日
增加「和艦案」質疑
「曹興誠籲藍綠 推兩岸和平共處法《TVBS》」
「曹提統一公投 王金平：尊重 看為政者態度《中廣新聞網》」
前聯電董事長曹興誠，和艦案官司才剛落幕，沒錯，看到這則新聞，小編第一個想到的正是這個呢！這是怎樣？回饋？交換條件？你判我無罪，我推統一公投？
「曹提統一公投 王金平：尊重 看為政者態度《中廣新聞網》」
對此王金平只表示，這是一種意見，應當給予尊重，「他有自己的看法、實踐，他有目標跟手段，所以我們都給予尊重。」又為什麼是你--這個跟「法」很有關係的--王院長跳出來〝尊重〞呢？
＝＝＝
曹興誠籲藍綠 推兩岸和平共處法
TVBS╱林韋龍 2007-11-12 12:14
前聯電董事長曹興誠，和艦案官司才剛落幕，又有驚人之舉；這回在三大報頭版登半頁廣告，要馬英九和謝長廷，合作推動「兩岸和平共處法」。
文章裡提到，台灣得先宣布不排斥和大陸統一；如果要統一則必須通過「統一公投」，但他下一段又解釋，統一公投不是單單一次的藍綠「統獨對決」，而是提供兩岸磨合的「過程」。
曹興誠還說，有了兩岸和平共處法，要是台灣獨立兩岸能互助互信，若是統一也能皆大歡喜；而且有了和平共處法，也不必再管「九二共識」或「國統綱領」存不存在。
最後，曹興誠拿出上次軍購公投的例子，希望馬英九和謝長廷兩人，能宣布停止舉辦「返聯公投」和「入聯公投」；因為「公投」不是兒戲，不能，「投一套做一套」。
曹興誠砸下百萬登廣告，對兩岸關係提出建議，馬英九率先回應。
行政院長張俊雄則認為，執行上有難度。
至於謝長廷方面則是認為，和平是大家的希望，但做法每個人都不同，謝陣營也再度邀請馬英九辯論，把問題講清楚。
洋洋灑灑好幾千字，搶攻報紙頭版，可不可行值得討論，但顯然曹興誠已經看不下去藍綠間惡鬥，代表產業界開第一槍。
＝＝＝
曹提統一公投 王金平：尊重 看為政者態度
中廣新聞網╱劉映蘭 2007-11-12 13:00
聯電榮譽董事長曹興誠今天在各大報刊登廣告，呼籲兩黨終止政治惡鬥，並且辦理「統一公投」。立法院長王金平認為，這也是一種意見，應該尊重，但主要是看為政者是否能夠接受，至於王金平本人怎麼看待？王金平只說，要再研究。
（劉映蘭報導）
接連四天都有民眾向陳水扁總統嗆聲，平面媒體報導，立法院長王金平說，再不傾聽民意，嗆扁恐怕會成為新全民運動。不過週一王金平否認他有這樣說過，而對於民進黨指控嗆扁的人是國民黨安排的，王金平則表示，雖然他最近沒有和國民黨聯絡，但這種事不能隨便「牽拖」他人。
而對聯電榮譽董事長曹興誠在各大報刊登廣告，呼籲兩黨終止政治惡鬥，並且辦理「統一公投」，對此王金平只表示，這是一種意見，應當給予尊重，「他有自己的看法、實踐，他有目標跟手段，所以我們都給予尊重。」
王金平並指出，對於曹興誠的意見要看為政者是否能接受，至於他本人贊成與否，王金平謹慎地表示，還要再研究。
曹興誠籲藍綠 推兩岸和平共處法
TVBS╱林韋龍 2007-11-12 12:14
前聯電董事長曹興誠，和艦案官司才剛落幕，又有驚人之舉；這回在三大報頭版登半頁廣告，要馬英九和謝長廷，合作推動「兩岸和平共處法」。
文章裡提到，台灣得先宣布不排斥和大陸統一；如果要統一則必須通過「統一公投」，但他下一段又解釋，統一公投不是單單一次的藍綠「統獨對決」，而是提供兩岸磨合的「過程」。
曹興誠還說，有了兩岸和平共處法，要是台灣獨立兩岸能互助互信，若是統一也能皆大歡喜；而且有了和平共處法，也不必再管「九二共識」或「國統綱領」存不存在。
最後，曹興誠拿出上次軍購公投的例子，希望馬英九和謝長廷兩人，能宣布停止舉辦「返聯公投」和「入聯公投」；因為「公投」不是兒戲，不能，「投一套做一套」。
曹興誠砸下百萬登廣告，對兩岸關係提出建議，馬英九率先回應。
行政院長張俊雄則認為，執行上有難度。
至於謝長廷方面則是認為，和平是大家的希望，但做法每個人都不同，謝陣營也再度邀請馬英九辯論，把問題講清楚。
洋洋灑灑好幾千字，搶攻報紙頭版，可不可行值得討論，但顯然曹興誠已經看不下去藍綠間惡鬥，代表產業界開第一槍。
＝＝＝
曹提統一公投 王金平：尊重 看為政者態度
中廣新聞網╱劉映蘭 2007-11-12 13:00
聯電榮譽董事長曹興誠今天在各大報刊登廣告，呼籲兩黨終止政治惡鬥，並且辦理「統一公投」。立法院長王金平認為，這也是一種意見，應該尊重，但主要是看為政者是否能夠接受，至於王金平本人怎麼看待？王金平只說，要再研究。
（劉映蘭報導）
接連四天都有民眾向陳水扁總統嗆聲，平面媒體報導，立法院長王金平說，再不傾聽民意，嗆扁恐怕會成為新全民運動。不過週一王金平否認他有這樣說過，而對於民進黨指控嗆扁的人是國民黨安排的，王金平則表示，雖然他最近沒有和國民黨聯絡，但這種事不能隨便「牽拖」他人。
而對聯電榮譽董事長曹興誠在各大報刊登廣告，呼籲兩黨終止政治惡鬥，並且辦理「統一公投」，對此王金平只表示，這是一種意見，應當給予尊重，「他有自己的看法、實踐，他有目標跟手段，所以我們都給予尊重。」
王金平並指出，對於曹興誠的意見要看為政者是否能接受，至於他本人贊成與否，王金平謹慎地表示，還要再研究。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7417457
回應文章 
「王金平則表示，雖然他最近沒有和國民黨聯絡」？！
國民黨不分區排頭說跟國民黨沒有聯絡，這是什麼情況？
Posted by Pig
at 2007年11月12日 15:03
對啊，就不知道他想撇清什麼咧
Posted by 阿福
at 2007年11月12日 15:12
馬桶不敢說要統一公投啦，他怕不同意統一的過半，那不是糗了嗎？
而曹興誠你做妳的生意就好，扯進甚麼政治啊。
你要跟中國統一，你自己去統一就好，幹麻要把台灣人給扯進來啊。
還辦理統一公投勒。
曹興誠已經不是台商，而是中國商人了吧。
請不要說他是台商，要說他是中國商人吧。
Posted by 孟芬
at 2007年11月12日 19:39
唉～是誰發明的［商人無祖國］這句話啊？
真應該給發明這句話的人，頒個未卜先知獎啦。
Posted by 孟芬
at 2007年11月12日 19:41
孟芬大
沒錯，其實很多人根本不是台商，是中商
Posted by 阿福
at 2007年11月12日 23:04
曹興誠講得輕鬆
提出的是個混蛋內容
他說道
台灣得先宣布不排斥和大陸統一
個人覺得
這個議案要有個前提
那就是中國要先宣布不排斥台灣獨立
大家一口咬定
說話算話絕不變卦
在台灣和中國有了這個不排斥選項之後
才能進行這種 PK 類型的公民投票
看是要獨立、要統一或是其他選擇
做一次清楚的了斷
而且雙方都要事先議定
無條件接受投票結果
在公民投票結果確定後
才能了解民意歸向
而曹氏所謂的兩岸和平共處法
這個時候才有制定的依據和可能
曹氏不思及此
直接丟出
統一公投和兩岸和平共處法的議題
乍看之下頗能唬人
但他故意漏掉了一些前提
那就是
中國的看法為何、接受度怎麼
假如我方真的制定了這個法案
中國會承認嗎
統一公投開出的結果是不要統一
中國會接受嗎
還是曹興誠會負責協調
讓中國一定接受
這擺明了是一種落日條款
曹氏就是要統一
所差者
立即和暫緩而已
而且早不說晚不說
就偏偏選在這個敏感時候
由此可以想見
曹興誠不是中國的同路人
而是徹頭徹尾的中國人
狼子野心其行可誅
Posted by 北極的企鵝
at 2007年11月12日 23:25
就是咩～要臺灣人同意統一，可以啊，也請曹老闆去跟中國說：請中國先同意台灣加入聯合國啊。
等台灣加入聯合國並被國際所有國家承認獨立主權後，那台灣人就會想一想統一好不好了。
但曹老闆應該沒種去跟中國這麼說吧。
曹老闆只敢欺負善良的臺灣人而已。
Posted by 孟 芬
at 2007年11月13日 03:39
企鵝 大
說得好！
「中國要先宣布不排斥台灣獨立」
孟 芬
同意？我同意「在台中國人」回歸他們的祖國啦
Posted by 阿福
at 2007年11月13日 09:08
路遙知馬力 , 日久現人心.
Posted by v5j2y
at 2007年11月15日 20:53
就像紅衫軍一樣，看長期一點，很多疑點也就浮現了
Posted by 阿福
at 2007年11月16日 10:55
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
