<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>二次斬首</title>
<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html/</link>
<description><![CDATA[「扁坦承海外帳   綠委錯愕無奈《中廣新聞網》」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[呂秀蓮自己不也貪了特別費嗎？［本來想她不會但既然她覺得泛藍說有就是有那我想她就是有］
還有臉說別人喔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17098957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 19:04:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[嘔啊哩腥聞:
你可以不要連結過來啊，怪了。
本來我們要不要檢討就是我們的事跟你無關啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17083243</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 19:02:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[一群蠢蛋傻瓜啦。民進黨的一群小丑，還有一些什麼大老，還有一些被洗腦而不自知還自以為綠的很清醒的呆完人，現在落井下石，翻臉切割不認人....

要是最後查明確實是漏報的私人款項，與政府公款無關，也與民進黨的黨務費用無關，要是我是阿扁，日後我一定會要民進黨低聲下氣的來跟我募款，我覺得高興才捐款。<blockquote>我們那位雙口呂小姐，還是忍不住跳出來說話。
現在她也不在位，有必要跑出來說話嗎？
他馬的特支費案的時候，有那個中國黨的跳出來批說「怎麼那麼貪」嗎？</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17082289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 14:40:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[to夢芬
要人家不要討論你們的事
就請這邊的管理員別在蕃薯藤討論區做連結咩
做了連結自然有人會看到
看到了自然有人會進來看
進來看的自然有人會讚同你們或反對你們
反對的自然有人講話
也許吧民主社會多的是獨裁網站
我也搞不懂你們是故意的還是做個陷阱讓外人來讓你們出氣的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17081075</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 08:43:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[這件案情太不單純了，請大家注意後續發展

國民黨動用法務部去函瑞士請求調查，不是瑞士要查！（補充）
<a href=\'http://blog.roodo.com/fairy220/archives/6825497.html\' rel=\'nofollow\'>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/6825497.html</a>
媒抗網友追查案情最新發展：台派這時要謹言慎行，有可能指控陳水扁洗錢只是煙幕彈或熱身賽 ，當心日後台灣內部串通中國將台獨列為恐怖活動 。請媒抗的民進黨員務請蔡主席發公文請瑞士聯邦的後補檢察官De Falco Haldemann Graziella 釐清一些問題 。尤其是「組織犯罪、資助恐怖行動及經濟犯罪」的部份 ，說不定這才是所謂主動偵查的原因。＜當心日後台灣內部串通中國將台獨列為恐怖活動 ，這也是台派應詃擔心的事情。＞  
.....下略....


台灣現在政府，你們的專業倫理在哪裡？ 
<a href=\'http://blog.roodo.com/fairy220/archives/6838065.html\' rel=\'nofollow\'>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/6838065.html</a>
<blockquote>所以我才說這是「二次斬首」</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17081031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 08:18:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>孟芬，
我們都聽過一句話「50步笑百步」打仗的時候，回頭落跑50步的人，譏笑落跑100步的人，說「哈哈哈，好膽小，落跑了100步。（我才落跑50步）」

但是，我們很少看到「100步笑50步」。喲，說曹操曹操到，你樓上就一個。自己被騙50年（還嫌不夠，還選擇繼續被騙），竟然跑來說別人被騙8年。
XD</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17081009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 07:57:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[樓上的:
我們要不要檢討自己是我們家的事，關你甚麼屁事啊。
泛藍支持者［自慰的話］也挺強的啊。
當馬桶爆發有美國綠卡時，你們泛藍是怎麼強力自慰的說：沒關係，我們不在乎只要馬桶有沒有美國綠卡，也不在乎他是不是美國人，會拼經濟，長的帥，會穿短褲慢跑就好了，即使是外星人我們也會選他的啊。
還有當馬桶爆發A特別費並且無法自圓其說時，泛藍又是怎麼強力自慰的說：所有有領特別費的首長都嘛以為這是私款，所以馬桶也以為是私款啊。
連法官都引用宋朝時代的例子來替馬桶A錢開脫。
到底是哪邊比較會自我安慰啊？
而且說實話民進黨確實是比國民黨好啊。
難道說實話也錯了嗎？
阿扁就是錯在太老實了。
他只要像馬桶打死不承認還有美國綠卡ㄧ事，和有A特別費不就好了。
沒事承認個甚麼東西啊。
而且把錢乖乖存在瑞士銀行或者跟連戰ㄧ樣拿去買個13億的豪宅不就好了。
真是的笨死了。
你們泛藍被國民黨騙了５０年，不也是到現在還在替他強力辯護與自我安慰嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17080805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 04:19:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[泛綠支持者總是會在受到自己人驚嚇後自慰一下
就是打手槍啦
當你們的神被逮到問題時
你們跟鄭宏儀一樣
不先檢討自己
卻說...還好啦只貪一點點啦
比起國民黨...阿扁貪的還可以接受啦
幹
被阿扁騙了8年
現在換你們自己欺騙自己
我呸]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17080145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 00:45:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>我頭阿嘛共孟芬同款，本來叫是像逐過邱毅按呢無的放矢，等到陳總統自己出來承認，我才相信，嘛有一寡驚訝。

不過漢堡大的文章有寫到重點「陳水扁承認的是申報不實的部分」。
請問國民黨哪一次選舉款，申報有確實的啦？

ESIR 大說的，確實是要台灣派好好想一想。
可惜，「沒講話凍袂條」的，還是都跑出來放砲。</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17079419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 22:53:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[我承認當時我是有些錯愕，但想一想也覺得還好啦。
當然如果那是貪來的當然不能接受。
如果真像阿扁說的那是選舉剩餘款，我是可以接受啦。
至於為何要放海外，那就是阿扁夫妻個人的選擇了。
如果那些錢是合法的錢，我才懶的管他放在哪勒。
因為阿扁也是人總要為自己以後打算。
阿扁只能享有卸任禮遇８年，哪像蔣家以及國民黨前高官能想一輩子的卸任禮遇啊。
只要是合法的，我是可以理解阿扁幹麻要把錢放海外啦。

至於有人說阿扁幹麻不把錢捐給民進黨。
我忍不住想說：阿扁難道從沒捐過一毛錢給黨嗎？
如果他有捐了，那人家要不要全捐，那就是人家的自由了不是嗎。
民進黨不是有募款責任制嗎？
誰要募的多少錢都是規定好的。
如果阿扁有做到黨中央給的金額，那就好啦。
拜託！民進黨是要養阿扁夫妻一輩子嗎？
人家也要為自己往後日子打算啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17078929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 21:14:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[車輪黨和飯桶媒體這幾年來就像是處心積慮，費盡心思搭了一座陳水扁擂臺，然後訂下牠們預設好的比賽規則：想要上擂臺辯論比賽，就先得承認，阿扁貪腐貪污無恥，把民進黨搞爛，把台灣派給玩死。

結果，幾乎所有丁丁呆完人，甚至是淺綠一直到深綠的支持者，或者是堅硬鐵桿的台灣派，都在這樣的遊戲規則下論戰。幾次選戰失敗後，有些人突然發覺這是因為陳水扁擂臺場地不好的緣故，就情緒激昂的請民進黨大義滅親切割陳水扁，這樣就可以讓民進黨打贏選戰，救台灣。

然後呢？車輪黨和飯桶媒體一敲比賽鐘，他們又不自覺的跑上去陳水扁擂臺比賽。也不管規則是不是公平合法合理，有沒有主場優勢，一上去就開始怨嘆，然後用對手的招式來自殘，而且還不停的自怨自艾。

要被玩多少次才會清醒啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17077349</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 13:10:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[多謝鯨魚網站轉載
<a href='http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=82417' rel='nofollow'>http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=82417</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17075515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 00:18:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>說到重點：打扁的另一個好處--就是分化
稍早看到一則相關新聞（現在一時找不到）提到：新系低調</blockquote>綠營基層痛心 籲扁自我了斷《台視 政治》
NOWnews【影音】前新系發難籲暫停「陳同志」黨權<blockquote>另外，你看：開始編劇導演囉：
扁競選結餘款匯海外 吳伯雄：錢從哪裡來《中央社 政治》
扁海外洗錢？　馬：未必是選舉經費《TVBS 政治》</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17075457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 00:05:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[鬥爭,分化,清算,台灣人要歷經多少次的淩辱才會學乖?中國人高興時賞口飯吃,隨時又踹你兩腳,把人的尊嚴踩在地上,台灣人甘之如飴,一跪不起.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17074995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 22:45:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[連戰漏報1億在美財產,監察院只罰10萬?
<a href=\'http://www.wretch.cc/blog/gladc/8281608\' rel=\'nofollow\'>http://www.wretch.cc/blog/gladc/8281608</a>

【聯合報╱記者何明國／台北報導】 2008.08.13 02:55 am

停擺三年半的監察院開始處理積案，昨天監院廉政委員會召開第一次會議，對財產申報不實者開出六張罰單，其中前副總統連戰因財產申報不實，被開出十萬元的罰單。

據了解，這個案子是連戰副總統任內財產申報，綠營檢舉連戰夫婦在美國有房子未申報，監院調查後確定屬實。連戰還可以提出申訴。

【2008/08/13 聯合報】

<a href=\'http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4469631.shtml\' rel=\'nofollow\'>http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4469631.shtml</a><blockquote>liau 大
多謝</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17074797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 22:13:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>說實在的，實在沒必要放這些錢。
不過我想，之所以匯到海外，很可能也是被鬥到...嚇到了。覺得錢放在台灣也不安全，也會被抄家滅族。
國民黨那些也都申報都不實，這我願意相信。。但是，「匯出國」還是會讓一般人聽起來很聳動。
之前謝陣營不是也查了馬英九的選舉剩餘款也是到了老婆的基金會去嗎？但是如果沒匯出國，那就不了了之。</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17073985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:30:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二次斬首</title>
	<description><![CDATA[幾年前一念之間的貪婪，把自己的功名毀於一旦。費盡心思把鉅額的「數字」匯過來匯過去，希望可以隱藏起來不讓別人發現，結果最後還不是一樣見不得人。

每年重要的選舉一場接著一場，沒有任何安全無虞的時間可以讓他們不害怕地，讓這筆鉅額的「數字」曝光，因為所可能引發的嚴重政治效應，沒有任何人可以承擔，尤其是在國務機要費風暴尚未平息的期間。而，這一切，所有難以承擔的惡果，全是一念之間的貪婪。

看來陳水扁自己也不清楚這些事情的來龍去脈和嚴重性，本以為一切OK，未料，瑞士方面主動偵辦調查，結果就紙包不住火，一發不可收拾。

如果，確實是民眾因為支持台灣而捐款給民進黨，就請在司法調查完結後，把台灣人民的鉅額捐款轉還給一直在到處募款的帳戶裡。而，那裡是鉅額「數字」可以解脫的地方。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/6817953.html#comment-17073691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 18:24:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>