2010年02月3日 14:53
新聞快看2010-02-03
「馬邀監委「茶敘」 約詢文湖線決策
《TVBS 政治》」
「民進黨：兩岸協議應經國會審查才生效《中央社 政治》」
「健保調整未定案 吳揆裁示修法研議《中央社 健康》」
「陳凱倫子誤入歧途 總統：值得反思《中央社 政治》」
「不理會中國警告 歐巴馬將見達賴喇嘛
《新頭殼 政治》」
「反一夫一妻制 吳睿穎發言惹爭議《TVBS 政治》」
「連勝武情定華航空姐 白色情人節完婚《TVBS 政治》」
＝＝＝
《TVBS 政治》」「民進黨：兩岸協議應經國會審查才生效《中央社 政治》」
「健保調整未定案 吳揆裁示修法研議《中央社 健康》」
「陳凱倫子誤入歧途 總統：值得反思《中央社 政治》」
「不理會中國警告 歐巴馬將見達賴喇嘛
《新頭殼 政治》」「反一夫一妻制 吳睿穎發言惹爭議
《TVBS 政治》」「連勝武情定華航空姐 白色情人節完婚
《TVBS 政治》」＝＝＝
「馬邀監委「茶敘」 約詢文湖線決策《TVBS 政治》」
天底下有這種事嗎？！不是說「天子犯法，與庶民同罪」嗎？（雖然現在司法，罪名還沒定讞之前，不能稱「犯」稱「罪」）但前置的（約詢？審問）作業，可以這樣整個顛倒過來嗎？啊？嫌疑犯宴請問案者「到我家來喝喝茶」？
約詢？還是去被摸摸頭（提醒你這烏紗帽還要不要戴）？約詢地點適宜嗎？主客地位合適嗎？
擔心破壞體制？（馬就監、監就馬）什麼才是破壞體制？
-
「民進黨：兩岸協議應經國會審查才生效《中央社 政治》」
民進黨是在幫國民黨想辦法，好讓馱民黨的賣國合法化嗎？呵呵，真是看不太懂了。
國會？國會是你民進黨在掌控嗎？「經國會審查」有等於沒有--一定過得嘛！（差別只在於馬英九大還是王金平大而已嘛！--問題是，他們是一丘之貉，都是國民黨的！都不愛台！）「經國會審查」有什麼用？
-
「健保調整未定案 吳揆裁示修法研議《中央社 健康》」
如果「衛生署長認為健保費要調漲」是對的，那為什麼又可以由閣揆一個人決定，就又不漲了呢？現在怎麼不說「尊重專業」呢？前不久補選選輸，不是歸咎原因說「堅持改革」嗎？現在怎麼不堅持了？因為怕給下一次選舉帶來辦選嘛！黨的利益，決定國家政策嘛！
回頭再來說健保費該不該調漲，再怎麼不關心政治的市井小民也知道，台北市積欠健保費數百億，應該先討回來。有債不討，拿全民當提款機，欠多少漲多少，怎麼合理。而這個箭頭，又指回馬市長、馬總統。漲的結果，無疑讓馬更挨罵、支持度雪上加霜。
整件事的關鍵，在於公理。該繳不繳，破壞體制。（那幾百億拿到哪裡去了？花掉了嘛！多花了幾百億，市政有做好嗎？沒有嘛！沒有瀆職嗎？）所以，這個公理不還給人民，研議幾代健保都沒用的！
-
「陳凱倫子誤入歧途 總統：值得反思《中央社 政治》」
喔？兒子誤入歧途，值得反思；老爸誤入歧途（當老師/當乾爸爸當到 X 了女學生/乾女兒，也算是誤入歧途吧？），卻不準人家提。提，就整肅你，讓你沒飯吃。這...
-
「不理會中國警告 歐巴馬將見達賴喇嘛《新頭殼 政治》」
最愛拿自己跟偉人、跟有名領袖相提並論的 英九馬，見達賴，你敢不敢？你的 "馬家遠親" 歐巴馬總統敢耶，怎麼你卻像隻雞，chicken。
是不是也請 英九馬先生自己反思一下？！
-
「反一夫一妻制 吳睿穎發言惹爭議《TVBS 政治》」
-
「連勝武情定華航空姐 白色情人節完婚《TVBS 政治》」
《TVBS 政治》」天底下有這種事嗎？！不是說「天子犯法，與庶民同罪」嗎？（雖然現在司法，罪名還沒定讞之前，不能稱「犯」稱「罪」）但前置的（約詢？審問）作業，可以這樣整個顛倒過來嗎？啊？嫌疑犯宴請問案者「到我家來喝喝茶」？
約詢？還是去被摸摸頭（提醒你這烏紗帽還要不要戴）？約詢地點適宜嗎？主客地位合適嗎？
擔心破壞體制？（馬就監、監就馬）什麼才是破壞體制？
-
「民進黨：兩岸協議應經國會審查才生效《中央社 政治》」
民進黨是在幫國民黨想辦法，好讓馱民黨的賣國合法化嗎？呵呵，真是看不太懂了。
國會？國會是你民進黨在掌控嗎？「經國會審查」有等於沒有--一定過得嘛！（差別只在於馬英九大還是王金平大而已嘛！--問題是，他們是一丘之貉，都是國民黨的！都不愛台！）「經國會審查」有什麼用？
-
「健保調整未定案 吳揆裁示修法研議《中央社 健康》」
如果「衛生署長認為健保費要調漲」是對的，那為什麼又可以由閣揆一個人決定，就又不漲了呢？現在怎麼不說「尊重專業」呢？前不久補選選輸，不是歸咎原因說「堅持改革」嗎？現在怎麼不堅持了？因為怕給下一次選舉帶來辦選嘛！黨的利益，決定國家政策嘛！
回頭再來說健保費該不該調漲，再怎麼不關心政治的市井小民也知道，台北市積欠健保費數百億，應該先討回來。有債不討，拿全民當提款機，欠多少漲多少，怎麼合理。而這個箭頭，又指回馬市長、馬總統。漲的結果，無疑讓馬更挨罵、支持度雪上加霜。
整件事的關鍵，在於公理。該繳不繳，破壞體制。（那幾百億拿到哪裡去了？花掉了嘛！多花了幾百億，市政有做好嗎？沒有嘛！沒有瀆職嗎？）所以，這個公理不還給人民，研議幾代健保都沒用的！
-
「陳凱倫子誤入歧途 總統：值得反思《中央社 政治》」
喔？兒子誤入歧途，值得反思；老爸誤入歧途（當老師/當乾爸爸當到 X 了女學生/乾女兒，也算是誤入歧途吧？），卻不準人家提。提，就整肅你，讓你沒飯吃。這...
-
「不理會中國警告 歐巴馬將見達賴喇嘛
《新頭殼 政治》」最愛拿自己跟偉人、跟有名領袖相提並論的 英九馬，見達賴，你敢不敢？你的 "馬家遠親" 歐巴馬總統敢耶，怎麼你卻像隻雞，chicken。
是不是也請 英九馬先生自己反思一下？！
-
「反一夫一妻制 吳睿穎發言惹爭議
《TVBS 政治》」今天吳睿穎第一天上班，金溥聰特別告誡他少說多做對！「反對一夫一妻制」這種事，馬爸爸就在做了，但人家馬家也沒在說，不是嗎？支那文化，自古反對一夫一妻制，馬家徹徹底底做到了「少說多做」！嗨~~難怪金浦聰得馬先生的疼。
-
「連勝武情定華航空姐 白色情人節完婚
《TVBS 政治》」但是從喜帖和喜餅簡約風格，看得出新人低調個性。是！簡約！陳致中，獨子結婚，在任總統席開50桌，扁家卻是「貪腐」代名詞。連家二公子，連戰是卸任副總統，席開100桌，卻是「簡約」「低調」。這些媒體真是夠了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/11593759
回應文章
>> 總統指出，陳凱倫是社會形象非常好的藝人
====================================
所以社會應該反思，形象是非常不可靠的。
>> 反對一夫一妻制，堅持老牛吃嫩草。沒干女兒的戀小六女童癖也可以。
>> 但是從喜帖和喜餅簡約風格，看得出新人低調個性。
===========================================
不必花錢又可以買到形象，誰不會？
====================================
所以社會應該反思，形象是非常不可靠的。
>> 反對一夫一妻制，堅持老牛吃嫩草。沒干女兒的戀小六女童癖也可以。
>> 但是從喜帖和喜餅簡約風格，看得出新人低調個性。
===========================================
不必花錢又可以買到形象，誰不會？
| 檢舉 |
Posted by lin.hoho
at 2010年02月3日 18:23
>> 喜餅則是由超高檔的法國餐飲集團所製作的餅乾甜點，小盒就要價是上千元。(NowNews)
==========================================
前言不搭後語。既低調又高檔？
連惠心時都形容成世紀婚禮了，現在何不說成兩岸盛事？
錢不花在台灣也會在外國花。只要沒被抓到都算低調。
==========================================
前言不搭後語。既低調又高檔？
連惠心時都形容成世紀婚禮了，現在何不說成兩岸盛事？
錢不花在台灣也會在外國花。只要沒被抓到都算低調。
| 檢舉 |
Posted by lin.hoho
at 2010年02月3日 19:20
「社會形象非常好的藝人」--跟馬先生一樣？
-
還有個眼神淫蕩的曾x美（曾美x）也在重新排隊不是嗎？父死子繼。
-
他們就算不簡約也會形象很好啊。他們怎麼做都對，因為他們是純種支那人
不是節能減碳嗎？怎麼沒配合一下，為什麼還用進口喜餅呢？
| 檢舉 |
Posted by 阿福
at 2010年02月3日 19:38
女弟子好像是翁惠美。
| 檢舉 |
Posted by lin.hoho
at 2010年02月3日 20:07
>> 為什麼還用進口喜餅呢？
因為咧國產的有可能吃到三聚氫氨。牠們跟義美又不對盤。
因為咧國產的有可能吃到三聚氫氨。牠們跟義美又不對盤。
| 檢舉 |
Posted by lin.hoho
at 2010年02月3日 20:11
喔喔喔，歹勢。（對不起其他姓曾的同名女子）
-
喔~~對對對。狗然高級啦！
| 檢舉 |
Posted by 阿福
at 2010年02月3日 20:54
>> 總統指出，陳凱倫是社會形象非常好的藝人
====================================
所以社會應該反思，形象是非常不可靠的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬桶就是個典型的例子
---------------------------------------------
====================================
所以社會應該反思，形象是非常不可靠的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬桶就是個典型的例子
---------------------------------------------
版主回覆：
對啦
| 檢舉 |
Posted by 孟芬
at 2010年02月7日 08:44
國會？國會是你民進黨在掌控嗎？「經國會審查」有等於沒有--一定過得嘛！（差別只在於馬英九大還是王金平大而已嘛！--問題是，他們是一丘之貉，都是國民黨的！都不愛台！）「經國會審查」有什麼用？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就是說咩。
有時覺得民進黨裡盡是一群笨蛋〔我阿爸時常在電視上看到民進黨政治人物對問題很笨的回應，氣得打電話去黨中央罵人〕。
應該說要經由全體國民公投決定同意才生效吧。
民進黨用點腦袋吧。
唉～～～～～
---------------------------------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就是說咩。
有時覺得民進黨裡盡是一群笨蛋〔我阿爸時常在電視上看到民進黨政治人物對問題很笨的回應，氣得打電話去黨中央罵人〕。
應該說要經由全體國民公投決定同意才生效吧。
民進黨用點腦袋吧。
唉～～～～～
---------------------------------------------
版主回覆：
每次都說些只適用正常國家的作法，問題是台灣現在是什麼狀況
每次都說些只適用正常國家的作法，問題是台灣現在是什麼狀況
| 檢舉 |
Posted by 孟芬
at 2010年02月7日 08:47
