Pursuit quality life

在台股跌跌不休，經濟持續惡化的苦悶之際。筆者最近最大的娛樂，就是拿過去八年裡媒體檢視民進黨政府的尺度跟批判的理由，來檢驗目前馬政府的施政績效。在其中尋找主流媒體的寥誤跟可笑之處。其實很多當年批判的理由目前也都存在，只是媒體似乎忘了反映真實輿情，忘了身為第四權的社會責任，過去幾年媒體拼政治的拼勁，絕對不輸我們前總統阿扁，只是阿扁也許還記得拼自己家的經濟，但我們的媒體都是拼到裁員關門，這種只問立場，不問是非，不管盈虧的精神，還真是世間少見，值得大家用心鼓勵。也許這就是最佳的媒體淘汰機制吧。

Tsubasa妙文共賞系列

八年後的今天，我們才發現，原來號稱拼選舉一流治國三流的民進黨政府團隊，還真的是時代的先驅，早在6年前就推動節能減炭。至於林信義審舵時勢，預先判斷國際經濟情勢惡化的功力，不畏政治壓力坦然面對的勇氣跟幾天前蕭副總統的表現如出一轍，遠較我們目前行政院副院長邱正雄來的高明許多，此君只會在台股跌至8000點時向媒體喊話外資中長線看多，讓我們可憐的股民散戶成為外資的最佳提款機。只是以前很會批判時局的中時聯合報系，現在宛如啞巴禁聲，完全喪失應有專業中立的立場。但昔日標準偏頗的報導，其影響往往不只是一日行情。逐日深入人心的結果，反而也讓閱聽大眾受其誤導。即便是以專業報紙自居的工商經濟，也不例外，讀者每日受其荼毒，往往還自以為專業，實在是可悲。

許多過去八年常常出現似是而非的論述，在馬政府執政的今日，更可證明其根本就是狗屁倒灶。
例如:

1.扁政府時代鎖國，不開放大陸投資，使得企業沒有競爭力。
這個指控不管在過去跟現在看起來都很奇怪。如果真的是這樣，那偷跑去大陸多年的聯電，為何股價總是不到台積電的一半。前一陣子。馬政府開放投資大陸上限致60%，也不見股市慶祝行情，更不見企業表態申請。請問一下，這些號稱專業的報紙要不要解釋解釋。

2.台股因為阿扁製造兩岸情勢緊張，所以本益比無法提高。
這個論點，現在看起來只有可笑。馬政府最自豪的，就是改善兩岸關係。只是不知道為何，兩岸關係越和緩，台股的股價指數就越疲弱，人家跌我們也跌，還跌更多。奇怪，阿扁不是下台了嗎。怎麼本益比還是沒改善。

3.兩岸遲遲不直航，企業成本無法降低，傷害競爭力。
以前你們罵，老共不喜歡阿扁，所以不想把政策績效做給民進黨。好ㄚ，現在小馬執政，客運包機零零落落，貨運包機不知在哪。也沒聽說兩岸直航後，有哪些企業會有大規模的回流台灣的動作。以前的狀況，倒底是企業資源分工的問題，還是運輸成本的問題，還是人力成本的差距，還是全球佈局的策略考量。這些道理，這些號稱質報的媒體總得說清楚，這樣股民也不會莫名奇妙信了你，賠了大錢去自殺，死後還被財政部長虧說沒有審舵國際局勢，做好資金管理。

問題在哪裡，套句藍營最恨媒體人鄭弘儀講的-標準不一致。

這些黑心媒體現在的表現就如同他們先前所批評阿扁一樣，只會操控過去歷史的政治議題。對於我們現在生活最該關心的民生議題，最該去監督的執政當局，最該檢驗國會多數暴力。他們永遠是輕輕舉起，在輕輕放下。如果他們羞於檢討別人，哪應該請他們由檢討自己做起。

標準要一致，光從經濟議題看來，差的還遠的很咧!


後記:

今日最新，蘋果余艾台似是而非論點--政府屠殺股市
當年台股由8000點一路下滑至4700也有其國際因素，主因除了政府政策失靈外，主要仍受網路泡沫國際景氣收縮影響，余艾台故意略過不談，只就核四議題借題發揮，顯見其為文由意識形態主導，且充滿愚民心態。