March 17,2008
為艾瑪的直率而喝采

這一段期間因為大選的影響,許多藝人的政治立場都會被媒體拿出來報導檢視。經過這三次的總統大選,我們透過新聞的觀察,簡單可以看到一個不變的表象,那就是在藝人圈子裡,總是藍天遠大於綠地,在粗糙的二分法報導裡,立場偏綠的藝人裡,不是私德有瑕疵,就是與政治圈關係密切,不然就是早已已落伍淪為二線的腳色,至於挺藍的藝人,總是大大方方,甚至引為風潮跟流行,也總是得以得到較多鎂光燈與人氣的青睞。
這樣特殊的情況,如果用統計學來看,也許是有幾個理論上問題,第一個是樣本數目與母體屬性的問題,第二的是取樣的標準,第三是也可能是受訪者對於主觀意識的隱瞞。當然,也許另一個重點在於沒有人會跟錢過不去。所以藝人盡量不去沾染政治色彩,要染,也是要選不會擋財路的顏色染。
網路上的知名作家,除了享受高人氣帶來的自我肯定外,在收入面多少也會有些挹注,能夠甘冒被攻訐與批判的不快情緒,舒舒爽爽的說出自己的感受,不管你的意識形態為何,都請你不吝為艾瑪的直爽與你在台灣享有的言論自由而大聲喝采。
延伸閱讀:
艾瑪隨處走走
這樣特殊的情況,如果用統計學來看,也許是有幾個理論上問題,第一個是樣本數目與母體屬性的問題,第二的是取樣的標準,第三是也可能是受訪者對於主觀意識的隱瞞。當然,也許另一個重點在於沒有人會跟錢過不去。所以藝人盡量不去沾染政治色彩,要染,也是要選不會擋財路的顏色染。
網路上的知名作家,除了享受高人氣帶來的自我肯定外,在收入面多少也會有些挹注,能夠甘冒被攻訐與批判的不快情緒,舒舒爽爽的說出自己的感受,不管你的意識形態為何,都請你不吝為艾瑪的直爽與你在台灣享有的言論自由而大聲喝采。
延伸閱讀:
艾瑪隨處走走
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5712653
回應文章 

小學同學:
羨慕你,可以像21年前天南地北的聊,只是加了深度、多了專注。加油,不要像我走上不歸路;滿腦膚淺的想的都是如何更好的活下去在當下、在我一個一個一個的未來。 很想一樣呆的呆風
Posted by 不能再呆的呆風
at March 17,2008 21:32
哪有什麼深度,只是把想法紀錄,利用零散的時間亂寫一通,做人辛苦一輩子,就是要讓自己快樂,BLOG只是我目前依賴的管道罷了。
把BLOG的資訊留在小學同學的網頁裡,其實我也很掙扎,不過既然我覺得人都有溫和理性的內在,就不需吝於表達自己的想法,至少我自己都盡力要求文章裡不要攻訐,不出惡言,也期待你多來逛逛跟分享。
Posted by mimikaku
at March 18,2008 09:45
Posted by pai
at March 18,2008 09:53

會的,夜訪老友總是充滿著過往回憶的。
如老酒、如晨曦。
Posted by 不能再呆的呆風
at March 18,2008 23:01
我這幾天也仔細想了藝人的問題.
倒不只是能不能要不要表態,我"自己想出來"的看法是--
當年, 國語是強勢語言, 媒體大多是官方控制, 於是, 當明星的, 是否也以那個色彩的比例較高.....
然後, 很多擁有的福利或點點點的, 在當時都是理所當然,一但變天, 自然不習慣, 因為, 既得利益者不會去想自己拿的合理不合理.....
再來說到這幾年經濟狀況不好, 這是全球性的問題,或是臺灣???或者, 有哪些時候, 我們願意說當下的狀況很美好??? 經濟好的時候, 自己罵自己是暴發戶,沒品味...窮到只剩下錢...經濟不好的時候, 又開始羨慕起別人.....
這些表態的藝人當中, 我看到一些"小時候"耳熟能詳的人;我在想, 即便現在經濟好, 會有你的位置嗎???會有屬於你當年那樣的掌聲嗎???
我自己的答案是很清楚了......
台灣人可以不勇敢, 但我不甘心的, 是輸給了自己的小, 輸給了怕.....
如果當年的台灣先賢們, 能承擔當年的苦痛...為我們做了努力! 而我們現在, 能為下一代...努力付出什麼???
Posted by 孔雀魚
at March 19,2008 11:13

最近聽到一個笑話
敢公開承認自己挺誰的 藍綠都有
但是不敢公開承認自己挺誰的 就是綠營的........
Posted by coolchet
at March 21,2008 13:02

好陣子沒來這邊逛了~amaryliss這件事情在那幾天非常衝擊我的思緒,或者該說他讓我重新審視了許多邏輯....
btw要說到選後低潮..我想周一當天高興進場追價的人應該會更低潮~ :p
Posted by Fu
at March 29,2008 04:31
To Fu
對阿,一個本來人氣頗高的BLOG因為政治議題,反而增加了很多怨氣,令人不禁懷疑,到底是社會的問題還是顏色的問題。
Posted by mimikaku
at March 31,2008 12:39