January 31,2008
去美國生小孩---是私心還是愛心

筆者有近期有幾個朋友去美國生小孩,有一些是因為公司外派或出國留學,夫妻就一起去出國定居,也趁此機會生育,讓小孩取得美國公民身分,未來出國留學也會有一些優惠(美國公立小學到高中免學費,大學則是公私立有別,如果是讀私立大學,因為學費本來就高昂,是否具有美國籍差異較小,公立大學則差異較大,但是否如網路上美國做月子中心所宣稱的10倍差距,我個人是存疑的。另外一個例子是太太生產前一個月,夫妻一起請假去美國待產,花費約新台幣80萬左右,為的也是美國公民身分。也有聽說家境並不寬裕仍有不輕房貸負擔的,也讓產婦成行,為的也是美國公民身分。至於子女是否會從小就當小留學生享受美國籍的好處,除了一些父母因為家境寬裕,可以由夫妻其中一人出國陪讀。另一部分的人則仍然無法移民,出國謀生,所謂小孩教育考量可能都要到高中甚至大學以後才會去就讀。
筆者因為不了解去美國生產細節,對於醫療成本與語言不順所造成生活不便情況只能有網路或透過友人告知,再者,對於出國生產父母親的苦心與付出也頗為同情(畢竟有部分父母是仍有貸款負擔下,仍然堅持出國)。至於如果人家家境寬裕,想當美國人的爸媽,畢竟他又不選台灣總統,筆者也沒有廢話的權利。我只想用財務的觀點來討論出國生產與在國內生產的成本分析,精算所謂花小錢可以讓小孩獲得更好的教育這個投資策略是否划算。
在國內生產的花費,以雙人病房自然生產的情況下,3天產程應該花費不會超過2萬台幣,加計品質頗佳的做月子中心總數約20萬台幣。在美國,不含作月子中心的費用,在沒有保險的情況下,自然生產大概要花1萬美金,若再加上作月子中心與夫妻來回機票費用,加加減減80-100萬台幣跑不掉。至於美國作月子中心的品質並無法與台灣相比(據朋友表示,美國作月子中心的品質實在不佳,產婦會有吃不飽的狀況,以台灣一個月20萬作月子中心的品質來看,在美國要花到50萬以上),在此筆者將作月子中心品質差異所造成的產婦心靈損傷忽略不計,也忽略產婦臨盆前若因語言問題產生的溝通障礙與醫療疑慮產生的焦慮不安。直接就差異數來看差距約70萬台幣。所以這70萬就是所謂花小錢可以讓子女享受優異就學環境的成本。
以下的分析,主要還是針對在小孩唸大學前,父母親仍沒有移民的計畫或能力,至於家境優渥可以陪讀或是打算從小就要跟小孩分隔兩地的CASE,就不在討論的範圍。70萬台幣的生產成本差異,如果以年利率5%,22年的複利終值為新台幣270萬左右,意思就是,如果你的小孩只是想出國唸碩士的話,省下這70萬,在台灣生產似乎並不會比較不划算。畢竟根據這幾年在美國留學的友人告知,出國留學的花費也大約是這個水準。當然,如果小孩子不成才,高中畢業後就必須出國漂白,念個美國的公立大學的機會成本就降為200萬,(18年的複利終值為新台幣200萬),聽起來似乎還算損益平衡的投資,但是不成材的小孩要申請好的學校顯然就困難重重了,若屆時仍是花錢念野雞大學,對父母而言可能還是得不償失。況且,如果小孩在台灣,有父母的照料下,都可以不成材了,怎麼能夠期望他出國後,就可以脫胎換骨煥然一新呢?

筆者在文章一開頭就表示,很多父母去美國生小孩的用意,還是隱藏著一般台灣人對於自己身份的卑微感與對國家前途的不安定感,我想這是身為台灣人的悲哀。不管是護照不好用,還是當台灣人沒有榮譽感,身為這土地的一分子至少都要有認同鄉里的心,從而戮力盡心。否則,光是每日嚷嚷自己的國家有多差,國外有多好,倒不如多花點功夫,提升自己經濟實力,早日移民,(筆者還是頗不認同以小孩教育為名,實際上卻只是未了滿足自己的異國夢這樣心態,當然小孩如果從小在美就學或者是移民者例外),老是跟失根的浮萍般心境不定,心理不平,我想這島上又會多了很多不幸福的島民。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5452147
回應文章 
寫的真好!
我其實也不懂:
跑到美國生小孩做什麼?
原來有這些理由???!!!
現在總算比較了解利弊得失了
多謝你的指點.
我其實也不懂:
跑到美國生小孩做什麼?
原來有這些理由???!!!
現在總算比較了解利弊得失了
多謝你的指點.
Posted by 小熊媽
at February 5,2008 12:08
我想到美國生小孩除了幾個考量之外,也還有其他因素存在.
但論起教育,以前也遇過幾個個案,在台灣讀不下去的孩子到了國外變成資優生,甚至讀到不錯的學位畢業,不能單一而論.
認同感有時是很單一的,如果大家都有足夠的能力,我想認同就變得很薄弱,人類萬年來不斷的走出故土,那是人們對自我追求的一種原始的心態,我倒不會太過於介意別人的選擇.
每個選擇背後都有其不同的代價要承擔,人們不是在各種選擇中去承擔自己生命的結果.
隨各自去吧.
Posted by lynette
at February 11,2008 19:34

我想就像版主所下的標題Pursuit quality life
如果看久了政治新聞,不難發現二黨輪替換誰都一樣,因為我們的政黨心態從來就對黨(人)不對事,國家建設防弊重於興利,一聽到要建設新的工程,我想各位的心中一定會想這個建設不知有人又污多少錢了,就像十大建設中的中山高速公路當初在蓋的時侯,各單向6線道,就有人提說那是給有錢人開車在用的,現在呢?不夠使用囉,為什麼這麼可惜呢,可惜的我們現在都看著眼前已經沒人在看遠景了,我想應該有很多人也努力著,只是在化不開心結的政治,很難理出國家未來的遠景~~
Posted by yes taiwan
at October 28,2008 23:06

真是精闢的分析.
我一直認為這種現象是一種病態且扭曲的價值觀,是台灣特殊的歷史造成的荒謬,值得深加探討.
80萬的開銷,不是一般人可以負擔,也因此形成一個門檻.我相信如果赴美生產的成本是20萬,可能會有更多更多媽媽跟進.
到底這些媽媽們在想什麼呢?她們會告訴你一些冠冕堂皇的理由.實質上她們可能也沒有審慎思考過:為什麼?
因為當美國人,在台灣的社會似乎是高人一等(在從前這可是達官顯貴的專利)
但是,想想赴美生產的過程,要遮遮掩掩騙過AIT,immigration.闖關抵達美國, 然後到非法營業的"坐月子中心"去待產.令很難人苟同這些人的道德觀(以後要如何教小孩誠實呢?)
因為外子工作關係,現正在L.A.短期居留的我,很驚訝地發現外國人很多都知道台灣媽媽們的"壯舉",私底下訕笑著呢...
唉,台灣人哪,何時才能抬頭呢?照這樣下去是很難喔~
Posted by taiwanmama
at May 5,2009 17:21
Mr.009到底是在香港還是深圳出生的,仍然是個謎題,他在美國求學時申請了綠卡,這張綠卡一直陰魂不散的長相左右,他的兩個女兒如今也已經是美籍華人,他的一家全是美籍華人,如今他當了台灣的總統,卻一直要把台灣關進中國的鐵幕裡。
上行下效,面對這種局面,怎能讓國人有信心呢,稍微有一點錢財或有權勢的人當然要拼命往美國跑,剩下我們這些中低收入的大眾,只好無可奈何的載浮載沉了。
上行下效,面對這種局面,怎能讓國人有信心呢,稍微有一點錢財或有權勢的人當然要拼命往美國跑,剩下我們這些中低收入的大眾,只好無可奈何的載浮載沉了。
Posted by Nicolai
at May 19,2009 23:12