Pursuit quality life

台灣人幸福嗎?依據主流媒體的說法，台灣地區的痛苦指數(失業率+通貨膨脹率)急遽升高，多數的民眾認為自己過的不幸福，生活壓力大。 去年2007年一份根據台灣縣市生活滿意度的調查，台灣地區生活滿意度最高的縣市分別是桃園與新竹縣市，號稱生活水準最高的北中南三大都會區，並無法名列前十名。其實在之前的多次調查中，花蓮與澎湖縣的排名也都遠勝三大都會區。顯然經濟生活的水準與生活幸福感的滿足中間顯然有不小的代溝。

2007年英國Leicester大學心理學家Adrian White出版的「世界幸福地圖」（world map of happiness）分析報告，也指出擁有良好健康照護環境、令人滿意的國民平均所得，以及優質教育普及度的國家，比較容易帶給人民幸福感。在報告裡排名在前的國家，除了近年熱門的北歐五國外，也包含一些名不見經傳，甚至收入不高的小國-例如:不丹(8)，哥斯大黎加(13)，馬爾他(14)，馬來西亞(17)，這些小國排名都遠勝於已開發國家之林的美國(23)，英國(41)，法國(82)，日本(90)。(這個部份的討論，筆者將在後續的文章中，就紐西蘭，日本與台灣的比較。作另一個理念的闡述)。
 
前面兩段調查可能都顛覆了台北都會區部份上班族對於幸福定義的主流意見，事實上，筆者無意否認近年來台灣產業外移下，就業市場嚴峻的事實，對於因原物料帶動形成的通貨膨脹也感受深刻，痛苦指數的升高的確是加重生活壓力的主因，然而，當我們觀察到年輕男女人手一個名牌包包或高價手機，月光族充斥在職場週遭，個人不禁認為，物質生活，享樂主義的價值觀，應該也是扼殺幸福感的另一主因。

個人曾在台北金融圈服務6年時間，相對一般產業而言，金融業的職場環境顯然是奢華許多的，辦公室裡不論資深資淺，人手一杯Starbucks Coffee，萬寶龍鋼筆與當季的LV也是顯而可見，年年出遊歐洲去Shopping是潮流也是文化。資深前輩或許因早年耕耘有成，消費毫不手軟；資淺者縱然無法事事比照，但也是心嚮往之，可惜因為產業環境萎縮，晉升與發財管道相對有限。除非心境能夠轉化，或能簡約生活而自處。不能轉化者，一部份成了月光族的新成員，另一部分人則在這樣的氣氛下感嘆生不逢時，抑鬱不已。 幸福的根源，來自對現況的滿足程度，若無法滿足於現況，積極者應該透過工作轉換，心力的投入來改變自我，否則，也應該致力於心境轉化，昇華自我可以認同的觀念，享受生命，體驗日常的光明面。可惜，在每日主流媒體物質化金錢觀引導的報導，強力放送奢華文化下(名模，豪宅，時尚3C，優質房車)，時下部分6-7年級生，往往認為如果沒有參與這一份潮流，似乎就與社會脫節，就遜掉了。但在客觀薪資條件無法負荷主觀物質慾望下，壓力因而加重，快樂的泉源也消失無蹤。
筆者離開金融圈之後，平均的年薪應該減少新台幣十多萬元，目前筆者有兩個小孩，四百多萬的貸款，父母已退休僅有一點點勞保保障，每月收入扣掉支出，僅僅剛好打平，套用主流媒體的價值觀，我應該是屬於失落的上班族，生活在沉重的壓力，即將消失的中產階級。許多朋友無法理解我的選擇，那是因為我們對幸福的定義不同。家庭健全，經濟安全，生活豐富的理念，不需依照別人的認同跟媒體的肯定來規劃，潛心靜修，探索自己認同的生活方式，似乎是一條比較容易到達幸福境界的捷徑。 期待大家都走出別人的價值觀，找到幸福的來源。