2009年06月10日
遠古入侵 / 侏羅紀奇兵 / Primeval 第四季劇情展望

《遠古入侵》製片人談第三季結局並展望未來 / 作者:donatino ( 天涯小築 )
《遠古入侵》第三季是到目前為止變化最大的一季。在本季結尾,我們看到Helen 「見了上帝」,Connor 和Abby被困在白堊紀,而Danny 被困在「能人」剛剛出現的東非大峽谷。
第四季會如何發展?Cutter和Helen真的死了嗎?電影版和衍生劇的傳聞有多少可信度? 前天,《遠古入侵》的聯合製片人Tim Haines就這些問題接受了記者的採訪。
第四季會如何發展?Cutter和Helen真的死了嗎?電影版和衍生劇的傳聞有多少可信度? 前天,《遠古入侵》的聯合製片人Tim Haines就這些問題接受了記者的採訪。
(內容節選,只保留了一些實質性的對話)
Q1:Cutter死了,那是早就計劃好的,還是Dougie(演員)的決定?
Tim Haines:Cutter-Helen互動的情節一直存在,但那不可能永遠持續下去,因為他們的關係一直很緊張。總有一個人要提前退出!這件事的發生和我們所面臨的(經濟)狀況有些關係,但對劇集來說卻是有益而無害。Jason Flemyng(Danny)很好地填補了Dougie離開後的空白。
Q2:在那之後不久,Jennifer(Claudia)又離開了,這和Cutter的死有必然聯繫嗎?
Tim Haines:我認為那是Cutter死亡事件的後續影響,兩者肯定有必然聯繫。換句話說,Cutter死了,Jennifer肯定要走,否則於理不通。當然,Jennifer並不是永遠地離開,我們留了後手。從另一個方面來看,Jennifer和Danny之間的關係與她和Cutter之間的關係截然不同,我們很難讓 Jennifer和Danny形成默契。Jennifer有可能回來,但我們還要考慮。

Q3:這麼說,Cutter也有可能回來?
Tim Haines:一切皆有可能,但我們在打這張牌的時候非常謹慎。你可能會說,在第一季結尾的時候,你們不是改變時間線了嗎?再改變一次有什麼難的?本質上來說,《遠古入侵》不是一部關於時間旅行的電視劇,而是一部描述不同怪獸在現代出現的電視劇。所以,我們盡量避免「搞亂」時間,那樣只能形成一大堆謎團,讓整個故事線變得混亂。除了Jennifer和Claudia這一對矛盾體,我們不會再弄出其他的"衍生體"來。例如,Stephen在第二季死亡後,我們並未讓他在第三季「復活」。不過,我們也不會輕易關上任何一扇大門--人們可以用很多種不同的方式出現--但我們的確不想和「時間線」去打交道。
Q4:很多劇迷對Stephen和Cutter的死感到不滿,你有什麼看法?
Tim Haines:他們的死對本劇非常重要,也是必然要發生的。他們的死傳達出一個強烈的信號:我們的探險隊並非沒有危險。有些人說,瞧瞧這些人,每次都到最危險的地方去,卻總是毫髮無損地回來。Stephen和Cutter的死可以證明他們的看法是錯誤的,否則整部劇集就太卡通化了。我很理解劇迷們的心清,我們花了很大的功夫來塑造我們的角色,讓劇迷們喜愛上他們。當他們死亡的時候,大家覺得不可理解,這很正常。可換個角度來看,情節劇就是這樣的。

Q5:Helen死於最後一集。現在可以說「Helen / Cutter / Stephen」的情節已經徹底結束了嗎?
Tim Haines:是的,可以這麼說。不過,Helen 的死將為第四季提供許多「素材」。Helen失蹤了很多年,觀眾至今不知道為什麼,也不知道期間發生了什麼事。她死後留下了一本日記及其他一些物品,這將為新的情節打開大門。儘管Helen-Cutter-Stephen時代已經結束了,但新的故事就此開始。
Q6:第四季獲得正式續訂了嗎?
Tim Haines:不,還沒有。我們已經想好了後面的故事,但是在ITV為第四季開綠燈之前,我們什麼也不會做。我們為第四季策劃了很多東西,我們現在在等待 ITV的決定。
Q7:你先前說你們為《遠古入侵》準備了一個三年計劃。現在第三季結束了,你們對後面的故事到底有哪些想法?
Tim Haines:我們已經策劃了兩季(四和五),暫時還只有這麼多。故事不是一成不變的。

Q8:上個月華納兄弟公司確認開發《遠古入侵》電影版,那和電視劇版有何關聯?那是一個獨立故事嗎?
Tim Haines:應該是一個獨立故事。大的製片公司總有他們自己的考慮。他們會聽取我們的意見,瞭解故事結構和框架,然後策劃如果將故事從銀屏搬上銀幕。他們畢竟是電影人,會按照他們覺得合適的方式去拍。
Q9:會沿用原班演員陣容嗎?
Tim Haines:我不知道。他們沒有義務使用原班人馬,他們還沒有認真考慮這個問題。等這個項目正式進入開發階段,他們也許會考慮的。
Q10:聽說美國會拍攝《遠古入侵》的衍生劇,這是真的嗎?
Tim Haines:我們正和加拿大製片公司商談資金預算問題。我們正在努力。我不知道這個項目最終會不會開綠燈,但確實有所進展。
Q11:美國版《遠古入侵》是衍生劇還是翻拍版?
Tim Haines:我們在朝翻拍版的方向努力。
Tim Haines:我認為那是Cutter死亡事件的後續影響,兩者肯定有必然聯繫。換句話說,Cutter死了,Jennifer肯定要走,否則於理不通。當然,Jennifer並不是永遠地離開,我們留了後手。從另一個方面來看,Jennifer和Danny之間的關係與她和Cutter之間的關係截然不同,我們很難讓 Jennifer和Danny形成默契。Jennifer有可能回來,但我們還要考慮。

Q3:這麼說,Cutter也有可能回來?
Tim Haines:一切皆有可能,但我們在打這張牌的時候非常謹慎。你可能會說,在第一季結尾的時候,你們不是改變時間線了嗎?再改變一次有什麼難的?本質上來說,《遠古入侵》不是一部關於時間旅行的電視劇,而是一部描述不同怪獸在現代出現的電視劇。所以,我們盡量避免「搞亂」時間,那樣只能形成一大堆謎團,讓整個故事線變得混亂。除了Jennifer和Claudia這一對矛盾體,我們不會再弄出其他的"衍生體"來。例如,Stephen在第二季死亡後,我們並未讓他在第三季「復活」。不過,我們也不會輕易關上任何一扇大門--人們可以用很多種不同的方式出現--但我們的確不想和「時間線」去打交道。
Q4:很多劇迷對Stephen和Cutter的死感到不滿,你有什麼看法?
Tim Haines:他們的死對本劇非常重要,也是必然要發生的。他們的死傳達出一個強烈的信號:我們的探險隊並非沒有危險。有些人說,瞧瞧這些人,每次都到最危險的地方去,卻總是毫髮無損地回來。Stephen和Cutter的死可以證明他們的看法是錯誤的,否則整部劇集就太卡通化了。我很理解劇迷們的心清,我們花了很大的功夫來塑造我們的角色,讓劇迷們喜愛上他們。當他們死亡的時候,大家覺得不可理解,這很正常。可換個角度來看,情節劇就是這樣的。

Q5:Helen死於最後一集。現在可以說「Helen / Cutter / Stephen」的情節已經徹底結束了嗎?
Tim Haines:是的,可以這麼說。不過,Helen 的死將為第四季提供許多「素材」。Helen失蹤了很多年,觀眾至今不知道為什麼,也不知道期間發生了什麼事。她死後留下了一本日記及其他一些物品,這將為新的情節打開大門。儘管Helen-Cutter-Stephen時代已經結束了,但新的故事就此開始。
Q6:第四季獲得正式續訂了嗎?
Tim Haines:不,還沒有。我們已經想好了後面的故事,但是在ITV為第四季開綠燈之前,我們什麼也不會做。我們為第四季策劃了很多東西,我們現在在等待 ITV的決定。
Q7:你先前說你們為《遠古入侵》準備了一個三年計劃。現在第三季結束了,你們對後面的故事到底有哪些想法?
Tim Haines:我們已經策劃了兩季(四和五),暫時還只有這麼多。故事不是一成不變的。

Q8:上個月華納兄弟公司確認開發《遠古入侵》電影版,那和電視劇版有何關聯?那是一個獨立故事嗎?
Tim Haines:應該是一個獨立故事。大的製片公司總有他們自己的考慮。他們會聽取我們的意見,瞭解故事結構和框架,然後策劃如果將故事從銀屏搬上銀幕。他們畢竟是電影人,會按照他們覺得合適的方式去拍。
Q9:會沿用原班演員陣容嗎?
Tim Haines:我不知道。他們沒有義務使用原班人馬,他們還沒有認真考慮這個問題。等這個項目正式進入開發階段,他們也許會考慮的。
Q10:聽說美國會拍攝《遠古入侵》的衍生劇,這是真的嗎?
Tim Haines:我們正和加拿大製片公司商談資金預算問題。我們正在努力。我不知道這個項目最終會不會開綠燈,但確實有所進展。
Q11:美國版《遠古入侵》是衍生劇還是翻拍版?
Tim Haines:我們在朝翻拍版的方向努力。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9195337
回應文章 

這部戲最讓我吃驚的應該是特效
特效真的有電影水準
但說真的...這樣子的選角和編劇直接拍成電影真的不恰當
這就是電影跟電視的差別
但我還是會看第四季 跟電影
也很期待美國版的侏儸紀奇兵
Posted by JASON
at 2009年06月13日 09:40
印象中有一齣英劇 Life on Mars 也是因為受歡迎被翻拍成美劇,結果卻不如人意,
其實英劇有它獨特的魅力,是美劇不能及的,不過我也相信科幻片在美國特技加持下,可以有更上一層樓的表現,希望將來美版也能彌補劇情的不合理處。
Posted by ForeverFish
at 2009年06月13日 10:01


