2008年09月12日
鋼穴 / 保護自己還是封閉自己?

( 左邊是「鋼穴」,右邊封面是則是續集「裸陽」)
書名:鋼穴
原名:The Caves of steel
作者:艾西莫夫 ( Isacc Asimov)
譯者:蔡心語
類型:科幻 / 推理犯罪
出版社:貓頭鷹出版社
出版:2008.09.23
背景:
(1)現代機器人故事之父 艾西莫夫 (1920-1992)「機器人系列」首部曲
(2)機器人科幻小說入門經典
簡介:
未來的地球有80億的居民,各項資源將近耗竭,所有的必需品供給,都依造職業等級貢獻加以分配,林立的是一個個由鋼筋水泥的中央群居城市,沒有窗戶,看不見月亮星辰,無法感受雨滴。另有一群人遠離地球,靠著機器之力建立了「太空城」,地球不再是「世界」的代名詞,而只是 50 分之一的世界。
某日「太空城」發生了謀殺案,地球警探貝萊被指定跟太空族派出的人合作破案,問題是他的搭檔叫「機.丹尼爾.奧利瓦」,沒錯,是個地球人厭惡的機器人.....
開始 :
機器人三大定律:
原作於1954年出版,距今已有半個世紀之遙,但是一字一筆讀來卻不會有任何格格不入的感覺,因為描述的是未來世界,免不了有許多特別名詞,神奇的是這本書正文沒有註解,因為作者把應當另外提出的標注散入正文,這是何等的功力!我舉一個最近讀到的反例「群」,同樣是科幻小說,厚厚一疊的「群」卻滿是專有名詞解釋,讀來讀去讓我煩不勝煩,勉強讀完上冊,就停了下冊的閱讀打算,如果把其中的名詞解釋拿掉,說不定可以少 1/3 的篇幅,如果作者的筆法能再高明一點,我就不會讀的那麼痛苦。這些缺點在「鋼穴」裡完全看不見,作者艾西莫夫逐步架構出世界觀,讓人一氣呵成的進入了解,流暢度非常強,完全沒有突兀之處。
我認為「鋼穴」講的是偏見,地球人對機器人的偏見,盡管有「機器人三大定律」約束著機器人,讓機器人不得傷害人類,人類享受機器人的勞動成果,卻還是對機器人搶走工作梗梗於懷,戒慎恐懼的認為他們是一群沒有溫度的「有害物品」,只是以謀殺案來作故事串場揭開人與機器人之間又愛又恨的關連罷了......
除了機器人部份,出色的還是「世界觀」,艾西莫夫筆下的「鋼穴」,食物必須經由中央分配,等級分明,唯有對體制作出貢獻,才能一步步「升級」,如同積分制,有比較高的等級才能有特權,能享有單獨的衛浴、公共運輸較好的坐位、餐廳的自然食物,人人為等級努力,人人為避免被機器人取代而努力,謀殺案盡管還是精采,但是相比之下,還是遜色三分!
PS:原作先於 1953 年 Galaxy Magazine 發表,隨即於 1954 年正式出版成書。

機器人三大定律:
一、機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。
二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。
原作於1954年出版,距今已有半個世紀之遙,但是一字一筆讀來卻不會有任何格格不入的感覺,因為描述的是未來世界,免不了有許多特別名詞,神奇的是這本書正文沒有註解,因為作者把應當另外提出的標注散入正文,這是何等的功力!我舉一個最近讀到的反例「群」,同樣是科幻小說,厚厚一疊的「群」卻滿是專有名詞解釋,讀來讀去讓我煩不勝煩,勉強讀完上冊,就停了下冊的閱讀打算,如果把其中的名詞解釋拿掉,說不定可以少 1/3 的篇幅,如果作者的筆法能再高明一點,我就不會讀的那麼痛苦。這些缺點在「鋼穴」裡完全看不見,作者艾西莫夫逐步架構出世界觀,讓人一氣呵成的進入了解,流暢度非常強,完全沒有突兀之處。
我認為「鋼穴」講的是偏見,地球人對機器人的偏見,盡管有「機器人三大定律」約束著機器人,讓機器人不得傷害人類,人類享受機器人的勞動成果,卻還是對機器人搶走工作梗梗於懷,戒慎恐懼的認為他們是一群沒有溫度的「有害物品」,只是以謀殺案來作故事串場揭開人與機器人之間又愛又恨的關連罷了......
除了機器人部份,出色的還是「世界觀」,艾西莫夫筆下的「鋼穴」,食物必須經由中央分配,等級分明,唯有對體制作出貢獻,才能一步步「升級」,如同積分制,有比較高的等級才能有特權,能享有單獨的衛浴、公共運輸較好的坐位、餐廳的自然食物,人人為等級努力,人人為避免被機器人取代而努力,謀殺案盡管還是精采,但是相比之下,還是遜色三分!
PS:原作先於 1953 年 Galaxy Magazine 發表,隨即於 1954 年正式出版成書。

引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7166651


