2008年06月9日
沒有我們的世界 / 對人類的恐嚇

書名:沒有我們的世界
原名:The World Without Us
作者:艾倫.魏斯曼 ( Alan Weiman )
譯者:劉泗翰
類型:自然人類學
出版社:木馬文化
出版日: 2008.06.05
開始:
「沒有我們的世界」中的我們 (us) 指的是人類,書名直接點名了如果有一天人類突然消失了,地球會有什麼改變?作者說:世界會變得更好,不過本書探討更多的是即使世界失去了我們,其它生物將如何應對人類留下來的遺禍。塑膠、化學合成物、核子反應爐、幅射、各種提煉出來的金屬、橋墩、建築物、有毒無毒的零零種種,細菌、黴菌、微生物將會大舉分解所有,曾經我們驕傲的一切 ( 藝術、鐵路、捷運、大樓、地下道、水泥鋼筋 ),也會跟著消失,野生植物蔓延、水氣侵蝕,很快就會變成植物樂園,大自然會慢慢調整地球,把所有的人造物漸次煙沒,變成古蹟。(作者提出一個有趣的論點:蟑螂也會人類消失而滅種?!)
文中對於人造化學合成物提出了深惡痛絕的警告,比如目前塑膠的廣泛使用讓大自然還來不及進化出一種能完全分解的微生物機制,導致環境的傷害,又譬如非天然的磨砂膏,含有塑膠微粒,小到會讓海裏的生物以為是魚卵而當食物吞下,問題是它根本無法被消化,只會跟著食物鏈一層層往上遞補....過程中傷害了無數生物。
這本書讀來有點乾澀,文字全方位跨論了化學、物理、歷史、生物學...算是非常厚實的內容,但也因為豐富所以很難真正消化,它在國外的暢銷排行榜上表現的非常好,實在令我訝異,因為它「教科書」的味道很重,有點像純文字版的「國家地理雜誌」,只是沒有彩頁、沒有拉圖、沒有照片....換句話說,在我的歸屬分類裏應該是附錄裏的「參考書目」,難道只因為它打中了「環保」議題,所以才發光發熱?
我的意思不是說這本書不好看,事實上這是一本很札實的科普書,應該可以賣的長長久久也不下架,而針對的對象不太是普羅大眾,所以它能登上非科普書類的排行榜,真有點讓我想不通,或許這也代表人們對環保的慢慢重視?或者只是隨身帶著這本書也能讓人假裝更時尚、更有氣質?
看這本書,讓我想起了電影「我是傳奇」跟「After Man: 人類滅絕後支配地球的奇異動物」這本書,電影因為病毒在空氣傳播,導致人類基因突變,整個紐約白天能活動除了主角,只有野鹿群跟獅子.....當然還有一大片荒草蔓延,而 After Man 的假設則是 5000 萬年後,人類早就(自然)滅絕的時期,生物進化後會有什麼改變,交互讀來另有一番意趣。
沒有「我們」的世界,會有什麼改變?這個問題其實有點詭論,如果我們有一天不存在這個世界上了,這個世界對「我們」會還有意義嗎?
延伸閱讀:
.你每天吃進多少洗碗精?!
.為什麼吃漢堡會破壞熱帶雨林?
.補夢人 / 靈魂消失的伊甸園--艾倫‧魏斯曼《沒有我們的世界》
.《沒有我們的世界》--恐怖地球村,我看得義憤填膺
這本書讀來有點乾澀,文字全方位跨論了化學、物理、歷史、生物學...算是非常厚實的內容,但也因為豐富所以很難真正消化,它在國外的暢銷排行榜上表現的非常好,實在令我訝異,因為它「教科書」的味道很重,有點像純文字版的「國家地理雜誌」,只是沒有彩頁、沒有拉圖、沒有照片....換句話說,在我的歸屬分類裏應該是附錄裏的「參考書目」,難道只因為它打中了「環保」議題,所以才發光發熱?
我的意思不是說這本書不好看,事實上這是一本很札實的科普書,應該可以賣的長長久久也不下架,而針對的對象不太是普羅大眾,所以它能登上非科普書類的排行榜,真有點讓我想不通,或許這也代表人們對環保的慢慢重視?或者只是隨身帶著這本書也能讓人假裝更時尚、更有氣質?
看這本書,讓我想起了電影「我是傳奇」跟「After Man: 人類滅絕後支配地球的奇異動物」這本書,電影因為病毒在空氣傳播,導致人類基因突變,整個紐約白天能活動除了主角,只有野鹿群跟獅子.....當然還有一大片荒草蔓延,而 After Man 的假設則是 5000 萬年後,人類早就(自然)滅絕的時期,生物進化後會有什麼改變,交互讀來另有一番意趣。
沒有「我們」的世界,會有什麼改變?這個問題其實有點詭論,如果我們有一天不存在這個世界上了,這個世界對「我們」會還有意義嗎?
延伸閱讀:
.你每天吃進多少洗碗精?!
.為什麼吃漢堡會破壞熱帶雨林?
.補夢人 / 靈魂消失的伊甸園--艾倫‧魏斯曼《沒有我們的世界》
.《沒有我們的世界》--恐怖地球村,我看得義憤填膺
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6151613

