Forever Fish

美國耶魯大學一名藝術系女生記錄她自己動手進行人工受孕和墮胎的過程，做為她的畢業作品展，引發極大爭議。

耶魯新聞網報導，2008年應屆畢業生艾莉莎．史瓦茲（Aliza Shvarts）將自22日起，展出她的藝術作品。她記錄她在9個月內，「一有機會」就以捐贈的精子進行人工受精，並定期服用墮胎藥，造成人工流產。她的作品包括一部記錄她流產過程的紀錄片，以及流產時流出的血。

史瓦茲說，她創作的目的，是想引起有關藝術和人體關係的爭議和辯論。但她的作品不僅引起爭議，更已在同學討論會上引發抗議。贊成和支持墮胎的同學都表示震驚，並對這件驚世駭俗的作品提出各樣的指責，包括違反道德規範和蔑視墮胎問題的嚴肅性。

藝術系學生莎拉．拉曼說，史瓦茲濫用憲法賦予她的墮胎權，「她的作品把婦女的嚴肅選擇變得荒謬」。

但史瓦茲堅稱她不是要造成「震撼」效果。她說：「我希望能激發討論。當然，會有人不安，也會有人不同意，但我無意醜化任何人。」

史瓦茲說：「我堅信藝術應是政治理念和意識型態的媒介，而不只是商品。我認為我的作品符合藝術應有的標準。」 

美國耶魯大學一名藝術系大四女生拍下自己墮胎過程當作畢業作品，震撼學校和網路，也引起爭議。這名女學生17日向校方承認造假，但是仍平息不了各方的撻伐。

消息經由耶魯學生報披露後，迅速被美國各大媒體和部落格轉載，引起一片批評聲。不過耶魯大學校方17日發表聲明，表示經過調查，這整件事都是編造出來的故事。

耶魯大學發言人克拉斯基說，席瓦茲被校方高層質問時，承認她從未懷孕，也沒有墮胎，「這整件事就是一個藝術作品，編造出來的故事」，用意是挑起大家對女性身體功能性的討論，這些視覺呈現、新聞揭露和其他敘述性材料都是席瓦茲的「行為藝術」的一部份。

支持和反對墮胎團體都對席瓦茲的行為感到憤怒。全美墮胎權行動聯盟支持有選擇權的美國發言人米勒說，這個概念已經冒犯人，「對生殖權的辯論也沒有建設性。」反墮胎團體康乃提克家庭研究中心執行長沃夫岡說，他對此事的憤怒不會因為事後證實席瓦茲從未懷孕而消減，「我對這位女子的冷血無情感到震驚」，他說全國有許多人都為墮胎問題承受痛苦，席瓦茲卻因為自己私利輕蔑看待這件事「令人無言以對。」