<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>耶魯畢展作品  自拍流產紀錄  </title>
<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html/</link>
<description><![CDATA[自拍流產 耶魯女大生畢展驚世&nbsp;【聯合報 / 田思怡報導】 美國耶魯大學一名藝術系女生記錄她自己動手進行人工受孕和墮胎的過程，做為她的畢業作品展，引發極大爭議。耶魯新聞網報導，2008年應屆畢業生艾莉莎．史瓦茲（Aliza Shvarts）將自22日起，展出她的藝術作品。她記錄她在9個月內，「一有機會」就以捐贈的精子進行人工受精，並定期服用墮胎藥，造成人工流產。她的作品包括一部記錄她流產過程的紀錄片，以及流產時流出的血。史瓦茲說，她創作的目的，是想引起有關藝術和人體關係的爭議和辯論。但她的作品不僅引起爭議，更已在同學討論會上引發抗議。贊成和支持墮胎的同學都表示震驚，並對這件驚世駭俗的作品提出各樣的指責，包括違反道德規範和蔑視墮胎問題的嚴肅性。藝術系學生莎拉．拉曼說，史瓦茲濫用憲法賦予她的墮胎權，「她的作品把婦女的嚴肅選擇變得荒謬」。但史瓦茲堅稱她不是要造成「震撼」效果。她說：「我希望能激發討論。當然，會有人不安，也會有人不同意，但我無意醜化任何人。」史瓦茲說：「我堅信藝術應是政治理念和意識型態的媒介，而不只是商品。我認為我的作品符合藝術應有的標準。」&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：耶魯畢展作品  自拍流產紀錄  </title>
	<description><![CDATA[重點就在「自拍」啊，
為藝術犧牲、記錄自己才能打動人心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html#comment-16251839</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 13:44:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：耶魯畢展作品  自拍流產紀錄  </title>
	<description><![CDATA[這小孩也很麻煩，那就直接去拍「墮胎」的紀錄片就好啦～不知道是不是為了想要出名，想出來的名堂...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html#comment-16249983</guid>
	<author>lsldodo@gmail.com(金魚)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 03:31:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：耶魯畢展作品  自拍流產紀錄  </title>
	<description><![CDATA[沒啦，
這事從頭到尾都是假的，她沒吃藥也沒墮胎，算是勇氣破表的舉動，
還有她是被調查後才承認是假的，我想她自己是不願意承認的，
不過，她紅了，我想。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html#comment-16249775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 02:04:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：耶魯畢展作品  自拍流產紀錄  </title>
	<description><![CDATA[老實說，她的立論也沒有錯，創作本身就難以定奪，並非所有的社會價值都不可挑戰，有太多的價值隱含著不可告人的秘密...

但本事件不可取的地方在於，
1.不斷的人工受精以及吃墮胎藥，勢必會傷害自我的身體...不自愛者，還談創作＠＠
2.要嘛就堅持到底，幹嘛有輿論後就反悔說是假的，那還說堅持創作原則...呼嚨！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5882691.html#comment-16249635</guid>
	<author>lsldodo@gmail.com(金魚)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 01:32:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>