<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html/</link>
<description><![CDATA[剛剛聽一首歌 [沿海地帶]，覺得很好聽，發現是弦子唱的 ( 推薦一下！)，想查一下歌詞，連上了 61歌詞庫，才發現了公告：[2007/12/28] 歌詞緊急下架公告日前，接獲台北市音樂著作權代理人協會 (MPA)，要求匯款，然我們暫時無法於短期內支付該筆不算小的金額，所以，我們可能被迫下架該協會旗下所有歌詞。我們有極大的誠意付費給該協會，只是，我們暫時無法支付該筆款項，待我們有能力支付該款項時再行上架，不便之處，尚請見諒。&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
	<description><![CDATA[我補上去了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html#comment-16091587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 23:43:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
	<description><![CDATA[雖然目前在「六一歌詞庫」找不到歌詞，但是還是有一些BBS、論壇可以找到歌詞，另外Yahoo!奇摩知識+及Google大神也都可以用搜尋的方式找到歌詞，這裡另外提供三個可以查詢歌詞的網站給大家參考，最後還是希望六一歌詞庫趕快回來。

<a href='http://blog.yam.com/kiroro9930/article/13897936' rel='nofollow'><a href='http://blog.yam.com/kiroro9930/article/13897936' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/kiroro9930/article/13897936</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html#comment-16091033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 22:27:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
	<description><![CDATA[61之所以公告，應該是因為授權金龐大到無法支付(太多歌詞了)，不知道到底付費是不是真是一張專輯$168 ？這個價錢真的太離譜了，可能要中個大樂透頭獎才有可能支付的出來。

什麼人會願意為一張專輯的歌詞[刊登權]付 $168 ？目前我是沒想到。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html#comment-16011375</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:23:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
	<description><![CDATA[這說法很弔詭，剛剛去問了法律事務所的朋友，也自己查了一下「合理使用」範圍。

1.我們買的CD唱片上也沒有「公開說明」，不得轉載「歌詞」，不然侵權云云的說法...所以，按照推論，非營利的轉載應該不構成侵權。
2.不過按照「音樂著作」的說法，歌詞確實屬於音樂著作的範圍，所以重製的話，的確有侵權的疑慮...

再一次的感受到當年IFPI肅殺了多少MP3下載網站的氛圍...

侵權不可取，但是合理的使用範圍應該要明訂保護...

商人只有經商圖利，罔顧使用者想法，那就不是對不對的問題而已，當然我也不贊成使用者至上的營利模式，因為的確有太多的使用者需要教育...

只是收取權利金，應該要有「明文規定」，要收多少，可以怎麼收，是否合理，如果只是仗勢著自己財大氣粗，也無所謂，市場會決定一切，消費者又沒有那麼笨：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html#comment-16011059</guid>
	<author>lsldodo@gmail.com(金魚)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 11:50:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
	<description><![CDATA[MPA 認為歌詞也屬於文字版權的一種，
他們的想法就是歌詞就像短篇小說，你全文刊登就要付費，否則自然就是侵權。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html#comment-16010171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 10:30:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：啥麼東西？ 61歌詞庫碰上討錢的MPA ...</title>
	<description><![CDATA[這是侵權行為嗎？

如果如此，那不就所有人都不可以在自己的網站上明確的載明歌詞？

過度強調版權，對創作是莫大的危害！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/5714835.html#comment-16009835</guid>
	<author>lsldodo@gmail.com(金魚)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:41:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>