May 13,2008
從人物傳記閱讀社會運動的軌跡
◎何明修(國立中山大學社會學研究所)
一、
眾所皆知,C. Wright Mills所謂的「社會學想像」即是一種連結個人傳記與社會歷史的心智能力。大部分的社會學家都相信,人是環境的產物,時勢才能創造英雄;只有掌握了特定的社會結構,我們才可以理解具體情境中個人所面臨的各種問題。因此,我們習慣以集體來解釋個體,從鉅觀來看微觀,這也是為何很少社會學家願意投入人物傳記的撰寫工作。同樣地,生命史(life history)也不是社會學家經常採取的研究途徑。感覺起來,再怎麼曲折離奇的個人境遇,或者傳奇性的生命經驗,也不過是只芸芸眾生中的一則故事,不太可能具有什麼樣的代表性。相對於此,我們鄰近學科的工作人員卻常以傳記來呈現他們的研究成果。歷史學就不用談了,很多優秀的人物傳記即是展現出精湛的史家技藝。人類學家也是如此,舉例而言,Sidney Mintz(1974)的Worker in the Cane即是以一位工人生命故事,來描述美國資本主義入侵對於波多黎各社會的種種衝擊。
筆者認為,人物傳記與社會學研究是有下列幾點的關連性。
首先,既有的傳記提供了很寶貴的研究資料,畢竟許多重大的社會變遷過程即是深刻地烙印在許多人的生命歷程之中。日常生活看似平淡無奇,但是在找工作、擇偶、信仰、消費、居住等看似純然私人的抉擇之中,也往往可以發現許多集體力量的作用。
...繼續閱讀
一、
眾所皆知,C. Wright Mills所謂的「社會學想像」即是一種連結個人傳記與社會歷史的心智能力。大部分的社會學家都相信,人是環境的產物,時勢才能創造英雄;只有掌握了特定的社會結構,我們才可以理解具體情境中個人所面臨的各種問題。因此,我們習慣以集體來解釋個體,從鉅觀來看微觀,這也是為何很少社會學家願意投入人物傳記的撰寫工作。同樣地,生命史(life history)也不是社會學家經常採取的研究途徑。感覺起來,再怎麼曲折離奇的個人境遇,或者傳奇性的生命經驗,也不過是只芸芸眾生中的一則故事,不太可能具有什麼樣的代表性。相對於此,我們鄰近學科的工作人員卻常以傳記來呈現他們的研究成果。歷史學就不用談了,很多優秀的人物傳記即是展現出精湛的史家技藝。人類學家也是如此,舉例而言,Sidney Mintz(1974)的Worker in the Cane即是以一位工人生命故事,來描述美國資本主義入侵對於波多黎各社會的種種衝擊。
筆者認為,人物傳記與社會學研究是有下列幾點的關連性。
首先,既有的傳記提供了很寶貴的研究資料,畢竟許多重大的社會變遷過程即是深刻地烙印在許多人的生命歷程之中。日常生活看似平淡無奇,但是在找工作、擇偶、信仰、消費、居住等看似純然私人的抉擇之中,也往往可以發現許多集體力量的作用。
...繼續閱讀
