October 14,2005 18:42

跟鄉民談政治真的很累...

嘖...剛才因為線上沒人,隨便找個人來聊天。
剛好在找軍訓作業『槍砲與奶油』的資料,之前又聽伯母說她跟同學討論政治到最後氣氛都會鬧得很僵,於是愚蠢又不信邪的本人,本著科學精神就跟這位社團的老朋友談起了軍購的話題。
運氣非常好,她居然是深綠的...起先她好像不想回應,沉默了一下子之後,說:『軍購是一定要買的!告訴你,不要聽反對黨在那邊放炮,他們是為反對而反對的。』
我說:『我認為如果再撐個50年,等對岸的憤青鄉民們長點腦袋,或許就可以採歐盟的模式,這就統一和獨立都兼顧到了。』
『無知的孩子,對岸才不會等那麼久。照你這麼說,若是他們真的打過來,你要拿甚麼來擋?』
『如果官方一直很低調的話,應該不會打。政府夠強的話,光是操弄中美關係就可以保護我們的和平了。』

不知道是詞窮還是真的很火,鄉民終於發出怒吼了:『愚蠢!凡事都只想依賴別的國家,到時候怎麼死的都不知道!』

OK,就以上討論來看,這位鄉民犯了三個筆戰的大忌:
1、論點過於單一,無法提出正反說法,說服力低微。
2、使用情緒性字眼,諸如『無知』、『愚蠢』。
3、詞窮就用吼的,缺乏氣度。

就個人經驗,我發現台灣的人民對政治的態度不外乎兩種——無腦的激情,不然就是充滿無力感。擁有充分知識又能冷靜客觀分析的,也許有,但恐怕少之又少。我倒是希望我在書讀得多一點以後,能成為這樣的人。

『鄉民』是一種遺傳疾病,華夏民族的血液裡就帶了濃濃的鄉民基因。要治療這種絕症就只能靠『書』了,但大部份的人似乎很滿於現狀。絕症?能夠為自己的理想拋頭顱灑熱血是最美的結局啊啊啊歐拉歐拉歐拉!

--

最後順便一提,本人的政治立場是屬於『想獨立但不想打仗,跟打仗比起來寧願選擇恐怖攻擊』的不知道是激進還是溫和的詭異類型...囧

  • foolfitz 發表於樂多回應(5)引用(0)Repel編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:19
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/592598

    回應文章
    找到一篇不錯的文章
    這就是我想要說的 只是作者的文筆和知識都比我強的多!
    http://www.worker-democracy.com.tw/xxx.asp?eID=201
    | 檢舉 | Posted by Fool Fitz at October 14,2005 22:12
    呵,買歸買,至於買了之後呢?
    養的起那些武器嗎?台灣的戰車十台裏有幾台保養的好,還堪用的呢?
    也許有人會說,那些都是年代久遠的設備,就算保養的好也是會壞的,那麼請問,以前曾有報導,幻象兩千停在機棚停到發銹,該怎麼說?那些可是近年來的高科技產品。
    買了也是買心安的。不如把錢花在該花的地方。
    | 檢舉 | Posted by Victor at October 26,2005 19:30
    聯合疆獨藏獨的一起搞破壞:)
    | 檢舉 | Posted by Fool Fitz at October 26,2005 22:32
    呃...他們可能會比台灣更快被幹掉
    | 檢舉 | Posted by Victor at October 26,2005 23:08
    難講喔,他們至少比台獨分子有種多了,
    三不五時就來個武裝暴動。
    雖說這部份可能是中共官方抹黑的,
    不過我真的期待他們的恐怖攻擊XD
    窮人沒錢買飛彈,只好背著炸彈自己衝了...
    那些台獨分子有錢慣了,就是不會想到這招一"一
    說真的,一樣是殺人,
    我不覺得正式開戰會比恐怖攻擊高尚多少。
    | 檢舉 | Posted by Fool Fitz at October 27,2005 01:29