<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我心中的天堂樂園</title>
<link>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html/</link>
<description><![CDATA[

星期六早晨，我在263路公車上，眼睛望著窗外仁愛路濃綠的林蔭風景，腦海裡如往常般有著有一搭沒一搭的片段畫面閃逝而過，突然間，一隻一隻的旋轉木馬從左至右高高低低的來到眼前、漸漸放大，再漸漸遠去，旋轉舞台與木馬上五彩華麗的燈泡們在優雅的三拍子圓舞曲中閃閃爍爍。

隨即跳接的是記憶中的兒童樂園，是的，就是那座位於台北圓山的兒童樂園－我從國小後便再也沒有踏進的地方，之前我便是在這裡見著旋轉木馬的。自然，不知道從多久以前，就該改稱它為台北兒童育樂中心了。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我心中的天堂樂園</title>
	<description><![CDATA[感性的夢想要用理性來落實呢。

應該會塞吧～當初城市與交通規劃所預期的capacity就沒這麼大，只能多宣導搭乘捷運或公車，另外小型車停車場設於外圍區域了。

心理學的“破窗理論”認為，如果有人打破了建築物的窗戶玻璃，若沒有即時修復，別人就可能獲得某些暗示性的縱容去打破更多的窗戶。一段時間後，這些破窗會造成一種無序的感覺，而在政府管理不彰、公眾冷漠以對的氛圍中，愈來愈多的不良風氣與違法行為就會滋生蔓延。

相反的，一個成功的城市空間／街區改造案則讓城市居民對未來有更多良性的期待～我們可以變得不一樣，就像點一盞燈，光芒可以輻射開來照亮之前的陰暗角落。我始終期待著這向上提升的火種能在一個又一個地方被點燃。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html#comment-12302185</guid>
	<author>yphuang@digitimes.com(flyingeric)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 14:04:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我心中的天堂樂園</title>
	<description><![CDATA[我很仔細地讀完了這篇「我心中的天堂樂園」。
我發覺艾瑞克你是一個既理性又浪漫的人耶。

>>* 天堂樂園對帶著喜帖與身分證明前來的佳偶可以免費入場與遊玩
這是浪漫。

天堂樂園寫得很浪漫，豐盈商機寫得很理性。
只是我好奇著「台北的交通」要怎麼解決？
如果把中山北路後段做這樣的規劃，夜晚周邊道路會不會大塞車？
呵呵。我這個人比較沒有情調，淨想些務實的事。= ="

>>財富滿溢，交通擁擠，充塞著裝飾與政府機構，有複雜的機制與層級，腫脹、緊脹，又沈重。「帝國正在被它自己的重量壓垮。」

是吧，我們的城市好像真的被忙碌的氣氛、被擁擠的交通、被人工的標誌、被緊張的經濟給縮得緊緊的，或許我們真應該開闢這樣一個既輕盈又透明的城市，舒緩一下現代人的步調。

>>對於樂觀主義者而言，不論現實時局如何，都不至於棄守其做夢的能力。

我贊成！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html#comment-12302183</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 17:55:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我心中的天堂樂園</title>
	<description><![CDATA[ㄚ 我喜歡這篇
我可不可以拿教師證加學生證得到免費入場與遊玩的資格阿
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/flyingeric/archives/322800.html#comment-12302181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Oct 2005 13:09:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>