選擇變化 or 拒絕變化...

這一篇，真是灰心啊...
被指為過於報導或摘要...
不過，一些資訊也是可以累積ㄉ，呵呵...
不怕挫折...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
替代能源的新寵兒—纖維素乙醇

根據美國能源資訊署（EIA）最新發表的「2006年國際能源展望」（International Energy Outlook 2006）報告指出，
到2030年全球的能源消費預計會增加71%，其中最強的消費成長是來自於開發中國家。
2005年世界原油價格曾一度創下歷史新高，
即2001年11月每桶原油價格18美元，而在2005年間卻飆升至每桶70美元的高價。
高油價的成因眾說紛紜，包括能源需求激增、許多國家缺乏煉油廠、部分產油國局勢不穩定、
投資者炒作，甚至亦有「中國石油威脅論」與美國刻意操作以抑制中國發展的另類論點。
儘管如此，在尋求產量增加、需求減少的同時，另一股探索替代能源的聲音，早已蓄勢待發。

A new U.S. fuel source – cellulosic ethanol
目前全球石油消費量是每年約300億桶，
而美國，每天的消費量即達到2,000萬桶，
這意謂全球近四分之一的能源需求，皆來自美國此一最大能源消費國。
無怪乎，美國亟欲擺脫對海外石油的仰賴（to wean America from its addiction to foreign oil），而積極發展替代能源。
美國最新研究發現指出，有一種微小的有機物得以排放一種稀狀乙醇，
而這正是掌握美國新燃料來源的關鍵—「纖維素乙醇」（cellulosic ethanol）。
受到高油價與布希政府（Bush administration）支持的影響，
各企業競相投入大量資金與精力參與相關的研發計畫，
而這兩股驅力的促成，儼然已使美國展開一場開發新能源的競賽（there is a race out there to develop a new source of energy）。

A goal of making the fuel competitive
為鼓勵發展替代能源，2005年美國通過的能源法案中指出，
允許對新成立的纖維素生物煉廠的貸款提供政府擔保（allow federal loan guarantees for new cellulosic biorefineries）。
同時，布希總統亦將發展乙醇計畫列為能源策略的核心項目（the centerpiece of energy strategy），
甚至在今年1月發表國情咨文時，亦將提高乙醇燃料的市場競爭力作為未來六年的努力目標一。
換言之，儘管一些經濟學家憂心，當能源價格成本高漲至一定程度會對全球經濟造成嚴重衝擊，
但是，不可否認地，主要能源進口國，包括美國、中國等APEC會員體與印度等，
亦早已研擬因應高油價的策略，包括發展替代能源與可再生能源、強調能源安全，以及重視綠色環保等。


*****************************************************
Energy Stalks

Bug power
當全世界從總統到升斗小民都在憂心忡忡節節攀升的石油，
美國杜邦公司（DuPont）實驗室正在研究一種寄居在沙漠龍舌蘭上的細菌，
這種微小的有機物可能掌握美國一個新燃料來源的關鍵環節─纖維素乙醇（cellulosic ethanol），可以用作汽車燃料。
華爾街日報本周導讀文章稱之為＂Bug Power＂，
Bug是蟲，bug power聽起來像好萊塢動畫電影的異想天開。
油價既高，再加上布希政府的支持，各企業競相投資參與纖維素乙醇相關的研發計畫。
突然間，一場新能源開發角逐賽在美國上演
（Suddenly, there is a race out there to develop a new source of energy）。

Have one leg up on others
這篇文章用了很多競賽用語，字裡行間就能感受到新能源競爭一如體育賽事。
加入競賽行列的包括生物科技公司Iogen、高盛集團與荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell Group）組成的聯盟；
西班牙乙醇生產商Abengoa S.A在美國的子公司Abengoa Bioenergy；
美國最大的乙醇生產商ADM公司。
ADM總裁說，
相較於那些想破解纖維素乙醇密碼的廠商
(the companies trying to crack the cellulosic ethanol code)，ADM已經佔上風。
在競賽中佔上風可以用”You have one leg up on your opponent in the race.”，
腿一踩就踏在對手之上，意思就是”You are in a better position than someone else.”

Have the legs pulled off
也不能太樂觀。就算口袋深如杜邦（having deep pockets for experimental work），
每年13億美元的研發費用，風險還是太大，
是美國政府背後支持，才可能投入這場競賽（to make the cut）。
Deep pocket─口袋很深，老一輩美國人很喜歡用的俚語，指財力雄厚的大公司。
Make the cut在體育競賽中常用到，指表現良好而進入決賽（To qualify for subsequent rounds in a tournament）。
真正把纖維素乙醇推上枱面的還是高漲的油價；
如果油價每桶超過50美元，上述的實驗就得能粉墨登場；
如果油價低於50美元，就不必大費周章，
這剛剛萌芽的產業也有可能硬生生就喊停了
（It’s still possible to have the “legs pulled off” the nascent industry）。
前面還佔上風的那一條腿，有可能硬是就扯了下來，這叫做“legs pulled off”。