<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Off-Groundness-雜記人物</title>
<link>http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/cat_334381.html</link>
<description>閱讀．遊歷．叨絮</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/cat_334381.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>陳占祥-建築師不是描圖機器</title>
	<description><![CDATA[
			夏天在南京市的某間書局閒逛時，無意間翻閱了一本書名為《建築師不是描圖機器》的傳記材文集，這本約莫兩百餘頁的小書主要收錄的是陳占祥的自傳、學術文章，以及親人與友人對他生平的側記；書名之所以為《建築師不是描圖機器－一個不該被遺忘的城市規劃師陳占祥》，顯然是為陳占祥叫屈，因為他就是因為所寫的《建築師還是描圖機器？》一文被扣上右派帽子，並自此成為「一個被遺忘的城市規劃師」。的確，就像經常也被人所遺忘的華攬洪一樣，相信很多人對陳占祥這個名字並不熟悉，但若回顧中國上個世紀的規劃發展史，他的代表性應該說更甚於大家所熟知的梁思成與林徽因...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/3f2856fd.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/3f2856fd_s.jpg" border="0" alt="cover.jpg" hspace="5" align="right" /></a><br /><div align="justify">夏天在南京市的某間書局閒逛時，無意間翻閱了一本書名為《<a href="http://www.anobii.com/books/%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B8%88%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%8F%8F%E5%9B%BE%E6%9C%BA%E5%99%A8/9787538275025/0125ea04d362fcea0f/">建築師不是描圖機器</a>》的傳記材文集，這本約莫兩百餘頁的小書主要收錄的是陳占祥的自傳、學術文章，以及親人與友人對他生平的側記；書名之所以為《建築師不是描圖機器－一個不該被遺忘的城市規劃師陳占祥》，顯然是為陳占祥叫屈，因為他就是因為所寫的《建築師還是描圖機器？》一文被扣上右派帽子，並自此成為「一個被遺忘的城市規劃師」。的確，就像經常也被人所遺忘的<a href="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/2971107.html" title="華攬洪-再三十年 ">華攬洪</a>一樣，相信很多人對陳占祥這個名字並不熟悉，但若回顧中國上個世紀的規劃發展史，他的代表性應該說更甚於大家所熟知的梁思成與林徽因...</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/7709929.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/7709929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/7709929.html</guid>
	<category>雜記人物</category>
	<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 07:14:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>華攬洪-再三十年</title>
	<description><![CDATA[
			　　有個在南京教書的朋友推薦了我去翻翻華攬洪寫的《重建中國-城市規劃三十年1949-1979》，這是一本去年才翻譯成中文正式出版的新書，內容大致是依照時序描述了中國在1949年之後逐步重建與城市規劃專業發展的過程，文字固然中肯平實，但閱讀過程中最引我興趣的倒還不是中國的城市如何如何地被重建，而其實是該重建的過程是如何如何地被筆者所記載。畢竟，華攬洪有著不平凡的身世，也經歷過不平凡的人生，如何看待介於「解放」與「開放」之間的中國，這當然一方面是關係著他個人對於歷史的認知與解釋，但另一方面卻也與整個變動中的當代中國如何自處於現代文明之中有深切的關連。之於梁思成與陳占祥，甚而對比於唐君毅與牟宗三等新儒學的思想家，華攬洪作為一個服膺現代主義的建築師，他所理解與經驗的中國，似乎正如該書所付之厥如的北京城牆存廢問題（文中僅以保護歷史古城風格的爭論簡略提及），竟淡淡地被孤立在一個與政治現實絕緣的尷尬位置上。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/b6868580.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/b6868580_s.jpg" border="0" alt="hoa.jpg" hspace="5" width="160" height="213" align="right" /></a></div>　　有個在南京教書的朋友推薦了我去翻翻華攬洪寫的《<a href="http://www.anobii.com/books/%E9%87%8D%E5%BB%BA%E4%B8%AD%E5%9C%8B/9787108023018/01034ca2e2e85287bb/">重建中國-城市規劃三十年1949-1979</a>》，這是一本去年才翻譯成中文正式出版的新書，內容大致是依照時序描述了中國在1949年之後逐步重建與城市規劃專業發展的過程，文字固然中肯平實，但閱讀過程中最引我興趣的倒還不是中國的城市如何如何地被重建，而其實是該重建的過程是如何如何地被筆者所記載。畢竟，華攬洪有著不平凡的身世，也經歷過不平凡的人生，如何看待介於「解放」與「開放」之間的中國，這當然一方面是關係著他個人對於歷史的認知與解釋，但另一方面卻也與整個變動中的當代中國如何自處於現代文明之中有深切的關連。之於梁思成與陳占祥，甚而對比於唐君毅與牟宗三等新儒學的思想家，華攬洪作為一個服膺現代主義的建築師，他所理解與經驗的中國，似乎正如該書所付之厥如的北京城牆存廢問題（文中僅以保護歷史古城風格的爭論簡略提及），竟淡淡地被孤立在一個與政治現實絕緣的尷尬位置上。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/2971107.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/2971107.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/flash_sketchpad/archives/2971107.html</guid>
	<category>雜記人物</category>
	<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 12:11:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>