<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>當新聞不是真相...</title>
<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html/</link>
<description><![CDATA[(作家吳音寧3/28寄給台灣農村陣線夥伴們的一封信)

伙伴們：

我想與你們分享3/26立法院經濟委員會舉辦「農村再生條例草案」公聽會那天發生的一些些事，因為，從主流媒體上完全看不見那天真實發生過的情況。


(2008年6月苗栗馬家庄的稻浪。很諷刺的，現在馬家庄的稻田，因為拜總統名氣之賜，消失得，越來越快了!其實，那裡是個美麗的小農庄，就在馬英九還沒有"回去"祭祖之前。)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[請參考今天的大話新聞吧
政府都直接把廣告作成新聞了
記者那還有聲音阿

怪也只能怪去年三月投的賣身契阿
作什麼都沒用了啦~

現在去抗議什麼! 
政府都說去年投票給馬就是贊成馬政策~
一張票就賣一輩子啦 才不會聽你的勒]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-19246431</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 23:07:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[這裡有當日的影音
<a href='http://www.mediawatch.org.tw/civicmedia/?p=2401' rel='nofollow'>http://www.mediawatch.org.tw/civicmedia/?p=2401</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18845933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 21:59:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[你說得對，我們對農村和農業問題的了解，實在是比「應該要了解的程度」還要少太多了。

這也是我樂於把公聽會和記者會的影音檔整理成文字記錄的主因，邊聽邊整理，也是一種學習。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18845859</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 21:39:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[我們看了都不忍，何況是把拉拔這些高麗菜長大的那些農民父母們。

我常常覺得，最殘忍的(或是最該死的)，是那些出身農村的官員。他們有決定權，可是在決策的時候，卻都忘了農民的心情和農村的處境!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18845381</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:47:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[看到照片裡漂亮高麗菜行刑的照片就好想哭T___T]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18845005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:08:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[看到音寧寫的這篇「赴台北開會記錄」，到後來變成「抗議台北紀實」，雖然心中自然浮出一股「哎呀！一直就是這樣，從來沒有改變。」的自我保衛與安慰機制，但是，我依然不願意放棄任何創造變化的可能。那個可能，是農民生存的希望，是我們孩子的未來，當然，也是我們這一代的價值實踐。

很難過，沒有關係，很可惡，也沒有關係、、、

我們要繼續努力，讓更多依賴農村、農業、農民的都市夥伴，了解三農的重要以及三農是如何影響我們的生活、飲食、思考與偶爾浮掠腦海的童年回憶。

我們要繼續努力，讓更多農民看到自己的價值與重要性，農村的問題，不該只是農民以赤裸裸的生存壓力來獨自承受。

分享一個今天的所見所聞：早上，在某農會推廣股看到某縣市政府衛生局官員帶來一份文件，上面是說，該地區某農民所種植的辣椒，在今年三月六日被台北縣衛生局驗出有亞托敏的成份，由於亞托敏對辣椒來說，是未推薦用藥，所以衛生局人員必須確認事實與農民身分，然後依法對該農民處以八萬元以上、三十萬元以下的罰款。由於這些官員並不知道我的媒體身分，所以當大家提及辣椒是否下架的問題時，這些衛生局人員直接表示，應該都進消費者的肚子裡了！

其實在農村裡跑上跑下，這些情況實在是見怪不怪也是屢見不鮮，可是我還是不懂所謂音寧口中「那些大人的世界的大人們啊」，他們拿著人民的納稅錢，到底為人民做了什麼事？

一、某農民送到台北果菜市場的辣椒，被驗出來未推薦用藥後，為什麼來不及馬上下架？為什麼不是在檢驗完成後再上架銷售？這是把消費者當傻子嗎？

二、根據某農業專家表示，亞托敏是防治辣椒炭疽病的良藥，但是因為該藥物之代理廠商不願意與政府合作，累積一年的試用數據統計然後取得推薦用藥的資格，所以，它是未推薦用藥。但是以某農改場專家的角度來說，這個使用亞托敏的農民，是個有良心也有知識的農民，因為亞托敏比一般藥物貴兩、三倍，而且懂得使用的農民也不多，這次被驗到還要被罰錢，真的很倒楣，或許這個農民以後就會用便宜和合法的方向來用藥了。我想著，農委會既然有那麼多錢可以推動毀滅農村的農村再生條例，為什麼不願意花錢訓練農民用藥觀念與技術？為什麼不廣泛累積農民的種植經驗並適時修改各項作物的用藥名單？哎！我們現在看到的結果，是政府樂見的嗎？對消費者公平嗎？

三、這個事件使我心裡更加篤定，農村的世界，懂得人還真少？那種感覺就像我們不懂「那些台北大人的世界」一樣吧！可是，懂得農村的人，太少。出身農村的孩子，有本事的，當官、當專家、當老師、、、，總之，就是離開農村，沒有本事的，不是乖乖種田認命生活，就是怨天尤人人云亦云然後跟著別人的藥方亂灑藥，他們早已經拋棄了身為一個農民的尊嚴與自信，跟「別種人」比，他們就是比較低賤。這樣看待自己的人，是守護土地的角色、是種植農產品的生產者、是我們老家的阿公、婆婆或爸爸、媽媽、、、這個社會依賴他們提供食物，卻同時摒棄他們貶低他們的生產價值，這公平嗎？而出身農村的我們呢？又是怎麼看待這些親人和自己的來處呢？

備註：
提供中央研究院週報1140期的內容給大家參考參考，不是要告訴大家農藥有多好，而是提醒大家，當我們在害怕農藥的時候，或許卻也忽略了其他藥物在我們生活中的使用情況與後果。
如下：
嘉磷塞是臺灣用量相當大的除草劑，亞托敏是個用量逐年增加的殺菌劑。但他們對人體的毒性，並不會大於著名的降膽固醇、降血脂肪名藥：立普妥與素果。因此在您天天為蔬果上殘餘農藥擔心而吃不下飯時，也可能不經意地服下這些西藥來保健您的身體。這是多麼反諷的現象啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18838163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 19:51:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[很不想說有預感
但看到原來事情發展比預感的更糟
真難過...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18835289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 11:42:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當新聞不是真相...</title>
	<description><![CDATA[我不想看到農村消失,對於我而言那是最美的回憶!
真的很可惡,這個立法院和這些媒體....我真的很難過,不知道說甚麼?希望各位加油,我們一起努力!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8597177.html#comment-18833885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 08:01:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>