<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>農村生存遊戲-再生的爭議</title>
<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html/</link>
<description><![CDATA[【農村再生條例】系列專題報導【農村的生存遊戲】
公共電視.13台.我們的島.494集（一小時完整播出三個單元）

播出時間：2009/2/23（一）晚間十點
重播時間：2009/2/28（六）早上十一點



採訪緣起：
西元2000年，「農業發展條例」修法，放寬認定農民身分和興建農舍的條件，西元2007年，民進黨政府提出「農村改建條例」，去年年底，剛上任的國民黨政府再提「農村再生條例」。近十年來，每次的修法和立法，大家都說要讓農村活起來。可是，農村活過來了嗎？農業需要的，是政府花錢蓋設施？還是提升產業競爭力？農民期待的，是地價上揚？還是恢復優良生產環境？已經一讀通過的「農村再生條例」，鎖定農地整合、農村規劃兩大議題，涉及硬體景觀和文化傳承的發展，我們的島在這一集，將帶您深入農村現場，一探【農村的生存遊戲】。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：農村生存遊戲-再生的爭議</title>
	<description><![CDATA[文 章 轉寄信  <a href='http://cid-f9eaa929b81af2bc.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public?uc=1' rel='nofollow'>http://cid-f9eaa929b81af2bc.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public?uc=1</a>
文章下載位置  <a href='http://cid-13a16306995cc219.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public?lc=1028' rel='nofollow'>http://cid-13a16306995cc219.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public?lc=1028</a>
-------------------------------------
請立即轉寄 !!
守護米倉‧拒吃毒米‧全民國賠

( 要污染，就賠償，讓害人官僚引以為戒 )

( 台灣人的米倉，台灣人自己救。  拜託！請立即轉寄或轉貼 )

 

訴求：守護台灣米倉，反迫害農漁民

      將有20萬農漁民失業，1萬5仟多公頃農漁用地(直接)受污染。

      卓伯源 莫把「污染」當「政績」，農漁民的失業 就不是失業嗎？

      彰化二林一帶是台灣的米倉，更是全國最大果菜市場「西螺果菜市場」及

      第二大果菜市場「溪湖果菜市場」的蔬果來源地。

      中科廢水及八輕國光石化空污，將污染全國乳牛最多的區域之水源、牧草及空氣(毒奶再現)

     「行政院長劉兆玄」及「彰化縣長卓伯源」，應為錯誤政策下台負責，莫毒害國人健康

      且立即撤銷「中科二林基地」及「大城八輕國光石化」毒害台灣米倉之開發案。

 

一、國賠申請書 (如附件) (只要是吃台灣米的人，都有權利要求拒吃毒米)

1. 花5元郵票，救台灣米倉，台灣人站出來。

            為求公信，請寄給立委辦公室代收，我們將集體提出國賠申請(記得註明 全民國賠 )

 

            請寄 立法院本部 地址： 10051 台北市中正區中山南路1號 立法院  

                                                        立委  柯建銘  收  (全民國賠)  

    

          【註】求證網址及電話 (或打104求證立院電話及地址)：

                      立法院 網址：http://www.ly.gov.tw/

                      立法院 總機：(02)2358-5858 轉 柯建銘 (僅求證是否有全民國賠的代收，請體諒助理)

            不要讓自己權力睡著了，國賠不只是農漁民的權力，也是您的權力。

            我們需要您的支持，國賠雖未必每人都會成功，但重點是要讓隱瞞毒害的官僚知道，

            若執意迫害農漁民，污染台灣人的米倉，是要付出極大的代價，誰的政策，誰賠償。

       2.若您不方便郵寄，請直接用E-mail支持我們。

          在環評會上，充斥著某黨的地方樁腳及工程承包人員，所以…

          甚至恐嚇真正在地人的聲音(有確切的證據)，

          請支持我們，可以的話留下姓名(或姓氏) 及 電話 連署，為我們發言的民意基礎。

(若不方便留電話，請給我們您的「姓氏」，我們將用您的姓氏及E-mail來連署)

            ( 只要您是台灣人，均可支持我們，不限彰化人，因台灣的米倉是大家的糧食產區 )

 

姓  名

(至少留姓氏)
 電  話
 E-mail
 是否願意持續

收到相關的資訊
 意  見
 
 
  
  
  
  
 

         請寄 守護台灣農村聯盟 <a href="mailto:cfm236@gmail.com">cfm236@gmail.com</a>

 

二、彰化人的控訴 (如附件)

 

三、民眾「知」的權力 (如附件)

 

您的支持，就是我們的力量

守護台灣農村聯盟 （支持我們，彰化農家子弟 發起）

 

 

 

國家怪獸，率獸食人，讓害人官僚負責全民國賠

國賠之用意 國賠是守護台灣米倉的方法，國賠是要給害人官僚施壓，您的聲音就是我們的力量

1. 讓害人官僚負起行政、民事責任，誰的錯誤政策，誰賠償

2. 喚起民眾對食物安全的重視，幫助20萬農漁民免於失業

彰化二林一帶是台灣的米倉，更是全國最大果菜市場「西螺果菜市場」及 第二大果菜市場「溪湖果菜市場」的蔬果來源地。

中科廢水及八輕國光石化空污，將污染全國乳牛最多的區域之水源、牧草及空氣(毒奶再現)

讓執意毒害台灣米倉的人，意識到是需要負賠償責任，誰的錯誤政策，誰賠償（依國賠法第二、三條）。

馬政府的「聞聲救苦」在哪？ 地方上，只有隱瞞毒害農漁業的害人官僚

若執意污染台灣人的米倉，讓台灣人吃有毒的米、蔬果 及 牛奶，那就賠償所有台灣人吧！

 

彰化縣長，您知道面板廢(毒)水毒害新竹「霄裡溪」及「香山濕地」嗎？

欺上：欺騙上級，用水無虞

官方說法1：自來水 彰化的自來水幾乎都是地下水處理而來，二林一帶更是每滴自來水都是地下水，

                                    且當地是地下水管制區、嚴重地層下陷區，園區每日數十萬噸的水，從何而來?

官方說法2：集集攔河堰 實際上，集集攔河堰 是供雲林麥寮六輕使用，且水都不夠六輕使用了。

官方說法3：大肚溪攔河堰 預計民國105才完工，期間必抽地下水，到時中部必將常受淹水之苦。

瞞下：在抗議之前，從未與農漁民溝通

             彰化是農業大縣，台灣人的米倉，從未提及農漁業受污染的相關事宜，20萬農漁民何去何從?

莫把 「污染 當 政績」、「彰化 變 髒化」 即將成為污染大縣

大城 八輕國光石化(煉油 化工高污染工業)  3000~4000多公頃，中部一帶漁業資源將枯竭。

二林 科學園區(高耗水 高污染)  1000多公頃，廢水排入台灣米倉(稻米產銷專區)，再入沿海養殖區。

將影響農漁民生計達20萬人以上，1萬5仟公頃的污染面積，到時台灣人要吃什麼呢?

（面板嗎？ 或從中國進口糧食呢？ 還是污染後隱瞞事實繼續生產有毒農漁產品呢？）

別忘了! 彰化是農業大縣，這是空前的影響人數及面積。

這些農漁民是生產我門糧食的功臣，何以忍心讓他們走上絕路…。

國賠絕對是守護台灣米倉的唯一手段，也是最後的方法。

（期間我們試過很多方式，但龐大的開發利益，很多人被收買…，

    當地人更有被恐嚇者，守護台灣人的米倉，拒絕毒害米倉，一定要為自己權利發聲。）

 

 

您的聲音就是我們的力量，就是守護自己飲食的安全

 

 

相關報導：

<a href='http://www.peopo.org/civilmedia/post/24272' rel='nofollow'>http://www.peopo.org/civilmedia/post/24272</a>                                  中科后里受災鄉民北上陳情

<a href='http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=36814' rel='nofollow'>http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=36814</a>   請中科人員吃用工業廢水養殖的青蚵！

<a href='http://gaea-choas.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html' rel='nofollow'>http://gaea-choas.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html</a>             【中科】這樣的牛奶，你敢喝嗎？

<a href='http://www.youtube.com/watch?v=7J-GsoaQJzU' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=7J-GsoaQJzU</a>                           中科三期環評，開發單位不會說，也不敢說的危害?

<a href='http://blog.yam.com/hsinpuYH/article/15740301' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/hsinpuYH/article/15740301</a>                             霄裡溪悲歌－面板毒水(3.6萬人飲用 苦不堪言)

<a href='http://gaea-choas.blogspot.com/' rel='nofollow'>http://gaea-choas.blogspot.com/</a>                                                      六輕之毒 還不夠嗎? 八輕國光石化 要毒害台灣米倉 毒害彰化人?

<a href='http://shuchuan7.blogspot.com/' rel='nofollow'>http://shuchuan7.blogspot.com/</a>                                                        土地永續，農業是我們的衣食父母

<a href='http://www.peopo.org/civilmedia/post/28764' rel='nofollow'>http://www.peopo.org/civilmedia/post/28764</a>                                   企業的社會責任



--------------------------------------------------------------------------------






--------------------------------------------------------------------------------]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html#comment-19517509</guid>
	<author>cfm236@gmail.com(守護台灣農村聯盟)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 14:45:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農村生存遊戲-再生的爭議</title>
	<description><![CDATA[那可否請你為我們發表
國外如何成功的讓人力回流農業的方法和實施狀況
我住在台北市十八年了
但我也想關心關於農村相關的事

我是透過南方電子郵報讀到你的文章的
也謝謝你這一篇的發表]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html#comment-19450509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 20:52:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農村生存遊戲-再生的爭議</title>
	<description><![CDATA[台灣傳統農村的經營政府一直以平抑物價的角色介入,所以政府透過農業單位進行收購,還有合作社的組織,農民扮演的不是上層供應的人,而是下層的生產者,農民本身沒有較為進步的管理行銷的主控能力,所以台灣的農業始終受人宰制.

看看一些國家,如紐西蘭,或者荷蘭,農產品能夠造就極大的國家收入,台灣卻不行,一些國家的農業生產者本身就擁有行銷管理的能力,台灣卻透過所謂的合作社產銷,產生中間許許多的剝削者,一層一層剝去農民該有的利潤.
(但比較慶幸的是,台灣少部分的農業生產者逐漸走出被控制的角色,發展自己的農業產品,並且建立行銷的系統和管理)

但是國外沒有這些國家控管,在市場供應的供需下,國民所得比台灣高,但是物價未必比台灣貴,相對的比台灣便宜很多,常有人說台灣物價便宜,其中有很大的迷思,而且錯得離譜.

當台灣無法給農民帶來利益的時候,就搞出農發條例,最後得利的若非財團,就是地主或者在都會發了橫財,回到農村去榮歸故里的人.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/8343555.html#comment-18591609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 16:56:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>