<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>農發條例發了誰</title>
<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html/</link>
<description><![CDATA[採訪源起：
每次從台北往南部走，回到中南部的鄉村，總會看到許多的稻田，尤其到了收成的季節，滿滿的稻穗，隨著風擺動，真的可以感受到土地的生命力，不過這樣的農村風景，已經開始改變了。
要談農村的改變，就必須來看一下台灣的農地政策。原本農地就應該做農業使用，不過早在13年前，就是1995年，政府第一次提出了農地釋出方案，許多農地變更作為工業使用，或者成為住宅用地，到了2000年，政府又開放農地可以自由買賣，可以興建農舍，去年12月，有立法委員提案，要修改農業發展條例，放寬興建農舍的土地限制。許多人擔心，農地會不會，被大規模開發成為建地，這點也引發了很大的爭議，當農地開發的大門一開，會產生什麼樣的利跟弊呢？到底農業發展條例，是發了誰？ 

播出頻道：公共電視（我們的島）13台
播出時間：
4/14（一）晚間十點
4/20（日）早上十點

以下是傳統竹圍農舍和農舍裡的雞仔





以下是高級農舍
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[不要忘了日本的經驗, 

等到中國毒水餃事件爆發才發現, 原來日本已經沒有辦法

農業自己自足了 !! 

<a href=\'http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/\' rel=\'nofollow\'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

從李登輝選後對馬英九的發言, 可以看出來民進黨是故意輸掉選舉的.

阿扁年初立委選前被鄭弘宜訪問講 : 照顧弱勢永遠作不完.

如果現在農漁工每個月可以領一萬三, 他這樣講就沒錯.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16285467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 19:01:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[如立法院通過農發條例修正案,將農舍興建面積下修為0.1公頃,台灣可能再也吃不到台東縣池上米王邱垂昌的關軍米了,台南後壁鄉無米樂坤賓伯禾家米也將消失,吃不到台灣好山水所產的五穀雜糧,我們活著的意義在哪?難道吃IC板就可過活了嗎?客家電視台(村民大會)節目也將針對(萬頃良田種農舍)此議題舉辦一場公民論壇,讓全國百姓了解此問題嚴重性.地點宜蘭文化中心時間四月二十八日晚間七點,播出時間五月十五日星期四晚間十點17CH客家電視,重播星期五下午四點,最後感謝慧宜對台灣農業的關心加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16284897</guid>
	<author>news50404@hakkatv.org.tw(村長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 17:39:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[給Peichi44：

花蓮富里是個美麗的地方！
記得在七年多前，我曾經到那裡，
吃到我這輩子第一口的益全香米，
也到當地的羅山村，
看到一群農民推動有機村的理念。

妳很幸運，生活在一個美好的地方。
這份美好，還需要我們一起來呵護。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16255929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 10:36:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[謝謝你們做的這一系列報導
我們家在花蓮富里鄉務農
在此節目之前
我並沒有想到如此嚴重的問題點
請讓我也能盡一份棉薄之力
來保護我們的島]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16251389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 12:11:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[感謝大家對公視的期待，也謝謝徐老師的鼓勵!

如果說大家需要轉貼圖文的話，
請盡量拿去使用，但請大家要記得載明圖文出處，
讓台灣的公共媒體，可以有更大的發揮空間。

再次謝謝大家，一起加油。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16227059</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:30:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[慧宜，農舍興建是整體台灣社會必須重視的嚴肅課題，謝謝妳、陳兄及製作單位的辛苦，昨晚看完之後內心頗有感觸，我會建議我的學生及朋友一定要觀看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16224381</guid>
	<author>srshiu@nccu.edu.tw(徐世榮)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 10:46:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[加油，台灣需要更多這樣的節目來關心我門的環境與社會]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16224253</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 10:14:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[您好：
本身是農民，請問可將您的文章轉載至我的部落格嗎？
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/lohasrose' rel='nofollow'><a href='http://tw.myblog.yahoo.com/lohasrose' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/lohasrose</a></a>
希望可以讓更多關心農地議題的朋友看見]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16222005</guid>
	<author>lohasrose@yahoo.com.tw(逸萍)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 23:13:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[我是素易www.suiis.com 的編輯藹文，一直有轉貼我們的島網站上的節目介紹推薦給網友看，尤其是農業的這一系列。

剛看完節目，心又再沉了一下，農業不僅與我們的食物緊緊相連，也與我們所立足的土地環境脣齒相依，實在需要被更多人關注啊~~~

所以也想在網站上轉載你側記的這篇文章給讀者，可以嗎?!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16221927</guid>
	<author>as.cat@msa.hinet.net(藹文)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 23:05:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[我是合樸農學市集的孟凱，希望轉載這篇文章給合樸朋友... 歡迎妳到合樸走走 <a href='http://www.hopemarket.com.tw' rel='nofollow'>www.hopemarket.com.tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16220355</guid>
	<author>mengkaic@dongliville.com.tw(孟凱)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 18:15:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[給丸子的：

很高興你願意現身，跟大家分享你的想法，其實，我也跟你差不多，擔憂著這些現象、、、不過，我並不無力，因為還有許多朋友也像你一樣，時時刻刻關心著農村的現況。

我記得一個農民朋友很認真的跟我說：農民不是不反抗，我們是在忍耐。聽到這句話，我心中為之一震，也因為如此，我學習著更加設身處地地理解農民，傾聽他們心中那些不斷蓄積的能量。

身為一個媒體工作者，我不能說我對農業的了解有多深入、多專業，但是媒體能做的，就是讓不在農村、不是農民，或不理解農業困境的人，跟著媒體的腳步，更認識三農的現況，因為三農問題，不只是農民的問題而已。好比說，農地佔全台灣面積1/4，生產環境的好壞，直接影響食品安全、國土保育和地下水補助等問題，而農民是直接在農地上工作的生產者，他們的重要性，不只是生產糧食，更是維護生態環境的第一線。可惜的是，這樣的認知與價值感，現在連農民自己都不自覺。

去年，農委會的單位預算，共有647.9億，其中420億是老農津貼，10億左右是行政支出。而400億特種基金裡面，休耕補助佔117億、稻穀保價收購約80億，天然災害各種救濟55億，其餘的，全都用在漁業用油補貼、補助農民繳交水利會費、農漁民子女就學獎助金、鼓勵造林等項目上。單位預算加上特種基金後，台灣一年一千多億的農政預算中，只有五分之一，是真正用在「農業發展」。這種資源分配的作法，只能讓每個農民分一小杯羹，但無法安心吃飽，更難建立驕傲感，難怪許多年輕人都無法根留農村。

農業有未來、農民有自信，農村才有生氣、農地才會被重視、被保護，更進一步來講，都市人如果要到農村休閒觀光，才能擁有深度旅遊的機會，而不只是買買特產、坐坐牛車而已，同時，農村與都市，才會出現互相尊重、平等對待的一天。

這是一種信念，慢慢地傳遞出來，慢慢地形塑共識，這些不能不做，因為唯有去做，生活在這片土地上的人，才都有機會過更有品質的生活。

說了這麼多，是因為你讓我心有所感，期待不久的未來，我們都走在實現社會正義與環境正義的那條路上。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16210121</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:57:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[慧宜：

我是丸子，其實在還沒認識妳以前就已經是妳的讀者了(只是不好意思告訴妳:P)，這是我第一次在妳部落格現身喔!

我發覺很多人並不了解這個農發條例對台灣會有什麼毀滅性影響，我聽到最痛心的回應就是「反正那麼多農地廢耕，賣掉還可以做其他用途，擺著幹嘛」「現在全球化什麼東西都買得到，台灣就算沒有農業，也可以吃外國的」...台灣社會對政策缺乏整體觀的現象該怎麼扭轉?想到這就感到很無力很焦急。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16209433</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 21:58:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[那就取用了，而這個農發條例，是真的需要大家一起加油，是對台灣農業有巨大影響的一個法案，一定要持續的關注下去，一起來努力！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16195999</guid>
	<author>fei@inou2.com(小非)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:51:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[小非

歡迎盡量轉載
大家一起加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16191627</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 11:26:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農發條例發了誰</title>
	<description><![CDATA[你好，我是小地方的編輯，www.dfun.com.tw，同時也是溪底遙學習農園www.befarmer.com的工作者，農發條例是一個非常重要的議題，可否轉載在上述這兩個網站，讓更多人看到這個深入報導的消息呢？拜託了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html#comment-16191077</guid>
	<author>fei@inou2.com(小非)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 09:25:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>