2007年11月13日
共和新村老味道

位於屏東縣東港鎮共和社區,原本是日據時代的空軍基地,在國民政府播遷來台後規畫為眷村,居民多半是經過抗戰的退伍老兵。共和新村的綠美化程度,是屏東地區各個社區發展組織的重要參考,主要是因為在先天條件上,眷村腹地寬廣,再加上居民長期以來,在其原本日式建築的基礎上,各自規劃自家房舍周邊的綠地及花園,根據當地里長鄭新寶表示,共和新村綠化的生活環境,已經是東港人在清晨、午後的休閒運動空間,對東港居民來說,共和新村已經是東港人重要的生活綠地。但是,在國防部眷村改建的政策下,共和新村現在卻正面臨嚴峻考驗、、、

播出時間:11/16(五)晚間九點首播、11/18(日)早上八點重播
播出頻道:公共電視十三台
十月底,屏東東港,夜晚涼爽宜人,在共和新村這個老眷村裡,空氣中透著一股清新的氣味。每個星期一、三、五,王立皓都會帶著孩子練武。這是因為,他從小在眷村長大,所以他希望,這一代小朋友,也有機會透過習武,體會週遭的生活環境。王立皓期待著,在武術之外,還要讓孩子學習投入生活,而第一步就是認同環境、愛護環境。


晨光乍現,老榕樹底下的小市集,已經聚集了不少人。散步、騎車的人來來往往、兩隻小黑狗玩得不亦樂乎、婆婆媽媽們忙著包湯圓、肉販在特製的機車攤上剁排骨,還有賣魚的人,也正努力叫賣著、、、
共和新村是東港鎮唯一的綠地,這裡的生活文化,在市區大樓裡自成一格;悠閒的步調、典雅的日式建築,和超過二分之一的綠化程度,是共和的驕傲。王立皓表示,共和新村是以前日本人,二次世界大戰南進計畫中的一環,當時日本人從大鵬灣,以抽沙填地的方式興築起共和社區,住在這裡的,都是在大鵬灣基地服役的軍官家屬,社區面積是十二萬平方公尺,現在的軍眷總戶數是223戶。

七十八歲的劉建蓀,祖籍湖南,但在共和新村,卻生活了五十三年。四十多年前,他在自家前院,種了一棵有如大傘的樹蘭。這樹下,有他年輕的回憶,也有孩子童年的笑聲。
民國五十年,劉利通住進共和新村。現在八十好幾的他,用四川鄉音說著,這裡的桂花,已經有四、五十年的歷史,只要秋風一起,就可以香聞十里,跟記憶中老家的桂花一模一樣。
不只劉建蓀、劉利通,整個共和新村,都是綠色天堂。每個家庭都有自己的老樹,而路邊的老榕樹,是居民聚會的聊天室,高大的鳳凰木,是年輕人晚上談心的好地方。然而,老房子,也是共和重要的文化景觀。在日式建築裡,寫著台灣在日治時期的歷史,也記錄下老兵與眷屬,在台灣落地生根的過程。像是金英夫婦,是台灣知名導演金世傑的雙親。金世傑排行第二,他跟其他四個兄弟姐妹,就是在共和新村的老房子裡,由父母拉拔長大。
共和新村共有62棟日式房舍,分為甲、乙、丙、丁、戊五個等級,金家的房子,屬於乙等房。日式建築的外觀,用色簡樸,強調庭園造景,在內部陳設上,採光、通風與方便性,一樣都不能缺。
四年前,王立皓因為國防部眷村改建政策,驚覺老家可能不保,當時他從台北回到東港,推動眷村文化保存工作。去年,王立皓的兒時玩伴丁澴東,也回到共和新村為家鄉服務。
老居民的熱情,和新住民的投入,使得共和新村如越見活力。十一年前,鄭新寶搬進共和,去年五月,他開始擔任共和里里長,黃月惠則是今年才加入共和。雖然他們都是「新人」,但是他們對社區的關心,從來不落人後,現在,他們正合作推動社區老人服務。

今年國防部告知共和新村,即將推動眷村改建,但是卻造成不少共和人的反彈。這主要是因為,除了補償方式有爭議之外,老居民的生活習慣,和眷村的文化與環境,將會隨之消失。
有大樹保護、有老房子陪伴,鵝卵石戰略碉堡、龜殼狀防空洞,和安裝在路口的舊消防栓,早已經沒有當年的戰爭氣氛。但是共和新村依然有危機,老人們一個一個走了,年輕人也漸漸離開,老相片裡的眷村生活,很可能也跟許多眷村一樣,被怪手鏟平。如今,能救共和新村的,是重建「老」的價值,因為,老樹、老房子、老人,才能真正呈現共和的老味道。
採訪側記:

一走進共和新村,馬上就會被熱帶風情的椰林,以及靜謐的午後時光深深吸引,曾經在這裡生活的人,可以說都是幸福的人。不過,共和的幸福,也是由共和人共同創造的,像是眷村內各種鄉音的彼此問候,每家每戶對樹木花草的培養呵護,還有在老房子裡面,澄黃的燈光和溫暖的親情。希望近年來國防部的眷村改建政策,能夠跳脫傳統拆房子的思維,重新檢視眷村文化與台灣移民社會的特質,讓老東西有機會可以留下來,成為台灣的好東西。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4470601
回應文章 
我高一去過一次「共和新村」,那時覺得「共和」這個名字很敏感,頗疑惑怎麼沒有被改名...
眷村長大的朋友都很懷念眷村生活,懷念那種人與人的關係,屏東地方大,希望改建計劃能有不一樣的做法,如果像新竹市那樣改成一棟棟大樓再留個小小的博物館,好像不太有意思。
Posted by cit_lui_hoe
at 2007年11月14日 00:27

真不好意思,我對共和新村會有感覺是因為那是高中初戀女友的家,對那裡的空間記憶都是帶著女友躲著他媽媽的跟蹤,不斷的找適合約會的地方。
當時的女友現在已是三個孩子的媽,當然孩子的爸不是我,現在碰面都成了被初戀女友猛虧的話題-因為後來她嫁給了一個醫生。
對我來說,共和新村就是初戀記憶的所在。
Posted by 趴趴熊
at 2007年11月17日 10:17
這是寄給縣長信箱與陳請信箱的一封信:
我是屏東眷村子弟與屏東縣社區文化資產守護員葉慶元
眷改修正案已於11月21日立法院三讀通過,並於12月12日頒布總統令,已行文給各縣市文化局
眷改修正案總統令網址:
http://jirs.judicial.gov.tw/change/200712/54601.html
之前縣府不敢保存東港共和新村就是因為沒有經費,軍方會叫縣府拿錢換地,但是眷改修正案通過後,情況大大不同:
條文新規定, 只要縣市政府主動向國防部提出保存計劃(例如共和),經文建會和國防部審查通過後,國防部必需把土地建物無償撥用給地方政府,經費來源可由眷改基金支出,縣府只要再做容積率移轉的動作即可,可說是優勢與主導權皆在縣政府手上,何樂不為? 縣府為什麼要白白葬送東港這個先天條件這麼好的歷史文化綠地社區及未來東港觀光事業的籌碼呢?就算軍方執意要改建,可以用台糖地或其他用地來換啊,為什麼一定要蓋在共和?
而且共和新村之前並沒有超過4分之3的眷戶數改建門檻,依法為不參加改建眷村,國防部把共和列為眷改基地完全是違法在先,現在訴訟案官司也還在台北持續處理中, 建設局若貿然發出建築執照就是幫助國防部一起公然違法!
請縣長、建設局與文化局相關單位務必積極面對、審慎思考!莫因無知而斷送了共和這塊台灣的寶貴文化資產!
PS:共和新村原為一片漁塭, 日治時期約1938年,日人在東港大鵬灣設立海軍水上航空艦隊(全名為日本海軍第61航空廠東港分工廠,全台灣的水上航空隊只有兩處,一處在淡水,另一處就在大鵬灣!歷史地位無庸置疑!),日人抽取大鵬灣的砂填高這片漁塭並建造航空隊官舍,才形成今天共和新村的樣子
Posted by 葉慶元
at 2007年12月22日 22:48
遽聞屏東縣政府建設局即將於月底發給國防部建築執照,若沒有擋下來,共和就完了!下禮拜四屏東環盟將和共和村民王立皓等人前往縣政府陳請抗議!
屏東市眷村子弟 葉慶元 0938230927
Posted by 葉慶元
at 2007年12月22日 22:50
遽聞屏東縣政府建設局即將於月底發給國防部建築執照,若沒有擋下來,共和就完了!下禮拜四屏東環盟將和共和村民王立皓等人前往縣政府陳請抗議!
屏東市眷村子弟 葉慶元 0938230927
Posted by 葉慶元
at 2007年12月22日 22:51
最新情報:縣府建設局竟然在共和新村未達4分之3改建門檻以及共和在台北的眷改官司尚未明朗的情形下貿然發出了建照,下禮拜四我們將前往縣府表達強烈不滿!
Posted by 葉慶元
at 2007年12月24日 00:28

建設局副局長說未發建築執照,但大夥還是要去縣府確認,同時說出共和的訴求吸引媒體關注,並希望未來能廣邀各界人士以公民論壇的形式在共和展開公廳會一起討論共和的未來
Posted by 葉慶元
at 2007年12月26日 01:10

[新聞] 搶救東港共和新村 高屏文史生態團體將陳情
http://0rz.tw/b63sA
(中央社記者郭芷瑄屏東縣二十六日電2007/12/26 18:48:03
高屏地區十多個文史、生態團體今天發起共同搶救東港共和新村,明天下午兩點半將前往屏東縣政府陳情抗議,強烈反對屏東縣政府配合國防部核發共和新村建照。陳情團體表示,共和
新村是南台灣文化生態瑰寶,應該要保留。
十多個團體包括了灰瓦厝眷村文史工作室、屏東縣東港鎮眷村文化暨生態環境保護協會
、屏東縣東港單鏡頭攝影學會、屏東縣東港文化環境建設促進會、高雄國軍文化發展協會
、屏東縣教師會生態教育中心、屏東環保聯盟、台灣生態學會屏東工作站、屏東人本教育
基金會、尊懷文教基金會、高雄市柴山會、地球公民協會、洪雅書房等。
陳情團體表示,東港共和新村的文化歷史位階極具代表性,無可取代,日治後期1938
年為建設南進基地,日本在大鵬灣和淡水設立海軍水上飛機場,淡水水上飛機場已是古蹟
,大鵬灣卻僅止於歷史建築,軍官宿舍完全沒列入文化資產,極為荒謬。
陳情團體表示,共和新村還保留了六十二棟的日式建築見證戰爭史,東港在日治時期
是日本重要軍事與生活據點,但東港鎮百年老鎮,由於過度的開發,使得文化資產與歷史
遺跡嚴重的消失,共和新村的存在提供了東港昔日地位的很好證明。
除房舍外,當時因應戰爭所留下來的公共設施,如消防栓、各式防空洞、戰略用碉堡
仍完整保留。
而且,房舍七十年的風霜仍保留完整,建築工法品質值得學習,因為地勢高,從未淹
過水,是台灣活的歷史教材,文化地景,還擁有日治時期與國民政府不同文化的建築形式
。
陳情團體說,共和的高度綠化是東港鎮的都市之肺,更是環保都會社區的典範,保留
共和新村將可提高大鵬灣國家風景區的內涵。
陳情團體強烈抨擊屏東縣文化局當初說要保留,到最後整個眷村保留案卻被封殺,未
達四分之三的眷戶認證門檻,縣府卻違法配合國防部將發放建照。
陳情團體要求縣政府,即日內與陳情團體協商規畫在共和新村舉辦公聽會,將共和新
村納入大鵬灣國家風景區整體規劃,文化局重新召開文化資產審議會。
Posted by 葉慶元
at 2007年12月26日 22:12
陸續收到慶元的留言,一直沒有時間回,真抱歉!
今晚已經與共和新村的王大哥聯繫過了,
也更加了解目前的最新進度與居民的處境,
基本上,能號召這麼多的社團來幫忙,
共和總算是出現了一些曙光。
請大家繼續一起加油,
保持冷靜的頭腦與密集的步伐!加油!加油!
如果有最新情況,還是請慶元多多關照些!
我的電話,可向王大哥詢問。
Posted by Finimay
at 2007年12月27日 00:30

中國時報:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050604+112007122800270,00.html
中國時報 2007.12.28
拆東港共和新村 且慢
王安國/屏東報導
搶救文化遺產▲文史生態團體昨與共和新村居民前往縣府抗議,強烈反對縣府核發眷改建照給國防部,拯救屏縣最具特色文化遺產。(王安國攝)
10多個高屏在地文史生態團體廿七日前往縣府陳情,要求保留東港鎮共和新村,免除眷改拆遷命運,並與大鵬灣聯結成人文生態花園社區,將可成南台灣最豐富觀光資源。縣府主秘鍾家治允諾,在未召開公聽會充分討論前,絕不會貿然核發建照給國防部。
共和新村現有223戶、居民500多人,全區共有62棟日式建築,少則30坪多則上百坪,平均屋齡都已超過1甲子,不僅見證了台灣歷史階段發展,也是太平洋戰爭戰略計畫的活教材。
日治後期1938年為建設南進基地,日本於大鵬灣設立海軍水上飛機場,其中東港海軍航空隊為作戰部隊,海軍第61航空廠東港分工廠則負責後勤支援,並選定共和新村現址,以抽沙填陸方式,建造航空隊軍官的宿舍群,當時全台僅有淡水和大鵬灣兩處水上飛機場,戰略地位極其重要。
縣府:不會貿然核發建照
物換星移,如今淡水水上飛機場已是古蹟,大鵬灣仍僅止於歷史建築,而共和新村則被列入眷村改建標的,早在8個多月前,國防部就已依程序申請核發建照,但因牽涉地質、歷史建物、水電等事項,在竹籬笆內掀起一股反彈聲浪,縣府為求審慎,拖延迄今尚未核准。
包括灰瓦厝眷村文史工作室、高雄國軍文化發展協會、屏東縣教師會生態教育中心、屏東環保聯盟、東港文化環境建設促進會等高屏區10多個文史生態團體,為拯救屏縣最具特色的戰爭歷史文化遺產,紛紛要求採聚落型式給予完整保留,避免遭到拆毀。
共和新村與其他眷村最大的不同處,在於原始社區結構保存完善,日治時期經由縝密規畫,房舍依官階大小分為甲乙丙丁戊五等,而在台灣光復後,另外增建連棟式的克難平房,形成日治與國府不同時代、不同文化的歷史背景和建築形式。
聯合報:(文章提到 文化局部分應改為縣府主秘)
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/4156812.shtml
「保留共和新村 」 縣府緩發建照
【聯合報╱記者顏馨宜/屏東報導】
2007.12.28 04:00 am
「強烈反對核發建照」東港鎮共和新村眷村與屏東教師會、家長協會等團體至縣府,要求正視東港僅存珍貴資產,保留共和新村人文綠地。
記者顏馨宜/攝影
「保留東港珍貴資產」、「反對核發建照」東港鎮共和新村等眷村、屏東縣教師會、家長協會和屏東環保聯盟等民間團體,昨天至屏東縣政府陳情抗議,要求保留共和新村,縣府承諾近期召開公聽會並暫緩建照核發。
「這麼好的環境,把它拆掉真的可惜。」在共和新村居住的楊姓老榮民,一家3代都住在眷村,手中拿著多張紀錄共和新村每一個角落的照片,一張張述說,「你看!日據時期留下來的防空洞、還有房子。」,不少居住在共和新村20多年以上的老榮民,手持柺杖步履蹣跚隨車從東港至縣府陳情。
「國防部決定以後,縣政府都沒有聲音,連陳情書也漠視」陳情團體表示,共和新村走過戰爭歲月,是值得保留的歷史古蹟,如今面臨國防部打壓,還要回收土地,重視社區營造與文化資產的縣長卻如此漠視。
「最重要的決策還是在國防部」文化局回應下個月會招開公聽會匯集村民意見,並表示「年底」前不發建照,話一出即遭陳情團體反嗆,「到年底只剩3天」,文化局最後承諾除了建立協商窗口外,會暫緩核發建照。
【2007/12/28 聯合報】
Posted by 葉慶元
at 2007年12月28日 23:03
謝謝慧怡姐的鼓勵,我很喜歡看我們的島節目,因為每次的報導皆真實反映台灣當前的環境文化議題,感謝你們上山下海不辭辛勞,這些平常被大眾忽略的重要公共議題才能呈現在螢幕上。接下來我們會請各方專家學者團體到共和當地體驗,藉由他們各種不同的專業論述以及原先的資料系統整理補強,作為我們與縣府對話的有力後盾,也是往後提報聚落與古蹟的最佳依據!我們這次行動初步算是成功的,因為以往抗爭的下場通常是政府動用警察權讓民眾無法充分表達心聲,所以這次我特別請大家不要用白布條抗議的方式,一來我們並非處於絕對弱勢,二來可以減低縣府的抗拒心,從而進行理性的對話。媒體的報導也造成縣府一定的壓力,往後只要我們持續加強我們的專業論述,不斷對話,相信真理只會越辯越明!國防部11年來眷改政策造成社會環境種種無法彌補的缺失要宣傳給全民知道!
有機會也歡迎來我們屏東市眷村走走 我住的屏東市崇仁新村成功區是日治時期屏東陸軍飛行第八聯隊官舍群 我家對面就是前孫立人行館(日本陸軍招待所) 隔壁勝利新村則是日本陸軍第三飛行團巒陸軍官舍群,後為孫立人將軍眾多重要部署將領所在,前陸軍官校校長官舍也在勝利新村;兩村現在一共71棟日式宿舍(包括我家)已於今年5月8日登錄屏東縣歷史建築
為共和祈福!
Posted by 葉慶元
at 2007年12月28日 23:22
慧宜:
因為最近『赴美』沒碰上妳,
所以沒能聊上一聊。
這案子前陣子有些學者專家去看過一趟,
後來也有寫了些東西見報,
非常肯定這批眷村的保存價值,
有需要的話,可以提供參考
Posted by huei
at 2008年02月1日 21:24
王立皓:「共和新村總面積12萬平方米。社區現有之總戶數為223戶。…。房舍形式:日式房舍均為獨棟獨院…目前原始房舍的總數(62棟): 甲等房2棟。乙等房13棟。丙等房18棟。丁等房20棟。戊等房9棟。…克難房舍則為聯棟平房,…格局狹小,為狹長型的建築。」(摘自「淺談共和新村」,作者:王立皓)依85年土地公告現值,屏東縣共和新村國有可計價土地公告現值總值:24億3千餘萬元。(摘自「打破沉默……(二) 12月27日/星期四‧縣府抗議陳情」,作者:王立皓)
依據上述資料(85年土地公告現值與62棟獨棟獨院日式房舍、161戶克難房舍)計算日式房舍每戶土地公告現值至少1500萬/棟(市價約3000萬)。
王立皓:「我家住的是「戊等房」,眷村房舍是我父親38年前用錢買的,既是用金錢購買,就沒有所謂國家給予的說法。日治時期的原貌大致沒變,家中為做生意的須要,部份的建築是日後增建的。」(摘自「淺談共和新村」,作者:王立皓)
「在光復路兩年租約期滿,在當時村長(現在的里長 鄭新寶 先生)的安排下讓我進住共和新村的幼稚園…共和新村幼稚園的這塊空間,我仍持續使用,軍方承諾…只要我不營業,這塊閒置空間讓我無限期利用,直到改建為止…目前幼稚園是我的武館與灰瓦厝眷村文史工作室的工作據點」(摘自「日記一則…」,作者:王立皓)
綜上王立皓先生或其家人目前無須繳納地價稅及相關租稅金(繳交國家),便可以無償使用國家所有之「共和新村」土地(共和里66號、共和街51號),依85年公告現值便至少:3000萬元(市價約6000萬),與其上日式房屋(國家所有)和其自稱「家中為做生意的須要」而侵佔國土逕行「公地自建」之違章店鋪及側院違章建築,可無限期利用,直到改建為止。
屏東縣東港鎮共和街51號
一、 位置:
屏東縣東港鎮共和街51號:灰瓦厝眷村文史工工作室/王立皓先生的家,位於共和新村西北角,西接東港市區、北臨東隆國小與18米共和街,為共和新村往來東港市區要津,區位條件良好,適合作為沿街店面自用或出租使用,極具商業使用價值。
二、 使用現況:
(一) 北側:
北側臨東隆國小與18米共和街,為建築物之前院,因具臨街商業價值,原有老樹全數被屋主砍伐殆盡,取而代之的竟是高大的違章店鋪,作為自設麵舖或出租店面圖利使用。高大的違章店面完全遮住了後面原有的日式建築,並佔據原有的綠化面積,老樹被砍除而改為高大的店鋪違建,原有的建築風貌與綠化環境早已遭破壞而不復見。
(二) 東側:
東側臨巷道,原有的侧院早已被違章佔據,老樹全數遭到砍除殆盡,高大的違章建築作為住宅使用,完全遮住了後面原有的日式建築,原有的建築風貌與綠化環境早已遭破壞而不復見。
(三) 南側:
東側後院被改建為高大不鏽鋼水塔,達三層樓高、不繡鋼外型與週遭環境極為不協調,原有的建築風貌與綠化環境早已遭破壞而不復見。
以上的資料一部分是在王立皓先生的部落格摘綠下來,一部分是本人親自到共和新村所聞所見,若有不實,還請王立皓先生不吝指教與糾正,謝謝!
Posted by 孫文郁
at 2008年02月27日 19:56
96年12月27日屏東在地文史、環保團體陳情抗議帶頭抗議陳情人、共同陳情團體與參與抗議里長住所使用現況
壹、 共同陳情團體:「屏東縣單鏡頭攝影協會」會址
一、 位置:
屏東縣東港鎮共和街78號:「屏東縣單鏡頭攝影協會」會址,位於共和新村改建基地丁區東北角,北臨8米巷道與改建基地丙區為界,位居共和新村中心位置,區位極為隱蔽,適合作為住家、攝影棚等使用。
二、 使用現況:
屋主極不遵重原有建築與環境,綠地整個都被龐大的違章建築給覆蓋住了,原有的建築物早已看不見了,怪裡怪氣的歐式建築造型與日式建築環境極不協調,老樹全數遭到砍伐殆盡,這是改建基地內最大、最不協調的違章建築。
貳、 參與縣府陳情抗議共和里鄭新寶里長的住所
一、 參與縣府陳情抗議資料來源:
依據阿猴新聞網(http://akau.net/akau/Article_Show.asp?ArticleID=7761)搶救共和新村文史團體縣府抗議2007/12/27記者王榮岸屏東報導:「…共和里長鄭新寶說,國防部告知共和新村,在今年年底前一定會發建照,要居民儘快搬遷。共和新村改建未達四分之三的眷戶認証門檻,居民希望保留,去年即與國防部打官司,已進入行政訴訟程序,全案未裁決前,他要求暫緩核發建照。…」。
二、 住所位置:
屏東縣東港鎮共和街105號:共和里里長的家,位於共和新村東北角,為共和新村進出口位置,區位條件良好,適合作為住家、服務中心使用,極具使用潛力價值。
三、使用現況:
共和里鄭新寶里長使用範圍(自用與租用),含括105號(資料來源:屏東縣第18屆村里長名冊)與107號(資料來源:鎮公所網站,里長介紹)等兩戶大型眷舍,土地公告現值約2000餘萬元(以全區24億換算),是共和新村最大的既得利益者。又極儘違章加建之能事,二層樓違章建築,堪稱共和最高樓,怪異的現代化建築外型,實與環境格格不入,亦顯現屋主不遵重原有建築與環境之特質。
Posted by 孫文郁
at 2008年02月28日 19:25

『新聞』共和社區改建說明會 不歡而散
新聞文字圖片網址:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050604+112008030100302,00.html
中國時報 2008.03.01
共和社區改建說明會 不歡而散
林和生/東港報導
延宕多時的共和社區改建案,廿九日下午由縣府在東港鎮公所舉辦說明會,但與會共和居民以沒有公聽會,何來說明會為理由拒絕參與,並在會議中離席,此舉引發不同意見的民眾嗆聲,雙方互不相讓,現場一度火爆,所幸沒有爆發衝突,雙方不歡而散。
共和里長鄭新寶表示,眷村的改建案屬眷戶權利,因此他們請縣府舉辦公聽會,所謂公聽會是指行政部門在接受民眾陳情後,針對陳情內容邀集相關單位與個人舉行必要的聽證,由正反雙方進行辯證,行政部門再以最大交集、最少衝突作為定奪。
鄭新寶認為,「公聽會」並不是以共和新村的眷村改建工程來開說明會,這與他們要求的不符,所以退席表示抗議,如果再這樣,他將率隊前往縣府直接向縣長陳情。
眷村文史工作者王立皓也說,共和社區保留眷村文化完整,包含日據時期建造的設施、道路、房舍、碉堡及防空洞均完整呈現,台灣現在要找到這麼完整保存的眷村可能不到5個,所以絕對誓死捍衛到底。
民眾嗆聲 現場氣氛火爆
但持相反意見的大鵬社區居民表示,如果房舍還能居住誰要搬遷,就是因為大鵬每到颱風就會淹水,加上眷戶都高齡7、80歲,行動不便,這對他們生命安全有很大影響,且共和居民提出的保留當地古蹟及綠地疑慮,工程單位也表示僅會動到22%的面積,相信不會有很大影響。
由於雙方立場不同,場面一度火爆,因為會議全無交集,所以也未達成任何共識,大家不歡而散,有待縣府再出面召集相關協商會議。
Posted by 葉慶元
at 2008年03月1日 11:29
[新聞] 共和新村改建 民間團體有意見
http://0rz.tw/273MG (圖文)
東港共和新村改建案一直懸宕未決,10多個民間團體七日要求納入大鵬灣國家風景區整體
規畫,並暫定為歷史聚落、暫定古蹟,保存此文化資產,縣府秘書長鍾家治建議地方開創
雙贏局面,可將需求意見彙整後,再由縣府代為轉達國防部慎重考慮。
包括屏東環保聯盟、屏縣教師會生態教育中心等團體不滿縣府對共和新村改建案,
僅召開說明會卻未召開公聽會,違背去年底承諾,亦缺乏正當性,他們抨擊縣府此種作法
與發展觀光、重視文化古蹟的理念背道而馳,更啟人疑竇,難道是有黑箱作業,為何不敢
公開透明化進行討論?
他們認為,共和新村的留存與否,完全繫於縣長曹啟鴻的意志與決心,不能因為入
主縣府後,即大開倒車,背離過往致力環保、生態、文化的核心價值,而辜負縣民的期望
。
昨天下午,他們在縣府新聞室表達反對核發建照的堅定立場,並訴求共和新村列為
台灣首座歷史聚落保存區,及規畫部份區域成為戰爭博物館、戰爭遺址體驗區供後人緬懷
與深思。
縣府秘書長鍾家治表示,共和新村改建案係由國防部依眷村改建條例辦理,縣府並
無預設立場,核不核發建照,端視國防部所提申請有無符合建築法令,即便全案仍在行政
訴訟當中亦無關於核發與否。
他建議地方可朝部份區域保留,並爭取納入文化資產保護,做為今後努力的目標,
以創造雙贏的局面。
Posted by 葉慶元
at 2008年03月9日 12:56
您好:這是我的部落格網址: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!vxW24LucERldhx9a02Gcbw--/ 若對「共和新村」改建案有任何疑義,歡迎來格參觀並請留下您的卓見,以作為我修正之方向,謝謝!
孫文郁建築師敬上
Posted by 孫文郁
at 2008年03月10日 21:10

阿皓最新好文推薦:
針對引述「屏東縣政府縣政資料」的省思
http://tw.myblog.yahoo.com/exorcist_a777/article?mid=536&prev=-1&next=518
Posted by 葉慶元
at 2008年03月12日 23:28
慧宜小姐您好:由於初為網路新手,不太熟悉網路禮節,對於之前在貴網站所留諸多不宜的留言,與因此而造成之困擾,特在此至十二萬分歉意,還請麻煩您予以刪除,僅留下連結即可,無禮之處尚希見諒。
請支持共和眷忖改建照顧榮眷、保留眷村文化,惟必須「合法」與永續經營。
共和眷改基地僅佔22%非全村剷平,現況多為老舊克難房與眷戶自建違章建築。
共和眷村改建案為妥善照顧共和、大鵬、慈德、東港眷村現有466戶眷戶使用。
共和、大鵬新村現有眷舍多老舊危險房屋,大鵬新村每逢大雨必淹眷戶苦不堪言。
眷改案完成後可收回十於萬㎡國有土地,得無償做為道路、眷村文化保留等使用。
這是我的部落格網址: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!vxW24LucERldhx9a02Gcbw--/若對「共和新村」改建案有任何疑義,歡迎來格參觀並請留下您的卓見,以作為我修正之方向,謝謝!
孫文郁建築師敬上
Posted by 孫文郁
at 2008年03月14日 15:37

[新聞] 共和眷村 有座日本軍魂廟
http://0rz.tw/a33S8
中國時報 2008.04.09
共和眷村 有座日本軍魂廟
林和生/屏東報導
每日一早,東港共和社區一處舊有日式建築內,固定會傳出日本軍歌的樂聲,屋主表示,這間搭建在房舍內的寺廟,是特地用來祭祀日據時代戰死防空洞的軍魂所設,造型依防空洞形狀設計,許多住在這裡超過十年的老住戶都不知這廟宇的存在,直到獲悉後大家都感到非常新鮮。
住戶羅聖輝表示,這原先是父母居住的房舍,父親是湖北人,海軍退役,母親則是崇信道教的神職人員,搬到共和社區已經十幾年,當時搬遷過來時,房舍內因母親宗教信仰關係已有建造一處寺廟供她祭祀。
但剛搬來的每天晚上,她都隱約聽到有人與她交談,卻是聽不懂的語言,直到擲筊詢問神明後,才發現每晚托夢的竟是日據時代被美軍炸死的軍魂;當時軍魂表明想安定台灣的心意,羅母再請示瑤池金母後也冊封祂為保萐大將軍,並建廟祭祀。
羅聖輝說,母親每日早晚兩次祭祀,除了俸茶、水果外,還特地買來日本軍歌播放,十年如一日,母親去年底過世,他與老婆從新竹搬回來才接續祭拜工作。
原址是日據時代的日本軍官宿舍,共和社區文史工作者王立皓說,這間寺廟蓋在這裡約十年歷史,他自己也是尋找防空洞的時候意外發現,詢問整個過程,在搭配當時的轟炸圖來看,整個歷史背景跟羅媽媽的口述不謀而合。
王立皓說,整起事件巧合的程度讓他不敢相信,當時日本與台灣可說戰得難分難解,年輕一輩人可能不能深刻體會,但像羅伯伯隸屬的海軍與日本軍官可說是第一線交戰,要讓敵人住在自家的屋簷下,這種偉大的族群融合可說相當難能可貴。
日本軍魂廟相簿:
http://www.flickr.com/photos/77314266@N00/sets/72157604316868399/
我寫的部落格相關文章:
http://blog.roodo.com/japanwoodhouse/archives/5780941.html
Posted by 葉慶元
at 2008年04月10日 13:08
