2009年10月22日
農村的真相(預告)
【我們的島】節目預告-農村的真相
播出頻道:
公共電視13台
播出時間:
10/26(一)晚間十點
10/31(六)早上十一點
緣起:
最近盛行的網路遊戲-開心農場,已經在全島造成一股風潮,因為在這個農場裡,每個人都可以種自己喜歡的作物,也能輕輕鬆鬆地噴灑農藥、使用化肥,甚至還能到朋友的農場裡偷竊收成。不過,真實的農業生產,可就沒那麼簡單,灑藥施肥會破壞環境生態,豐收盛產反而會賠光本錢,政府的政策方向又長期輕農重工,農業發展在台灣,似乎毫無前景、、、

播出頻道:
公共電視13台
播出時間:
10/26(一)晚間十點
10/31(六)早上十一點
緣起:
最近盛行的網路遊戲-開心農場,已經在全島造成一股風潮,因為在這個農場裡,每個人都可以種自己喜歡的作物,也能輕輕鬆鬆地噴灑農藥、使用化肥,甚至還能到朋友的農場裡偷竊收成。不過,真實的農業生產,可就沒那麼簡單,灑藥施肥會破壞環境生態,豐收盛產反而會賠光本錢,政府的政策方向又長期輕農重工,農業發展在台灣,似乎毫無前景、、、

清澈的水圳與湧泉,是田地上的命脈。微風吹拂、稻浪陣陣,是農人收成的期待。有機田裡,孩子的嬉鬧聲,休耕田裡,蜜蜂飛舞的波斯菊花海,是鄉間生活的活潑節拍。不過,農村的真實樣貌,並不僅僅如此。

為了讓現代人更了解農村,「中華民國社區營造學會」、「曾文社區大學」,以及「台灣農村陣線」,從今年暑假開始,陸續舉辦一系列農村草根調查行動。他們的第一步,就從高雄縣的美濃菸葉輔導站揭開序幕。調查課程的主題包羅萬象,涵蓋農村地景、公共建設、農業產銷、社會組織與信仰,以及個別農家案例的家庭經濟史,透過這些面向的釐清,才得以更深入現實中的農村。
由政治大學地政系系主任徐世榮帶隊,一群訪查學員進入高雄美濃,騎著腳踏車進入美濃山系下的豪宅區。大家七嘴八舌地說著:「這間農舍很大間耶,但是我們只能站在它高高的圍牆下面,看不到裡面。」、「照理說,農舍跟農業生產不可分離,這個已經變成一個別墅型的使用。」、「這種資源配置,真的很有問題,我們的國家,不應該是這樣的資源配置,把農田拿來種房子,這個很不適當。」
徐老師口中錯誤的資源配置,正以豪華、優雅的姿態,矗立在原本應該是種植作物的田野間,而且在全島迅速擴張的面積越來越大,為什麼會這樣?

2007年五月,農委會首度在蔬菜短缺的夏季,實施田間耕鋤措施。因為農委會發現,這一年氣候太好,降雨量過低,高麗菜與白菜盛產,如果再不抑制產量,蔬菜價格恐怕崩盤。於是,曳引機開下田,把滿是蝴蝶的高麗菜園迅速剷平。接著,同年六月,農委會啟動九五機制,實施香蕉報廢措施,以一公斤五元的低價,大量收購中南部豐收的香蕉。於是,蕉農們用鐮刀劃開果皮去商品化,禁止香蕉流入交易市場,可是果皮流出的汁液,卻有如農民無聲的哭泣。這一年的例子,幾乎年年可見,只要遇到豐收,農民的下場變成「剩產」,到最後就是賠本殺出,也因此,種房子已經比種糧食,來得更有投資報酬率。

不同於一般走馬看花,農村草根調查的觸角,深入農民的生產現場。他們直接與產銷班對話,訪談集體生產與合作銷售的現況,他們走進農家,跟農民交心談天,仔細紀錄每一個農民的心路歷程。同時間,他們也循著農家作息,想像身披夜色晨光,下水工作的生活滋味。學員林樂昕說,如何把農業發展的經濟結構與歷史背景,跟一個農戶真實的生活與生產,透過調查與報導呈現出來,是一個很大的考驗,雖然她還不知道如何下手,但是在田野訪談的過程中,她卻清晰地看到農民的生命力,以及對待土地的執著,這些感觸,讓她想起自己的阿公、阿嬤。林樂昕相信,無論是不是務農,只要有機會走進農村、靠近農民,就一定會有跟她一樣的心情。
現在就讀高雄師範大學地理研究所的姚量議,不僅是在農村長大的孩子,也對目前農業問題充滿熱情。他在目前暫居的日式宿舍後院,擁有一處他笑稱是「自然荒廢法」的農園,而在電腦網路的遊戲世界裡,他甚至還經營一座時下流行的虛擬農場。姚量議說,玩開心農場可以坐在冷氣房裡面,輕輕鬆鬆地在桌前,種植作物、灑藥除蟲,而且有助手幫忙賣出農產品,更重要的是,絕對不會賠本,但是真實農業卻是在大太陽底下,農民冒著中暑、中毒的危險辛勤耕作,但是豐收卻往往賺不到錢。

(農村裡,到處有這種小小的菜園,大部分幾乎,都是獨居老農的開心農場。)
姚量議的經驗,一方面談的是務農收成的樂趣,但是也道出真實農業的無奈,如果再對照他參與農村草根調查的訪談成果,更能發現,面對農村的真實與想像,我們的這個社會,在認知上,落差真的很大。姚量議進一步解釋,城市跟農村距離不遠,有些甚至開車一下子就到了,但是社會關係上很遠,農村很難理解城市的邏輯,都市也難以進入農村的世界,更奇怪的是,每次談到農業都只談到觀光,可是這樣的觀光發展卻忽略農業的生產、生活與生態,更糟的是,觀光其實把收益的權利,交給別人來決定,人潮不來,農民就沒有收益。
美濃農村田野學會的溫仲良則是分析,在都市生活的人,可能覺得枯燥、寂寞、無聊,就很容易想像農村快樂、溫馨、富有人情味的,意思是說,人很直覺將在都市生活的需求,架構在農村的想像上,但是那種情況,跟現實存在的農村,有很大差距。
真相,往往讓人不太舒服!在農村,也是如此。走在花海裡,遊客盡情享受浪漫、拍照留念,但背後卻是台灣的休耕田越來越多,糧食自給率越來越低。政府積極推動的休閒農村或觀光農業,造就了四處林立的招牌,與摩肩擦踵的人潮,看來是振興了聚落老街,可是務農的年齡層逐漸升高,人數依然往下降,農業發展實在很難重振雄風。
黏芳愿,是彰化二林鎮著名的稻米達人,他刻意不施化學肥料、不使用農藥,為的就是要試出興大米的優勢。四十出頭的他,在農村裡,是很年輕的專業農民,他時常會帶著孩子走下田,認識在地的農業生產環境。不過,希望孩子多接觸農業,但卻又不想讓孩子繼承衣缽,黏班長心裡明白,就算種再好、種再多,農民的收入,最終還是由銷售通路決定。


清晨兩點,人們都還在睡夢中的時候,台北果菜拍賣市場,人聲鼎沸。拍賣員們,個個忙著理貨、定價,努力要把農產品賣到好價格,承銷人則是想盡辦法比貨、估價,要用最低的價格買到好貨。全台灣各地的農產品,就是在這一來一往之間,被決定價格。而這,還算是公開的交易平台,因為所有買賣,都有紀錄為證。可是有些農民,可就沒有那麼幸運,他們資訊不足,過於依賴行口和盤商,價格任人喊,最關鍵的是,他們從來不知道,行口和盤商以多少價格,將他們的作物賣出去。
當然,如果不想受制於人,農民也可以自己下海賣產品,不過無論是市集還是展覽,農民都必須從頭學起。郭逸萍跟章思廣,是全台灣唯一採用有機農法,種植食用玫瑰的花農。這兩人,從廚師變成農夫,從男女朋友成為夫妻,務農這條路,他們走了七年。對他們來說,下田流汗不辛苦,讓人害怕的是,他們種的玫瑰、自行研發的花醬和保養品,要怎麼樣,才能賣出去?
台灣農業發展的產銷,都出現了很大的問題,可是還是有人願意繼續挺進,這個故事,發生在新竹科學園區旁的農業區裡。
新竹科學園區的發展,外表看起來光鮮亮麗,可是竹科所在地以及週遭的農村,卻因此受害。以二重埔為例,民國70年,這裡被規劃為園區三期,民國95年,又被新竹縣政府劃入都市計劃的範圍。長期以來,農村聚落的發展該怎麼走,從來不被討論,居民的意見,也不受重視。
操作著二十多歲的老耕耘機,范石銘跟老婆、女兒,正忙著整地,要為下一期的向日葵,闢出一片良田。雖然范石銘只是一名兼業農,無法完全靠農業維生,但是他堅持留下農業。在經歷兩年的抗爭與溝通後,新竹縣政府終於同意規劃農業區,讓他可以留下祖先的田地。
天空很藍,也有朵朵白雲,可是蕉農的心卻晴朗不起來。望著菜園,看著高麗菜一顆一顆被壓爛,農民的期望很卑微,可不可以未來大豐收,就會有好年冬。
把許願的紙葉子,貼在希望樹上。雖然農村草根調查活動已經接近尾聲,不過每個加入農村草根調查的學員,都是未來台灣農業發展的尖兵,他們不見得是農人,也不一定會下田,可是,他們許諾,要讓更多人知道,農村的真實樣貌。

側記:
未來的台灣,會是如何呢?靠進口的糧食、還是吃自己的米?追求產業正義?還是犧牲農業成就工業?真相不會造成傷害,怕只怕,沒有人想知道,也沒有人願意關心。其實只要更靠近一點,任何人都可以發現,台灣的農業並沒有陣亡,農村還在,農民更是強悍保有戰鬥力。

為了讓現代人更了解農村,「中華民國社區營造學會」、「曾文社區大學」,以及「台灣農村陣線」,從今年暑假開始,陸續舉辦一系列農村草根調查行動。他們的第一步,就從高雄縣的美濃菸葉輔導站揭開序幕。調查課程的主題包羅萬象,涵蓋農村地景、公共建設、農業產銷、社會組織與信仰,以及個別農家案例的家庭經濟史,透過這些面向的釐清,才得以更深入現實中的農村。
由政治大學地政系系主任徐世榮帶隊,一群訪查學員進入高雄美濃,騎著腳踏車進入美濃山系下的豪宅區。大家七嘴八舌地說著:「這間農舍很大間耶,但是我們只能站在它高高的圍牆下面,看不到裡面。」、「照理說,農舍跟農業生產不可分離,這個已經變成一個別墅型的使用。」、「這種資源配置,真的很有問題,我們的國家,不應該是這樣的資源配置,把農田拿來種房子,這個很不適當。」
徐老師口中錯誤的資源配置,正以豪華、優雅的姿態,矗立在原本應該是種植作物的田野間,而且在全島迅速擴張的面積越來越大,為什麼會這樣?

2007年五月,農委會首度在蔬菜短缺的夏季,實施田間耕鋤措施。因為農委會發現,這一年氣候太好,降雨量過低,高麗菜與白菜盛產,如果再不抑制產量,蔬菜價格恐怕崩盤。於是,曳引機開下田,把滿是蝴蝶的高麗菜園迅速剷平。接著,同年六月,農委會啟動九五機制,實施香蕉報廢措施,以一公斤五元的低價,大量收購中南部豐收的香蕉。於是,蕉農們用鐮刀劃開果皮去商品化,禁止香蕉流入交易市場,可是果皮流出的汁液,卻有如農民無聲的哭泣。這一年的例子,幾乎年年可見,只要遇到豐收,農民的下場變成「剩產」,到最後就是賠本殺出,也因此,種房子已經比種糧食,來得更有投資報酬率。

不同於一般走馬看花,農村草根調查的觸角,深入農民的生產現場。他們直接與產銷班對話,訪談集體生產與合作銷售的現況,他們走進農家,跟農民交心談天,仔細紀錄每一個農民的心路歷程。同時間,他們也循著農家作息,想像身披夜色晨光,下水工作的生活滋味。學員林樂昕說,如何把農業發展的經濟結構與歷史背景,跟一個農戶真實的生活與生產,透過調查與報導呈現出來,是一個很大的考驗,雖然她還不知道如何下手,但是在田野訪談的過程中,她卻清晰地看到農民的生命力,以及對待土地的執著,這些感觸,讓她想起自己的阿公、阿嬤。林樂昕相信,無論是不是務農,只要有機會走進農村、靠近農民,就一定會有跟她一樣的心情。
現在就讀高雄師範大學地理研究所的姚量議,不僅是在農村長大的孩子,也對目前農業問題充滿熱情。他在目前暫居的日式宿舍後院,擁有一處他笑稱是「自然荒廢法」的農園,而在電腦網路的遊戲世界裡,他甚至還經營一座時下流行的虛擬農場。姚量議說,玩開心農場可以坐在冷氣房裡面,輕輕鬆鬆地在桌前,種植作物、灑藥除蟲,而且有助手幫忙賣出農產品,更重要的是,絕對不會賠本,但是真實農業卻是在大太陽底下,農民冒著中暑、中毒的危險辛勤耕作,但是豐收卻往往賺不到錢。

(農村裡,到處有這種小小的菜園,大部分幾乎,都是獨居老農的開心農場。)
姚量議的經驗,一方面談的是務農收成的樂趣,但是也道出真實農業的無奈,如果再對照他參與農村草根調查的訪談成果,更能發現,面對農村的真實與想像,我們的這個社會,在認知上,落差真的很大。姚量議進一步解釋,城市跟農村距離不遠,有些甚至開車一下子就到了,但是社會關係上很遠,農村很難理解城市的邏輯,都市也難以進入農村的世界,更奇怪的是,每次談到農業都只談到觀光,可是這樣的觀光發展卻忽略農業的生產、生活與生態,更糟的是,觀光其實把收益的權利,交給別人來決定,人潮不來,農民就沒有收益。
美濃農村田野學會的溫仲良則是分析,在都市生活的人,可能覺得枯燥、寂寞、無聊,就很容易想像農村快樂、溫馨、富有人情味的,意思是說,人很直覺將在都市生活的需求,架構在農村的想像上,但是那種情況,跟現實存在的農村,有很大差距。
真相,往往讓人不太舒服!在農村,也是如此。走在花海裡,遊客盡情享受浪漫、拍照留念,但背後卻是台灣的休耕田越來越多,糧食自給率越來越低。政府積極推動的休閒農村或觀光農業,造就了四處林立的招牌,與摩肩擦踵的人潮,看來是振興了聚落老街,可是務農的年齡層逐漸升高,人數依然往下降,農業發展實在很難重振雄風。
黏芳愿,是彰化二林鎮著名的稻米達人,他刻意不施化學肥料、不使用農藥,為的就是要試出興大米的優勢。四十出頭的他,在農村裡,是很年輕的專業農民,他時常會帶著孩子走下田,認識在地的農業生產環境。不過,希望孩子多接觸農業,但卻又不想讓孩子繼承衣缽,黏班長心裡明白,就算種再好、種再多,農民的收入,最終還是由銷售通路決定。


清晨兩點,人們都還在睡夢中的時候,台北果菜拍賣市場,人聲鼎沸。拍賣員們,個個忙著理貨、定價,努力要把農產品賣到好價格,承銷人則是想盡辦法比貨、估價,要用最低的價格買到好貨。全台灣各地的農產品,就是在這一來一往之間,被決定價格。而這,還算是公開的交易平台,因為所有買賣,都有紀錄為證。可是有些農民,可就沒有那麼幸運,他們資訊不足,過於依賴行口和盤商,價格任人喊,最關鍵的是,他們從來不知道,行口和盤商以多少價格,將他們的作物賣出去。
當然,如果不想受制於人,農民也可以自己下海賣產品,不過無論是市集還是展覽,農民都必須從頭學起。郭逸萍跟章思廣,是全台灣唯一採用有機農法,種植食用玫瑰的花農。這兩人,從廚師變成農夫,從男女朋友成為夫妻,務農這條路,他們走了七年。對他們來說,下田流汗不辛苦,讓人害怕的是,他們種的玫瑰、自行研發的花醬和保養品,要怎麼樣,才能賣出去?
台灣農業發展的產銷,都出現了很大的問題,可是還是有人願意繼續挺進,這個故事,發生在新竹科學園區旁的農業區裡。
新竹科學園區的發展,外表看起來光鮮亮麗,可是竹科所在地以及週遭的農村,卻因此受害。以二重埔為例,民國70年,這裡被規劃為園區三期,民國95年,又被新竹縣政府劃入都市計劃的範圍。長期以來,農村聚落的發展該怎麼走,從來不被討論,居民的意見,也不受重視。
操作著二十多歲的老耕耘機,范石銘跟老婆、女兒,正忙著整地,要為下一期的向日葵,闢出一片良田。雖然范石銘只是一名兼業農,無法完全靠農業維生,但是他堅持留下農業。在經歷兩年的抗爭與溝通後,新竹縣政府終於同意規劃農業區,讓他可以留下祖先的田地。
天空很藍,也有朵朵白雲,可是蕉農的心卻晴朗不起來。望著菜園,看著高麗菜一顆一顆被壓爛,農民的期望很卑微,可不可以未來大豐收,就會有好年冬。
把許願的紙葉子,貼在希望樹上。雖然農村草根調查活動已經接近尾聲,不過每個加入農村草根調查的學員,都是未來台灣農業發展的尖兵,他們不見得是農人,也不一定會下田,可是,他們許諾,要讓更多人知道,農村的真實樣貌。

側記:
未來的台灣,會是如何呢?靠進口的糧食、還是吃自己的米?追求產業正義?還是犧牲農業成就工業?真相不會造成傷害,怕只怕,沒有人想知道,也沒有人願意關心。其實只要更靠近一點,任何人都可以發現,台灣的農業並沒有陣亡,農村還在,農民更是強悍保有戰鬥力。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10415435
回應文章 

花蓮人不是次等公民,同為義務納稅人為何有不同的待遇
感嘆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!花蓮人必須團結爭取平等權益與福祉。
中央政府地方建設視花蓮而不見,大打太極拳,推、拖、拉。自覺身為花蓮在地囝仔應該站出來大聲發出怒吼,決定自己的未來,讓政府重視花蓮縣民該得的平等權益與福利。
我是位返鄉花蓮創業的在地囝仔,對今縣政政策觀點與未來施政的建議,
應該是讓所有花蓮縣民『完全受益』。
而這次花蓮縣長選舉各候選人的政見,都只限特定區塊,如農業發展、觀光建設、蘇花替、老人、部落等福利。真感嘆!!!候選人的政見與抱負只限於特定對象,如財團、商家、建商、區域部落等,玩弄縣民的智慧。
如何提升縣民生活品質與建設呢?當然要有遠見也必須顧及同等心,那『全民受益』,如何規劃?
如何爭取縣民應有平等權益與福祉,如下……………..
一 : 建蘇花替不如建蘇花高,要嘛都不建
A : 建蘇花高方便串聯理想但也會帶來惡夢惡夢是什麼???????
答 : 工業污染 ( 包括重、輕工業或環保工業等等 ),汽車廢氣汙染。
B : 有理想是很好,但也必須有堅持反對的污染源。汙染源是什麼?????????
答 : 完全禁止所有工業進駐 ( 包括重、輕工業或環保工業等等 )
禁止工業進入,爭取大學進駐,花蓮縣北、中、南三區、將花蓮設為學術之縣。由此能帶來房地產投資,增加人口數成長,商圈自然林立,也可因此帶動創業機會。
二 : 不建蘇花高理想一樣能實現,但拉遠親情的距離與經濟的不便。
A : 如何拉近鄉親父老與遊子的距離???????
答 : 北迴鐵路雙線電氣化,將建蘇花高預算經費設為專案經費。交由地方政府(花蓮縣政府)專案使用,用途支付回饋設籍花蓮縣遊子返鄉,搭乘台鐵北迴線票價使用。且要求台鐵規劃花蓮縣民往返專車。(針對休假日)
B : 不建蘇花高又如何發展城鄉經濟成長???????????
答 : 爭取大學進駐花蓮縣北、中、南三區、將花蓮設為學術之縣,由此能帶來房地產投資,增加人口數成長,商圈自然林立,也可因此帶動農特產銷售及創業、就業機會。
三 : 花蓮稱為台灣的淨土只限農業、觀光嗎????????天災怎麼辦。
答 : 有了前述第二條B項,能帶來房地產投資,增加人口數成長,商圈自然林立,也可因此帶動創業、就業機會。
透過前述第二條A項,吸引出外遊子返鄉人潮,及台鐵專車結合貨運配送,使之農特產品更活絡流通。
觀光遊客結合台鐵進入花蓮,促使結合旅遊車輛業界使之經濟成長,由此也可減少廢氣汙染城鎮。
四 : 如何吸引遊子回鄉創業、就業,重溫家庭之樂。
答 : 貫徹履行以上通過政策,並推動農業受災認定,保障全額補助方案(包含原物料成本、人工薪資、利潤比例等)吸引遊子返鄉投入農業發展。
縣府應該不限定是否為本縣之農作物特產,只要是突破全國創新之產品,給予個人小型企業補助款,且輔導幫忙推廣,以致鼓勵遊子返鄉投入創業行列。
※ 以上有了爭議的配套,建蘇花高或不建蘇花高,由花蓮縣民自己公投決定,而在中央政府還沒完成以上政策之前,花蓮縣民必須極力堅決,爭取賦稅減免之優惠,以視全民平等。
花蓮建設要有遠見也必須顧及同等心
要有遠見也必須顧及同等心
建設花蓮美麗的藍圖是一項漫長的辛路,花蓮縣民並無法馬上享有與其他縣市(北、中、南)平等待遇。
一但花蓮受災補助只限對象,“想想”上班族、設籍花蓮外出打拼的遊子、學子不也是同為納稅義務人,沒有回家安全的路,是否也該享有同等受災的優惠。
建蘇花高或不建蘇花高,必須建立完善配套由花蓮縣民自己公投決定。
而在中央政府還沒完成以上政策之前,只要是設籍為花蓮縣民,應該享有賦稅減免之優惠,以視全民平等。
※若認同歡迎多介紹朋友連署讓花蓮縣長選舉人及中央政府聽到人民的聲音
連署網址 : http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009101211010900
Posted by 邱文權
at 2009年10月27日 14:05

看了
也仔細寫了筆記
果然對省思台灣農業現況很有幫助
我想起童年住桃園海邊
在觀音工業區附近長大的記憶
當然那時候根本沒有觀音工業區
只有良田沃野
走不完的田埂
望不盡的稻田
我巡水巡到快累死了
但田土肥沃的氣味一輩子忘不了...
而後大片農田被徵收,上柏油路及水泥路
只剩工業區/卡車/化學空氣與水...
Posted by 佳駿
at 2009年11月16日 10:24
